Re: [新聞] 醫院出現藥師荒 沈采穎:做20年薪資
的確啦
藥物分揀
要投用自動化完全沒有任何難點
那麻煩
設備、維護費用
整套報出來
看台灣有幾家藥局、醫院
用的下去啊
笑死
像你文中的工廠自動化
我們廠之前搞過
單純流水線式搬運送料
報價1800萬
目標取代4個隨班搬運人力
看聽起來是不是很美好
結果基本維護+耗材更換
一個月要20幾萬
光這條抵四個人總成本剩一堆
還很難用
叫一趟料時間是之前用人搬運
超過三倍時間
最後檢討起來
在量沒大到一個地步程度下
這些設備根本垃圾
光切料篩料時間大概
是人工三、四倍
再慢慢慢慢慢慢的搬運過去
玩毛
要投用自動化設備
有一個絕對前提
量
量小精篩的
不是慢到你受不了
就是成本高到你受不了
簡稱
垃圾
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《powerantony (牛)》之銘言:
: : ※ 引述《VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)》之銘言:
: : : 藥師不就作業員嗎
: : : 看處方開什麼藥
: : : 就取什麼藥把他包裝起來而已
: : : 為何不導入自動化
: : : 掃碼及刷健保卡後,機器自動配藥取藥
: : : 實務上不難辦吧
: : : 醫院養藥師人力要幹嘛
: : : 有掛嗎
: : : ----
: : : Sent from BePTT on my iPhone 13
: : 自動化台灣已經有醫學中心導入了,
: : https://newsletter.hosp.ncku.edu.tw/p/405-1049-198210,c24776.php?Lang=zh-tw
: : 但面臨到幾個問題
: : 1.藥品開立規格不一,使用情境有限:
: : 2.自動化設備速度不如人工:
: : 3.自動化設備價格昂貴:
: 你如果有稍微懂自動化作業
: 就知道這些都不是問題
: : 第一是資安與系統資源限制,
: : 第二是缺乏結構化病歷,
: 我簡單點講
: 最難的問題就只有兩個
: 1:負責
: 2:制度
: 有搞過工廠自動化的
: 甚至搞過 SMT 的
: 就知道藥劑師跟配藥室
: 講出來的理由都只是理由
: 真的
: 可以再重複一次,就是理由
: 隨便舉個例子
: 就像自駕系統
: 假設特斯拉宣稱L5研發完畢
: 請問有哪個立委敢放他上路?
: 撞死人誰負責?
: 藥劑系統有點類似這樣
: 你先要有一個人來負責
: 才能開放給你自動系統
: 後續還有制度的問題
: 白色巨塔自成一個產業
: 基本上業外的人改革不動
: 業內的人大多是既得利益者
: 沒有改革動力
: 所以我們已經到了半導體的奈米世紀
: 但是你還可以看到醫院還在用
: 20世紀傳產的方式做事情
: 連機械化都拖拖拉拉跟你屁一堆東西
: 就不用講資訊化甚至AI化了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697417055.A.077.html
※ 編輯: pujos (39.15.2.204 臺灣), 10/16/2023 08:46:56
→
10/16 08:50,
7月前
, 1F
10/16 08:50, 1F
→
10/16 09:00,
7月前
, 2F
10/16 09:00, 2F
推
10/16 09:28,
7月前
, 3F
10/16 09:28, 3F
→
10/16 09:30,
7月前
, 4F
10/16 09:30, 4F
推
10/16 09:48,
7月前
, 5F
10/16 09:48, 5F
→
10/16 10:02,
7月前
, 6F
10/16 10:02, 6F
→
10/16 10:03,
7月前
, 7F
10/16 10:03, 7F
→
10/16 10:04,
7月前
, 8F
10/16 10:04, 8F
→
10/17 21:06,
7月前
, 9F
10/17 21:06, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):