Re: [問卦] 大直受災戶怒了：一坪換一坪 再加車位！

看板Gossiping作者 (LeonardoChen)時間7月前 (2023/10/15 09:53), 編輯推噓9(9推 0噓 25→)
留言34則, 14人參與, 7月前最新討論串18/22 (看更多)
不懂耶 所以那幾天 基泰已經答應 1坪換一坪＋地下室車位 那台北市府還在嗆什麼 受災戶又為什麼不答應？ 舊房換新房加車位，這樣還不好嗎 奇怪耶 --
推
10/17 01:28,
這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說
10/17 01:28
→
10/17 01:28,
臭宅宅
10/17 01:28
→
10/17 01:30,
她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我
10/17 01:30
→
10/17 01:30,
露出第三條腿
10/17 01:30
→
10/17 01:32,
好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的
10/17 01:32
推
10/17 01:33,
掃地阿伯
10/17 01:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.183.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697334822.A.8C0.html
推
10/15 09:54, 7月前 , 1F
作秀
10/15 09:54, 1F
推
10/15 09:54, 7月前 , 2F
搞砸建案信心崩潰啊
10/15 09:54, 2F
→
10/15 09:54, 7月前 , 3F
容積率問題?
10/15 09:54, 3F
推
10/15 09:55, 7月前 , 4F
公設一坪換一坪？
10/15 09:55, 4F
→
10/15 09:56, 7月前 , 5F
當初一坪沒說是實坪喔 以前公寓都實坪
10/15 09:56, 5F
推
10/15 09:58, 7月前 , 6F
他們不要基泰來蓋
10/15 09:58, 6F
→
10/15 09:58, 7月前 , 7F
公設灌水40% 你拿到停車位也是賠
10/15 09:58, 7F
→
10/15 09:58, 7月前 , 8F
騎驢找馬 最後賠錢了事 沒人要蓋
10/15 09:58, 8F
推
10/15 09:59, 7月前 , 9F
其他建商傻逼喔幫你們蓋==
10/15 09:59, 9F
→
10/15 09:59, 7月前 , 10F
基泰:我不蓋 就沒人要蓋了啦
10/15 09:59, 10F
→
10/15 10:00, 7月前 , 11F
其他建商:我白癡賠錢幫你們蓋房?吃屎啦你!
10/15 10:00, 11F
→
10/15 10:00, 7月前 , 12F
雖然不要基泰很合情 可是現實就是沒人會接
10/15 10:00, 12F
→
10/15 10:01, 7月前 , 13F
你今天車禍 因為撞你那個人很多黑歷史
10/15 10:01, 13F
→
10/15 10:01, 7月前 , 14F
你覺得判罰他也賠不起 所以你指定路人
10/15 10:01, 14F
→
10/15 10:01, 7月前 , 15F
甲賠給妳 這什麼白癡邏輯==
10/15 10:01, 15F
推
10/15 10:02, 7月前 , 16F
當初補償好像是實坪再多送車位，基泰是
10/15 10:02, 16F
→
10/15 10:02, 7月前 , 17F
沒利潤 還要捲入糾紛 白痴才接爛攤子
10/15 10:02, 17F
→
10/15 10:02, 7月前 , 18F
拿旁邊建案的地來補受災戶，也就是把旁
10/15 10:02, 18F
→
10/15 10:02, 7月前 , 19F
因為那個路人甲好有錢 他可以負責
10/15 10:02, 19F
→
10/15 10:02, 7月前 , 20F
官司打下去真的會天長地久了，很多
10/15 10:02, 20F
→
10/15 10:02, 7月前 , 21F
邊建案和受災戶全部併成一整個社區來蓋
10/15 10:02, 21F
→
10/15 10:02, 7月前 , 22F
時候人死了關斯還沒完了
10/15 10:02, 22F
→
10/15 10:02, 7月前 , 23F
跟以前林肯大郡一樣阿 官司打到天長地久
10/15 10:02, 23F
推
10/15 10:03, 7月前 , 24F
錯過基泰的1換1加車位現在政府的1換0.
10/15 10:03, 24F
→
10/15 10:03, 7月前 , 25F
77是目前最優了，不答應下來止損應該
10/15 10:03, 25F
→
10/15 10:03, 7月前 , 26F
只會繼續往下
10/15 10:03, 26F
推
10/15 10:04, 7月前 , 27F
好辣假設其他建商肯接爛攤子 受災戶肯
10/15 10:04, 27F
→
10/15 10:04, 7月前 , 28F
定不會出錢啊 那他們的甜頭從哪裡拿？
10/15 10:04, 28F
→
10/15 10:04, 7月前 , 29F
還不是政商關係 最後還不是你各位買單
10/15 10:04, 29F
→
10/15 12:09, 7月前 , 30F
誰叫政府死不改實坪制
10/15 12:09, 30F
→
10/15 12:11, 7月前 , 31F
買房要人買虛坪，賠錢賠虛坪不合理
10/15 12:11, 31F
→
10/15 12:11, 7月前 , 32F
嗎
10/15 12:11, 32F
推
10/15 12:37, 7月前 , 33F
而且還有補貼租金也不要才好笑 笑死 大
10/15 12:37, 33F
→
10/15 12:38, 7月前 , 34F
翻車
10/15 12:38, 34F
‣ 更多 LeonardoChen 的文章
文章代碼(AID): #1bAqOcZ0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 LeonardoChen 的文章
文章代碼(AID): #1bAqOcZ0 (Gossiping)