Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直言：恐不當動員

看板Gossiping作者 (Jakobi Meyers!!)時間6月前 (2023/10/14 23:28), 編輯推噓11(11推 0噓 55→)
留言66則, 24人參與, 6月前最新討論串46/72 (看更多)
師爺 您給翻譯翻譯 什麼叫"恐不當動員"? 翻譯就是如果柯文哲投票贏了 就叫正當動員 如果柯文哲投票投輸了 就叫不當動員 所以"恐不當動員"的意思就是 恐怕柯文哲投票會投輸 -- 台灣有很多的人才 不會只在某一個黨裏 未來台灣遇到重大考驗 能夠包容並且吸納各界人才的人 最能夠幫上台灣 我和我的團隊 建議雙標認證 管理工廠和產品的責任法 仿照美國及日本先進國家 賺最多錢的人要負最大的責任 食品廠商應負控管品質的責任 現在不是台灣最弱時候 而是最沒有包袱的時候 如果我們有決心改變 就勇敢地跨過去吧 為我們的下一代 為台灣的新生 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ
3號 宋楚瑜 徐欣瑩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.3.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697297317.A.0EC.html
推
10/14 23:29, 6月前 , 1F
藍綠動員投侯 柯一定輸啊
10/14 23:29, 1F
推
10/14 23:30, 6月前 , 2F
墨綠就跟綠的邏輯差不多，別人都是不
10/14 23:30, 2F
→
10/14 23:30, 6月前 , 3F
當
10/14 23:30, 3F
→
10/14 23:30, 6月前 , 4F
隨你便
10/14 23:30, 4F
→
10/14 23:30, 6月前 , 5F
恐不當動員，就是我覺得我的合作夥伴會
10/14 23:30, 5F
推
10/14 23:30, 6月前 , 6F
綠的動員幹麻 整合成功又不會得利
10/14 23:30, 6F
→
10/14 23:30, 6月前 , 7F
出奧步，但我們還是要合作
10/14 23:30, 7F
推
10/14 23:30, 6月前 , 8F
提到"動員"就很好笑了啦 選舉不動員是啥?
10/14 23:30, 8F
→
10/14 23:32, 6月前 , 9F
如果藍的初選可以讓綠的投 請問這樣好嗎
10/14 23:32, 9F
推
10/14 23:32, 6月前 , 10F
明年選輸綠共：叭叭叭抗議綠共不當動員!!
10/14 23:32, 10F
→
10/14 23:32, 6月前 , 11F
？
10/14 23:32, 11F
→
10/14 23:32, 6月前 , 12F
我就問綠的可以讓別人投嗎？
10/14 23:32, 12F
→
10/14 23:33, 6月前 , 13F
白痴才讓別黨的決定
10/14 23:33, 13F
→
10/14 23:33, 6月前 , 14F
國民黨選舉 會讓民進黨員投票喔
10/14 23:33, 14F
推
10/14 23:33, 6月前 , 15F
柯本來就綠的，柯粉跟塔綠班一樣也很
10/14 23:33, 15F
→
10/14 23:33, 6月前 , 16F
正常吧
10/14 23:33, 16F
→
10/14 23:34, 6月前 , 17F
一堆白痴網軍在那邊裝傻
10/14 23:34, 17F
→
10/14 23:34, 6月前 , 18F
郭侯選 有讓民進黨投嗎？
10/14 23:34, 18F
→
10/14 23:34, 6月前 , 19F
柯文哲支持度在泛藍選民裡面還不低
10/14 23:34, 19F
→
10/14 23:34, 6月前 , 20F
就是自己動不起來才在說別人不當動員
10/14 23:34, 20F
→
10/14 23:35, 6月前 , 21F
在野選 非在野一定不能投 問題金就沒辦法
10/14 23:35, 21F
→
10/14 23:35, 6月前 , 22F
怕爆 柯會輸 不行 柯一定要贏 只能聽柯的
10/14 23:35, 22F
→
10/14 23:35, 6月前 , 23F
避免
10/14 23:35, 23F
推
10/14 23:35, 6月前 , 24F
柯文哲跟柯粉就一群白癡
10/14 23:35, 24F
→
10/14 23:36, 6月前 , 25F
選舉哪裡有不動員，什麼叫做不當動員
10/14 23:36, 25F
→
10/14 23:36, 6月前 , 26F
如果他黨可以決定對手 那當然要選弱的
10/14 23:36, 26F
推
10/14 23:36, 6月前 , 27F
笑死，限定國民黨跟民眾黨黨員投票，
10/14 23:36, 27F
→
10/14 23:36, 6月前 , 28F
柯搞不好死更慘喔
10/14 23:36, 28F
→
10/14 23:36, 6月前 , 29F
白痴的是認為這方法沒問題的
10/14 23:36, 29F
→
10/14 23:37, 6月前 , 30F
實體投票等下又跟716一樣十萬帳號到場人
10/14 23:37, 30F
→
10/14 23:37, 6月前 , 31F
數幾千，實名制很為難只有帳號身份者
10/14 23:37, 31F
→
10/14 23:37, 6月前 , 32F
連政黨動員都做不到，還想選贏總統
10/14 23:37, 32F
→
10/14 23:37, 6月前 , 33F
講這麼多侯怎麼民調還輸 奇怪
10/14 23:37, 33F
→
10/14 23:37, 6月前 , 34F
民調贏還不敢比投標，嘻嘻
10/14 23:37, 34F
→
10/14 23:37, 6月前 , 35F
這麼說好了 國民黨第二你們會讓綠的決定
10/14 23:37, 35F
→
10/14 23:38, 6月前 , 36F
嗎？
10/14 23:38, 36F
→
10/14 23:38, 6月前 , 37F
總統投票大家都不准投只能網絡支持就不
10/14 23:38, 37F
→
10/14 23:38, 6月前 , 38F
算動員了吼？
10/14 23:38, 38F
→
10/14 23:38, 6月前 , 39F
如果國民黨領先 綠的就支持柯就好 這樣你
10/14 23:38, 39F
→
10/14 23:38, 6月前 , 40F
民調贏還不敢比投票，嘻嘻
10/14 23:38, 40F
→
10/14 23:38, 6月前 , 41F
們覺得正常嗎？
10/14 23:38, 41F
→
10/14 23:39, 6月前 , 42F
綠的可以投 然後用簽名辨認 是白痴吧
10/14 23:39, 42F
→
10/14 23:40, 6月前 , 43F
簽名可以辨認綠粉 真的北七
10/14 23:40, 43F
→
10/14 23:40, 6月前 , 44F
我就問簽名能不能辨認綠粉就好
10/14 23:40, 44F
→
10/14 23:55, 6月前 , 45F
在指民進黨啦 都公告這初選是要下架民
10/14 23:55, 45F
→
10/14 23:55, 6月前 , 46F
進黨 你放個投票所難到民進黨會乖乖讓
10/14 23:55, 46F
→
10/14 23:55, 6月前 , 47F
你選出強的嗎
10/14 23:55, 47F
推
10/15 00:02, 6月前 , 48F
那麼怕綠反串就察黨籍啊，沒藍白
10/15 00:02, 48F
→
10/15 00:02, 6月前 , 49F
黨證不能投啊
10/15 00:02, 49F
→
10/15 00:02, 6月前 , 50F
白粉真的很怕輸，一大堆理由伯
10/15 00:02, 50F
→
10/15 00:10, 6月前 , 51F
侯柯 柯侯 都能贏 沒差多少
10/15 00:10, 51F
→
10/15 00:10, 6月前 , 52F
管他怎麼灌票
10/15 00:10, 52F
→
10/15 00:14, 6月前 , 53F
這樣投票如果沒問題的話, 中選會每次辦投
10/15 00:14, 53F
→
10/15 00:15, 6月前 , 54F
票搞那麼大陣仗是不是白痴 XDDD
10/15 00:15, 54F
→
10/15 00:15, 6月前 , 55F
根本不倫不類, 跟街訪民調有什麼不同
10/15 00:15, 55F
→
10/15 00:17, 6月前 , 56F
主張 郭韓柯郭 四人選兩人出來代表 換侯
10/15 00:17, 56F
→
10/15 00:17, 6月前 , 57F
不接招了 不是最強的 怎麼會不敢跟郭選
10/15 00:17, 57F
→
10/15 00:17, 6月前 , 58F
侯真的強 當初國民黨就辦初選了啦
10/15 00:17, 58F
→
10/15 00:28, 6月前 , 59F
只有藍綠合才能擊敗白
10/15 00:28, 59F
推
10/15 01:50, 6月前 , 60F
合理
10/15 01:50, 60F
→
10/15 03:14, 6月前 , 61F
那限定黨員才能投票啊，柯會輸到褲子都沒了
10/15 03:14, 61F
→
10/15 03:15, 6月前 , 62F
小刀已經算客氣，沒講限黨員投票直接強姦你
10/15 03:15, 62F
→
10/15 04:12, 6月前 , 63F
問題不僅浪費投票能量 用簽認同卡給壓力導
10/15 04:12, 63F
→
10/15 04:12, 6月前 , 64F
至大部分去投的是動員的而這種"類"排中間
10/15 04:12, 64F
→
10/15 04:12, 6月前 , 65F
選民的作法 也會和大選實際群體不同
10/15 04:12, 65F
推
10/15 06:08, 6月前 , 66F
其實很有道理。動員能力也是影響勝敗的關鍵
10/15 06:08, 66F
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1bAhEb3i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 46 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1bAhEb3i (Gossiping)