[新聞] 蔡英文自豪沒缺電 專家逐項打臉轟「胡扯」：黑燈就在你任內

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間8月前 (2023/10/13 09:31), 編輯推噓15(33推 18噓 76→)
留言127則, 61人參與, 8月前最新討論串1/1
蔡英文自豪沒缺電 專家逐項打臉轟「胡扯」：黑燈就在你任內 江飛宇 根據電力圖表視覺化網站，台灣過去半年至少有3~4次橘燈與逼近橘燈，夏天期間，幾乎 都在下午傍晚時面臨黃燈。(圖/電力圖表視覺化網站) 俗話說：「不知道問題才是最大的問題」，台灣可能正處於這種危機當中？蔡英文總統任 內最後的一次國慶演講，細數自己頗為得意的各種政績，其中電力轉型的部分提到台灣會 堅持再生能源路線，並強調自己任內已走出缺電困境。然而電力專家直言「完全胡扯」， 就是欺負民眾容易健忘。 蔡英文演講提到：「我還記得，剛接任總統時，臺灣的電力備轉容量率，曾經最低只有 1.64％。但這七年多來，我們大幅提高能源供應，也全力推動能源轉型，終於在去年迎來 了轉捩點，讓綠電的總發電量，首度超越核電。」 氣候先鋒者聯盟推動者，多次在網路媒體多次針砭台灣電力問題的楊家法先生表示，這些 內容完全錯誤。首先，台灣近年來最致命的大停電事件，發生在2017年8月15日，這場史 無前例的「電力黑燈」，就發生在蔡總統任內，怎麼敢說自己大幅提高能源供應呢? 他指出，民進黨政府顯然完全沒有得到教訓，事後將815大停電定調成「意外」，強調是 人員操作錯誤造成的，然而備轉容量率的定義，就是「意外與操作錯誤發生時的應變電力 剩多少」，顯然民進黨政府自己改變了備轉容量率的原本定義。 楊家法說，更麻煩的是，在815大停電之後，台電官網的電力燈號就不準確了，按理說， 電力使用率達到最大供電能力的95%時，相當於未運轉之電力供應只剩5%，這時候應該呈 現橘燈甚至紅燈，但是台電官網最多只敢呈現黃燈。 楊家法與氣候先鋒者聯盟團隊，以台電官網的發電機組、發電量及用電數據，以曲線圖的 方式呈現真實的備轉容量，雖然網站僅能追查過去1年的時間，但是仍然可以發現數個備 轉率低於 6%的橘燈，比如去年11月29日下午4點半剩5.22%、今年6月2日傍晚7點剩6%、今 年7月11日下午3點20分剩5.18%。而且台電官網的資料也必須懷疑，比如今年7月21發生天 然氣管線出問題，海湖電廠完全停擺，大潭電廠7號機也停擺，少掉如此多的電源，按理 說應該是代表「缺電危急」的紅燈才對，結果當天台電官網的備轉率沒有明顯的下降。用 電燈號還是綠燈。 今年7月21日有一起天然氣供應不足導致的停電危機，那幾天的備轉率都低到8%以下，但 是經濟部仍說他們有8~10%的備轉率。(圖/楊家法提供) 楊家法表示，比對立委吳怡玎向台電索取到內部真實資料，與台電官網的外部呈現，就會 發現同一天的電力數值有相當明顯的差距， 比如111年6月20日的傍晚7點，台電內部資料 的備轉率僅剩4.32%，妥妥的橘燈，但是官網同一天的備轉率卻說還有10%。類似的情況還 有很多，這也看的出台電的無奈，來自層峰的壓力，逼迫台電在官網上呈現的燈號讓民眾 以為沒有問題，但是這完全是自欺欺人。 根據立委吳宜玎所調閱的台電內部電力即時資料，與官網對外呈現的明顯差異，備轉容量 剩4.32%，官網仍然顯示安全的10%。(圖/楊家法提供) 蔡總統接下來的話，更令人擔心。原話是：「現在，陽光越強，氣候越炎熱，就越不用擔 心午後缺電。在傍晚的尖峰時段，我們的備轉容量率，也能夠維持在7%到10%的穩定狀況 。」 要知道，10%以下就是代表供電吃緊的黃燈，蔡總統卻以為7~10%的備轉率「還算充裕」， 顯然她連燈號都不會辨認，再次顯示整個政府都不知問題所在，而且外行的非常離譜 。 蔡總統還說：「我們在跟時間賽跑，克服種種困難，一步步實現能源轉型。面對世界急起 直追『2050淨零轉型』的目標，臺灣的再生能源發展、儲能網絡建構，和電網韌性強化， 只能快、不能慢，更不能走回頭路。」 然而，最令人害怕的改革就是這種振振有詞的盲目自信，民進黨政府刻意排除核能的低碳 電力地位，過去幾年間，不擬定核電延役方案，而是眼睜睜看著核一、核二停機，甚至把 「綠電的總發電量，首度超越核電」當成政績，其結果就是台灣的潔淨電力不減反升，離 淨零轉型是愈來愈遙遠。 低碳電力稱，台灣能源轉型10年，低碳電力不升反降。(圖/lowcarbonpower) 根據低碳能源網站(lowcarbonpower)的資料，2012年，台灣的低碳電力為19.8%，其中核 能佔了16.1%，然而經過10年，在核電廠陸續停用之後，目前低碳電力佔比跌至16.4%，花 了10年的時間，台灣低碳電力卻少了3%，民進黨政府得意的說「如今綠電發電已超過核電 」，這有什麼意義? 又算什麼政績? 前中研院院長李遠哲曾經自曝與蔡總統討論溫室氣體排放問題，蔡總統卻當面回答「2024 年後不是我的事，是下一代的事」，此段發言令李遠哲氣憤不已，「我是沒辦法繼續跟她 溝通的」。確實，蔡總統在2024年之後就卸任了，然而下一任總統必然遇到核三廠退役， 屆時台灣只剩下「較穩定，但昂貴且骯髒的煤電與氣電」，以及「乾淨，但是不穩定且更 昂貴的風光發電」，別說能源轉型了，就是穩定電力都成為問題。 中時 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231012002603-260407?chdtv 備註 直接修改定義 党就是定義 然後 死忠的缺電定義=還有電用就是不缺電 備轉率定義本來就是出事情之後的供電能力 現在變成常態的我們還有多少電 真是他媽笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.231.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697160708.A.79C.html
→
10/13 09:32, 8月前 , 1F
黨說不缺就是不缺
10/13 09:32, 1F
→
10/13 09:32, 8月前 , 2F
不缺電 但要用1000億稅金補貼台電
10/13 09:32, 2F
→
10/13 09:32, 8月前 , 3F
這也有專家？！
10/13 09:32, 3F
推
10/13 09:32, 8月前 , 4F
自豪沒漲電價，是通膨
10/13 09:32, 4F
→
10/13 09:32, 8月前 , 5F
三立、民視、自由，會有不一樣的報導
10/13 09:32, 5F
→
10/13 09:33, 8月前 , 6F
哥布林：那你家有停電嗎？
10/13 09:33, 6F
推
10/13 09:33, 8月前 , 7F
你不尷尬。尷尬的就是別人
10/13 09:33, 7F
噓
10/13 09:33, 8月前 , 8F
核電你不用 綠電超越不是廢話
10/13 09:33, 8F
→
10/13 09:33, 8月前 , 9F
中時好了啦！EE不理你們
10/13 09:33, 9F
推
10/13 09:33, 8月前 , 10F
815 513 517 33四次全台大停電而已
10/13 09:33, 10F
推
10/13 09:33, 8月前 , 11F
不缺電 只是電不夠
10/13 09:33, 11F
→
10/13 09:33, 8月前 , 12F
不愧是小英 真的不缺電
10/13 09:33, 12F
噓
10/13 09:33, 8月前 , 13F
呵呵
10/13 09:33, 13F
噓
10/13 09:33, 8月前 , 14F
還我核電
10/13 09:33, 14F
推
10/13 09:34, 8月前 , 15F
死忠信了
10/13 09:34, 15F
→
10/13 09:34, 8月前 , 16F
裝睡的人叫不醒。
10/13 09:34, 16F
噓
10/13 09:35, 8月前 , 17F
現在是在質疑台灣人選出來的總統喔？
10/13 09:35, 17F
推
10/13 09:35, 8月前 , 18F
全台三次大停電政績
10/13 09:35, 18F
噓
10/13 09:35, 8月前 , 19F
沒電你能上PTT喔
10/13 09:35, 19F
→
10/13 09:35, 8月前 , 20F
夏天都過了還在炒缺電...
10/13 09:35, 20F
→
10/13 09:38, 8月前 , 21F
黨永遠是對的 黨永遠是對的
10/13 09:38, 21F
推
10/13 09:39, 8月前 , 22F
民進黨睜眼說瞎話 也不是一天兩天了
10/13 09:39, 22F
→
10/13 09:40, 8月前 , 23F
這專家有14個專家投票專業嗎
10/13 09:40, 23F
噓
10/13 09:41, 8月前 , 24F
死母豬開口不是吃就是騙，真的沒三小用
10/13 09:41, 24F
→
10/13 09:42, 8月前 , 25F
國外備轉備載都是幾十趴的
10/13 09:42, 25F
推
10/13 09:42, 8月前 , 26F
反正817深信不疑阿ㄏㄏ
10/13 09:42, 26F
推
10/13 09:43, 8月前 , 27F
完全不信任民進黨。
10/13 09:43, 27F
推
10/13 09:44, 8月前 , 28F
南部沒有法律，沒有限溫令所以不太清楚
10/13 09:44, 28F
→
10/13 09:44, 8月前 , 29F
難怪一直躲起來 不然講話總是被打臉
10/13 09:44, 29F
→
10/13 09:44, 8月前 , 30F
只會畫大餅的總統 沒料
10/13 09:44, 30F
推
10/13 09:46, 8月前 , 31F
所以有停了嗎
10/13 09:46, 31F
推
10/13 09:46, 8月前 , 32F
把便宜的核能捏死 搞出來的錢坑怎麼補?
10/13 09:46, 32F
噓
10/13 09:47, 8月前 , 33F
党說不缺就不缺 再質疑94造謠叫警察
10/13 09:47, 33F
推
10/13 09:47, 8月前 , 34F
衰尾的帶衰台灣
10/13 09:47, 34F
→
10/13 09:48, 8月前 , 35F
中時的新聞都要反著看
10/13 09:48, 35F
噓
10/13 09:50, 8月前 , 36F
中屎你信？
10/13 09:50, 36F
推
10/13 09:51, 8月前 , 37F
台灣沒人餓死代表沒人缺錢
10/13 09:51, 37F
→
10/13 09:51, 8月前 , 38F
核終自產自銷…
10/13 09:51, 38F
噓
10/13 09:53, 8月前 , 39F
供三小…備轉到一個電廠shut down都不影響
10/13 09:53, 39F
還有 48 則推文
→
10/13 10:46, 8月前 , 88F
綠能 以為能源轉型一蹴可及嗎
10/13 10:46, 88F
→
10/13 10:49, 8月前 , 89F
無恥蔡母豬任內多次大停電事件是不
10/13 10:49, 89F
→
10/13 10:50, 8月前 , 90F
是不敢想起來？
10/13 10:50, 90F
噓
10/13 10:52, 8月前 , 91F
不缺啊 把來源砍掉就不缺啊 嘻嘻
10/13 10:52, 91F
推
10/13 10:59, 8月前 , 92F
沒關係，不要核電你就拿個穩定低碳的電來
10/13 10:59, 92F
→
10/13 10:59, 8月前 , 93F
取代就好，看你多有本事
10/13 10:59, 93F
噓
10/13 10:59, 8月前 , 94F
垃圾母豬全家死光
10/13 10:59, 94F
→
10/13 11:01, 8月前 , 95F
看你時代變化有多行用風電光電來養園區
10/13 11:01, 95F
→
10/13 11:02, 8月前 , 96F
照風光信徒的能源政策，台灣要清掉2000萬
10/13 11:02, 96F
→
10/13 11:02, 8月前 , 97F
人，電就夠用了
10/13 11:02, 97F
→
10/13 11:04, 8月前 , 98F
再生仔講能源不考慮地理環境跟大陸電網
10/13 11:04, 98F
→
10/13 11:04, 8月前 , 99F
是靠香火就能過日的孤魂野鬼
10/13 11:04, 99F
推
10/13 11:07, 8月前 , 100F
也不看看太陽能光電把台灣自然環境搞成什
10/13 11:07, 100F
→
10/13 11:07, 8月前 , 101F
麼鬼樣子，你他媽的時代進步就是這樣嗎？
10/13 11:07, 101F
→
10/13 11:08, 8月前 , 102F
摧毀生態以後給台灣發了多少電？講啊！
10/13 11:08, 102F
→
10/13 11:09, 8月前 , 103F
就問你現在有哪間工廠敢只接再生能源的，
10/13 11:09, 103F
→
10/13 11:09, 8月前 , 104F
不要講RE100這種騙人的贖罪券狗屁
10/13 11:09, 104F
→
10/13 11:11, 8月前 , 105F
你他媽連你家冰箱都不敢只靠再生能源供電
10/13 11:11, 105F
→
10/13 11:11, 8月前 , 106F
了，還敢吹再生能源，呸
10/13 11:11, 106F
推
10/13 11:25, 8月前 , 107F
看看日本一個地震 核能廠就報廢了
10/13 11:25, 107F
推
10/13 11:55, 8月前 , 108F
全球都差不多 只能怪車諾比跟福島事件
10/13 11:55, 108F
→
10/13 11:55, 8月前 , 109F
讓全球核工產業受到嚴重打擊
10/13 11:55, 109F
→
10/13 11:55, 8月前 , 110F
上頭就說了 不是只有台灣 歐美也一樣
10/13 11:55, 110F
→
10/13 11:56, 8月前 , 111F
而且在商言商 成本目前成為最直接原因
10/13 11:56, 111F
→
10/13 11:57, 8月前 , 112F
所以 別暴怒 面對現實吧 罵台灣
10/13 11:57, 112F
→
10/13 11:57, 8月前 , 113F
又沒辦法逆轉整個世界的趨勢
10/13 11:57, 113F
推
10/13 13:55, 8月前 , 114F
廢物總統
10/13 13:55, 114F
推
10/13 14:22, 8月前 , 115F
廢核真的已經不是全球趨勢 不懂不
10/13 14:22, 115F
→
10/13 14:22, 8月前 , 116F
要裝懂
10/13 14:22, 116F
推
10/13 17:34, 8月前 , 117F
趨勢的確不是廢核 是用便宜的電
10/13 17:34, 117F
→
10/13 17:35, 8月前 , 118F
目前就再生能源價格便宜 核能變貴
10/13 17:35, 118F
→
10/13 17:35, 8月前 , 119F
像最近的SMR，成本約再生能源十倍
10/13 17:35, 119F
→
10/13 17:36, 8月前 , 120F
傳統核電也因為安全係數提高 成本大漲
10/13 17:36, 120F
推
10/13 18:39, 8月前 , 121F
廢核不是全球趨勢沒錯啊但他們蓋的地方有
10/13 18:39, 121F
→
10/13 18:39, 8月前 , 122F
地震？有其他替代再生能源？要考量風險及
10/13 18:39, 122F
→
10/13 18:39, 8月前 , 123F
後續成本而不是單純發電成本然後跟風國外
10/13 18:39, 123F
→
10/13 18:40, 8月前 , 124F
…
10/13 18:40, 124F
推
10/14 08:17, 8月前 , 125F
台灣就是缺土地原料跟技術 核電難發展
10/14 08:17, 125F
推
10/16 04:37, 8月前 , 126F
裝睡的人叫不醒 蔡鐵了心要騙到下台
10/16 04:37, 126F
→
10/16 04:38, 8月前 , 127F
那天
10/16 04:38, 127F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1bA9u4US (Gossiping)