Re: [新聞] 馬文君捲潛艦國造洩密 今現身欲澄清卻快閃留疑雲

看板Gossiping作者 (SEALs)時間6月前 (2023/10/11 14:00), 6月前編輯推噓5(7推 2噓 21→)
留言30則, 13人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言： : 本來星期六有上來講G/L公司的事，不過人在外地，手上又沒有電腦，光靠手機實在很難 : 把手上的資料查給大家看。 : 然後就一堆人貼一堆梗圖說，直布羅陀和英國不同什麼的? : 所以這一篇等於是要補上週沒有說完的內容，把這個貼出來，大家就來看看為什麼馬文 : 君和黃征輝會質疑這家公司。 : https://www.datocapital.com.gi/companies/Gavron-Ltd.html : 這是公開資料，不過你要下載裡面的報表，要自費，而且動不動就幾十英磅幾百英磅， : 我就不下載了，但是即使不下載我們也大概可以知道這家公司的營運狀況。 : 這家公司的歷程我會抓重點，list出來，如果你有不清楚就自己進入網站看，英文很 : 簡單。 英文很簡單沒錯就是GL兩個英文單字而已... 不過一個國會立委可以把賣糖果的GL跟幫台灣做潛艦的GL搞錯也是滿厲害的 老話一句啦10艘潛艦對於台灣周邊海域根本是安全保證... 畢竟台灣後花園入口只有兩處!! 連google都不會的大概連無屎放地都會講錯吧!? -- 幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.246.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697004025.A.43E.html
推
10/11 14:05, 6月前 , 1F
檢調該動起來了吧 別讓牠跑了
10/11 14:05, 1F
推
10/11 14:05, 6月前 , 2F
不是欸居然有人會認為台灣立委水準很
10/11 14:05, 2F
→
10/11 14:05, 6月前 , 3F
高
10/11 14:05, 3F
不覺得會有多高，但是沒想到水準這麼低才是意外點吧
噓
10/11 14:06, 6月前 , 4F
10/11 14:06, 4F
→
10/11 14:06, 6月前 , 5F
事實上馬文君就是自己的知識量不足才沒有
10/11 14:06, 5F
→
10/11 14:07, 6月前 , 6F
辦法撐起這個議題，如果他直接引用黃征輝
10/11 14:07, 6F
→
10/11 14:07, 6月前 , 7F
台灣人就智障 選一堆里長水準的當國會議員
10/11 14:07, 7F
→
10/11 14:08, 6月前 , 8F
的資料直接講，黃征輝就會把他查到的資料
10/11 14:08, 8F
→
10/11 14:08, 6月前 , 9F
都丟出來了。
10/11 14:08, 9F
→
10/11 14:08, 6月前 , 10F
是知道平均水準不高 但這麼低是有嚇到
10/11 14:08, 10F
不是真笨的話，那就是真壞了~~連google都不懂
推
10/11 14:10, 6月前 , 11F
放聰明 不要自毀前程（台灣）
10/11 14:10, 11F
→
10/11 14:10, 6月前 , 12F
那是你對政治人物期望太高了
10/11 14:10, 12F
正常人除了粉絲之外誰會對政客用期望的?
→
10/11 14:15, 6月前 , 13F
40%對賴期望很高啊(燦笑)
10/11 14:15, 13F
→
10/11 14:15, 6月前 , 14F
出甚麼政策，出甚麼醜聞，都雷打不動
10/11 14:15, 14F
所以其他兩個不到20%的也是期望很高嗎?(燦笑) ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.246.193 臺灣), 10/11/2023 14:16:50
→
10/11 14:16, 6月前 , 15F
英文都看不懂是要怎麼google國外網站
10/11 14:16, 15F
推
10/11 14:17, 6月前 , 16F
複選題：請問他是(A)笨,(B)壞. ?
10/11 14:17, 16F
噓
10/11 14:19, 6月前 , 17F
塔綠班造謠BNT大陸分裝 就沒事情
10/11 14:19, 17F
推
10/11 14:34, 6月前 , 18F
就人頭立委阿 下去後自然有人頂替
10/11 14:34, 18F
推
10/11 14:39, 6月前 , 19F
新聞講之前報導時國軍就解釋過了~~故意的~~
10/11 14:39, 19F
推
10/11 15:22, 6月前 , 20F
嚴格來說不是之前 這間公司從名字出現
10/11 15:22, 20F
→
10/11 15:23, 6月前 , 21F
的第一天 幾年下來跳針質疑過好幾次
10/11 15:23, 21F
→
10/11 15:23, 6月前 , 22F
也解釋好幾遍了 你說現在才湊熱鬧關心
10/11 15:23, 22F
→
10/11 15:24, 6月前 , 23F
的不知道 炒冷飯也算了
10/11 15:24, 23F
→
10/11 15:25, 6月前 , 24F
她一個國防委員會的 解釋都聽幾次了
10/11 15:25, 24F
→
10/11 15:27, 6月前 , 25F
她就是壞 跟想詐騙無知群眾
10/11 15:27, 25F
→
10/11 15:28, 6月前 , 26F
目的只有一個 阻止台灣國防力量提升
10/11 15:28, 26F
→
10/11 15:29, 6月前 , 27F
說她英文爛 不會GOOGLE
10/11 15:29, 27F
→
10/11 15:29, 6月前 , 28F
板上跟風的科學家也都剛好不會 就妙了
10/11 15:29, 28F
→
10/11 19:59, 6月前 , 29F
#1b9em5uG 證明沒記錯 幾年前就解釋過
10/11 19:59, 29F
→
10/11 20:00, 6月前 , 30F
馬人還在場 真的賣國垃圾立委
10/11 20:00, 30F
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1b9ZdvG- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1b9ZdvG- (Gossiping)