[新聞] 少子化主因?單身哥揭「不婚不生好處」年輕人狂點頭:快樂一生
少子化主因?單身哥揭「不婚不生好處」 年輕人狂點頭:快樂一生
TVBS 編輯 蕭意溎 報導
發佈時間:2023/10/09 23:31
最後更新時間:2023/10/09 23:31
近年來少子化問題嚴重,不少年輕人擔心生了小孩會無力負擔,而選擇「躺平」,最近就有
名網友發文,自己快30歲了,不婚不生卻過得很自由,原PO好奇,如果單身過日子,是否更
為自由快樂?在當今的社會裡,「結婚生子真的適合年輕人嗎?」,貼文曝光後,網友熱議
「上班又加班,回家還要做家事顧小孩」,如果是單身回家就能直接躺平。
今(9)日有名網友在PTT發文,以「犧牲生活品質結婚生子?」為標題,表示自己是八年級
生的前段班,年齡趨近30歲,最近這兩次連續假期都睡到自然醒,吃完早餐繼續躺床、滑手
機過一天,雖然一整天耍廢漫無目的,卻不像有家庭的人回家要育兒,過年過節都要輪流回
彼此父母家,不僅假期都無法好好休息,還得花時間社交,這種對比讓他不禁懷疑「單身的
日子是否更好?」
原PO表示現在起身找女朋友,甚至結婚生子,接著就必須為了家庭奉獻一切,拿到薪水後還
要上交老婆,為家庭奉獻心力,雖然得到了家的溫暖,卻失去了自己的時間和自由,也必須
配合另一半的作息,和共同承擔小孩的養育責任,日子將會過得相當繁忙,不似自己一個人
獨處般的悠閒,原PO不禁詢問,「在這個生活節奏快速的時代裡,結婚生子真的適合當代年
輕人嗎?」
原PO表態認為自己單身還是佔據優勢,貼文曝光後,網友紛紛留言「謝謝教育部告訴大家真
諦」、「老人:等你老了你就知道」、「如果你自認是捨己為人個性的就很適合結婚」、「
不婚不生,快樂一生」、「上班又加班,回家還要做家事顧小孩」。
但也有人認為,所有的選擇必然有得就有失,「結婚本來就會犧牲生活品質啊」、「你收入
一部分拿來養小孩,怎麼可能像單身一樣?」、「自己人生自己選擇自己負責不要後悔就好
」。
https://news.tvbs.com.tw/life/2268093
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.169.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696920267.A.4F1.html
推
10/10 14:45,
7月前
, 1F
10/10 14:45, 1F
→
10/10 14:46,
7月前
, 2F
10/10 14:46, 2F
→
10/10 14:46,
7月前
, 3F
10/10 14:46, 3F
→
10/10 14:46,
7月前
, 4F
10/10 14:46, 4F
推
10/10 14:47,
7月前
, 5F
10/10 14:47, 5F
推
10/10 14:47,
7月前
, 6F
10/10 14:47, 6F
→
10/10 14:47,
7月前
, 7F
10/10 14:47, 7F
→
10/10 14:47,
7月前
, 8F
10/10 14:47, 8F
→
10/10 14:47,
7月前
, 9F
10/10 14:47, 9F
推
10/10 14:48,
7月前
, 10F
10/10 14:48, 10F
推
10/10 14:49,
7月前
, 11F
10/10 14:49, 11F
噓
10/10 14:50,
7月前
, 12F
10/10 14:50, 12F
推
10/10 14:50,
7月前
, 13F
10/10 14:50, 13F
→
10/10 14:51,
7月前
, 14F
10/10 14:51, 14F
→
10/10 14:58,
7月前
, 15F
10/10 14:58, 15F
推
10/10 15:10,
7月前
, 16F
10/10 15:10, 16F
→
10/10 15:10,
7月前
, 17F
10/10 15:10, 17F
→
10/10 15:10,
7月前
, 18F
10/10 15:10, 18F
→
10/10 15:10,
7月前
, 19F
10/10 15:10, 19F
→
10/10 15:10,
7月前
, 20F
10/10 15:10, 20F
→
10/10 15:11,
7月前
, 21F
10/10 15:11, 21F
→
10/10 15:11,
7月前
, 22F
10/10 15:11, 22F
→
10/10 15:11,
7月前
, 23F
10/10 15:11, 23F
→
10/10 15:11,
7月前
, 24F
10/10 15:11, 24F
→
10/10 15:11,
7月前
, 25F
10/10 15:11, 25F
→
10/10 15:11,
7月前
, 26F
10/10 15:11, 26F
→
10/10 15:11,
7月前
, 27F
10/10 15:11, 27F
推
10/10 15:16,
7月前
, 28F
10/10 15:16, 28F
→
10/10 15:16,
7月前
, 29F
10/10 15:16, 29F
噓
10/10 15:18,
7月前
, 30F
10/10 15:18, 30F
→
10/10 15:18,
7月前
, 31F
10/10 15:18, 31F
→
10/10 15:18,
7月前
, 32F
10/10 15:18, 32F
→
10/10 15:23,
7月前
, 33F
10/10 15:23, 33F
推
10/10 17:35,
7月前
, 34F
10/10 17:35, 34F
推
10/10 18:34,
7月前
, 35F
10/10 18:34, 35F
推
10/11 10:12,
7月前
, 36F
10/11 10:12, 36F
推
10/12 23:18,
7月前
, 37F
10/12 23:18, 37F
→
10/12 23:42,
7月前
, 38F
10/12 23:42, 38F
→
10/12 23:43,
7月前
, 39F
10/12 23:43, 39F
→
10/12 23:46,
7月前
, 40F
10/12 23:46, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):