Re: [問卦] 輕軌到底幹嘛用的？已回收

看板Gossiping作者 (綠畜死光光)時間2年前 (2023/10/09 17:13), 2年前編輯推噓-2(2推 4噓 4→)
留言10則, 8人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
我反而認為輕軌很適合台灣這種高度都市化的國家 因為到處都是店 行人才能邊搭地上輕軌邊高速逛街 反觀台北捷運 地上的街景都被水泥遮蓋 不方便得知地上情況 更給人與社會脫節的感覺 唯一要解決的問題是台灣交通太亂了 汽機車容易撞輕軌 應該賦予輕軌獨立行駛的軌道 大家就不會一直罵 未來的捷運應該都要是在地上或高架 方便欣賞市容 空拍也好看 給你參考 ※ 引述《s10130804》之銘言 : 如題，輕軌15分鐘才一班 : 開得又比公車慢 : 根本起不到舒緩交通壓力的功用吧 : 為何那麼愛蓋輕軌？ : 因為我們政府很有錢嗎？ : 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.112.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696842790.A.93B.html
噓
10/09 17:14, 2年前 , 1F
獨立軌道跟高鐵87%相似
10/09 17:14, 1F
高鐵時速300公里 高架捷運時速才幾十公里 差多了
噓
10/09 17:15, 2年前 , 2F
又輕軌又違停汽車，路哪有那麼大條=.=
10/09 17:15, 2F
高雄路本來就很大條
推
10/09 17:15, 2年前 , 3F
你喜歡的市容是看一堆高架軌道嗎？
10/09 17:15, 3F
未來都市都是一堆高架軌道 高架橋 ※ 編輯: seanhiroshi (110.30.112.142 臺灣), 10/09/2023 17:16:52 ※ 編輯: seanhiroshi (110.30.112.142 臺灣), 10/09/2023 17:19:04
→
10/09 17:24, 2年前 , 4F
通勤還觀光？
10/09 17:24, 4F
起碼比一片漆黑好多
→
10/09 17:24, 2年前 , 5F
三寶不看號誌行駛 怎麼解決
10/09 17:24, 5F
就說區隔了
推
10/09 17:43, 2年前 , 6F
沒做過淡水線柵湖線？
10/09 17:43, 6F
有 可以看到外面 ※ 編輯: seanhiroshi (110.30.112.142 臺灣), 10/09/2023 17:55:47
噓
10/09 21:53, 2年前 , 7F
減少人行道叫做方便逛街喔
10/09 21:53, 7F
噓
10/09 22:36, 2年前 , 8F
高雄..一半以上時間外面體感溫度都40度
10/09 22:36, 8F
→
10/09 22:36, 2年前 , 9F
以上…誰要在太陽下逛街…
10/09 22:36, 9F
→
10/09 22:37, 2年前 , 10F
看漢神巨蛋無時無刻爆滿的人潮就知道
10/09 22:37, 10F
‣ 更多 seanhiroshi 的文章
文章代碼(AID): #1b8yGcax (Gossiping)
‣ 更多 seanhiroshi 的文章
文章代碼(AID): #1b8yGcax (Gossiping)