Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營事業董監事公開遴選

看板Gossiping作者 (蚵仔)時間7月前 (2023/10/09 02:36), 7月前編輯推噓-1(5推 6噓 25→)
留言36則, 16人參與, 7月前最新討論串5/9 (看更多)
台灣不是總統制，嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是，號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件：修憲 台灣修憲有多難，規定如下： 憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之 三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有 效同意票過選舉人總額之半數，即通過之。 基本上沒天時地利人和台灣是不可能修憲成功的 這就要問問當初訂憲法的腦子在想啥？ 歷史共業也只能這樣。 既然不可能修憲，內閣制就只是嘴砲 騙騙支持者，大家自嗨一下，說你不支持就是有鬼 大概就是同一套，不用證據 說你有罪就有罪的K式邏輯 至於內閣制會不會比較好也很難說 國會多數黨可以組閣，立法行政權不分家，不敢想阿 然後期待國會多數黨會同意少數黨行使不信任投票？ 都一把年紀了，用膝蓋想想這有可能嗎? 不外乎就是小黨賭一把關鍵少數，想綁架多數民意為所欲為 務實理性阿，先說服人民有辦法修憲再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.34.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696790188.A.884.html
噓
10/09 02:38, 7月前 , 1F
也不是半總統制
10/09 02:38, 1F
兄弟，總統制定義很嚴格的：總統有行政權。台灣自然是偏向半總統制。
→
10/09 02:38, 7月前 , 2F
明天 柯: 那個已經沒有用了
10/09 02:38, 2F
→
10/09 02:38, 7月前 , 3F
半總統制 行政院長是由國會最大黨當
10/09 02:38, 3F
→
10/09 02:39, 7月前 , 4F
行政院長和總統不一定會同黨
10/09 02:39, 4F
→
10/09 02:39, 7月前 , 5F
變形的半總統制 但決不是總統制
10/09 02:39, 5F
→
10/09 02:40, 7月前 , 6F
不管怎麼憲改這個架構都到上限了
10/09 02:40, 6F
噓
10/09 02:41, 7月前 , 7F
改用 博格人（Borg）制，不是更好！
10/09 02:41, 7F
→
10/09 02:42, 7月前 , 8F
弊端一樣都不會缺少只有時段早晚
10/09 02:42, 8F
→
10/09 02:42, 7月前 , 9F
還不如加強監管跟修刑法來的直接
10/09 02:42, 9F
推
10/09 02:44, 7月前 , 10F
民眾黨沒有區域立委 官員等於去備詢同時要
10/09 02:44, 10F
→
10/09 02:45, 7月前 , 11F
被藍綠洗臉 雙倍的轟炸 當然想內閣制
10/09 02:45, 11F
※ 編輯: cheng7 (118.165.34.92 臺灣), 10/09/2023 02:49:51
噓
10/09 02:50, 7月前 , 12F
診的藍綠不可能給你內閣制等你讓藍當總
10/09 02:50, 12F
→
10/09 02:50, 7月前 , 13F
統你就變內射了
10/09 02:50, 13F
→
10/09 02:53, 7月前 , 14F
嚴格說也不是半總統制 李登輝修憲亂修一通
10/09 02:53, 14F
→
10/09 02:53, 7月前 , 15F
就是四不像罷了
10/09 02:53, 15F
噓
10/09 02:53, 7月前 , 16F
台灣是自己獨創的好嗎 跟什麼偏向無關
10/09 02:53, 16F
是是是，柯版嘛，你說的都對，那也絕對不是總統制對吧。 所以候選人可以隨便亂說台灣的制度嗎?
→
10/09 02:56, 7月前 , 17F
可能在想聯合內閣？
10/09 02:56, 17F
※ 編輯: cheng7 (118.165.34.92 臺灣), 10/09/2023 02:58:51 ※ 編輯: cheng7 (118.165.34.92 臺灣), 10/09/2023 02:59:39
噓
10/09 03:44, 7月前 , 18F
就說是凍結預算 跟凍省一樣
10/09 03:44, 18F
→
10/09 03:44, 7月前 , 19F
理解力在哪？
10/09 03:44, 19F
推
10/09 05:55, 7月前 , 20F
就亂吹的 說要內閣制 可是一些主張是在美
10/09 05:55, 20F
→
10/09 05:55, 7月前 , 21F
國總統制才有的制度
10/09 05:55, 21F
→
10/09 06:26, 7月前 , 22F
10/09 06:26, 22F
→
10/09 07:06, 7月前 , 23F
他有說他知道很難，但他的重點不是修憲而
10/09 07:06, 23F
→
10/09 07:06, 7月前 , 24F
是政治改革，而且以身作則
10/09 07:06, 24F
推
10/09 07:10, 7月前 , 25F
柯黑邏輯
10/09 07:10, 25F
噓
10/09 07:29, 7月前 , 26F
綠圾党謀財害命讓人民吃臭蛋吃萊豬
10/09 07:29, 26F
推
10/09 07:49, 7月前 , 27F
說不定他上台喊修憲後，國民兩黨也會協助
10/09 07:49, 27F
→
10/09 07:50, 7月前 , 28F
在修憲前他能做的就先做，立院少數，閣揆
10/09 07:50, 28F
→
10/09 07:50, 7月前 , 29F
要多數黨同意，其實就很類似內閣制
10/09 07:50, 29F
→
10/09 07:50, 7月前 , 30F
總統需要去立院報告，最高民選首長，需要
10/09 07:50, 30F
→
10/09 07:51, 7月前 , 31F
去最高民意議會報告
10/09 07:51, 31F
→
10/09 07:51, 7月前 , 32F
立院報告這事就李登輝修憲沒強制放進去的
10/09 07:51, 32F
→
10/09 07:52, 7月前 , 33F
禍害台灣，只需要派行政院長去擋就好了
10/09 07:52, 33F
推
10/09 10:32, 7月前 , 34F
你講說不可能所以不能提，讓我想到20萬戶
10/09 10:32, 34F
→
10/09 10:32, 7月前 , 35F
社會住宅跟20%綠電不可能結果一直講，你48
10/09 10:32, 35F
→
10/09 10:32, 7月前 , 36F
4反串
10/09 10:32, 36F
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1b8lQiY4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1b8lQiY4 (Gossiping)