Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營事業董監事公開遴選

看板Gossiping作者 (台湾高山族自治区书记)時間7月前 (2023/10/09 02:03), 編輯推噓8(18推 10噓 66→)
留言94則, 37人參與, 7月前最新討論串3/9 (看更多)
: 柯文哲今日在台北萬華舉辦「民眾之聲戶外開講」，他表示，台灣歷經李登輝改成民選，換 : 了三任總統，國家沒有比較好，他常在想台灣為何會變成這個樣子，問題就在於「贏者全拿 : 」，總統只要一選上，完全沒辦法制衡，行政院長、各部會首長都是總統決定，各部會首長 : 只要政院提名，完全不需要同意，這叫民選皇帝制。 : 柯文哲說，台灣最終應該採取內閣制，實施內閣制的國家內鬥少很多，因為選完要與其他人 : 合作，絕對不會有誰打誰的問題，選舉過程非常平和，政策也比較容易延續，他也提到，全 : 世界先進國家實施總統制是美國，但美國總統還會被限制，因此真正實施僅有非洲、中美洲 : 國家，這些都是獨裁國家。 完全搞不懂為什麼要推內閣制 內閣制可能是國會任命總理 總理再任命部長 或是國會任命部長 部長再選出總理 又或是國會同時任命總理和部長 無論何種 總歸是國會優勢政黨聯盟任命 蚵是覺得民眾黨可以成為優勢政黨了？ 還是又以為可以當關鍵少數 策略聯盟爭取任命部長的機會？ 尊稱是第三大黨 就自我膨脹了是不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.75.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696788229.A.24C.html
→
10/09 02:06, 7月前 , 1F
重點是制度 不是誰當 不然民進黨會說好嗎
10/09 02:06, 1F
推
10/09 02:06, 7月前 , 2F
白 席次少 推內閣制 容易泡沫化
10/09 02:06, 2F
推
10/09 02:07, 7月前 , 3F
權利拿到有誰會放手嗎
10/09 02:07, 3F
推
10/09 02:09, 7月前 , 4F
起碼把立委選舉跟總統分開吧 不然整個四
10/09 02:09, 4F
→
10/09 02:09, 7月前 , 5F
年被霸住 快獨裁了
10/09 02:09, 5F
→
10/09 02:10, 7月前 , 6F
一個為了深藍的票，連三民主義思想課可
10/09 02:10, 6F
→
10/09 02:10, 7月前 , 7F
因為國家的利益>黨的利益 這樣懂了嗎?
10/09 02:10, 7F
→
10/09 02:10, 7月前 , 8F
以復開的人，證其毫無中心思想，只要有
10/09 02:10, 8F
→
10/09 02:10, 7月前 , 9F
票說啥話都行。
10/09 02:10, 9F
推
10/09 02:10, 7月前 , 10F
正是因為他是小黨，兩黨才會支持執行
10/09 02:10, 10F
推
10/09 02:11, 7月前 , 11F
看就知道是想當關鍵少數啊 國會跟藍合
10/09 02:11, 11F
→
10/09 02:11, 7月前 , 12F
本來是分開的 但藍綠分贓把他們搞在一起
10/09 02:11, 12F
推
10/09 02:11, 7月前 , 13F
內閣制他根本不可能當總統，直接滾就好
10/09 02:11, 13F
→
10/09 02:11, 7月前 , 14F
過半 就可以分位子 也不用在這邊柯侯配
10/09 02:11, 14F
→
10/09 02:11, 7月前 , 15F
10/09 02:11, 15F
推
10/09 02:13, 7月前 , 16F
未執政前充滿理念的民進黨可是大力推內
10/09 02:13, 16F
→
10/09 02:13, 7月前 , 17F
閣制的
10/09 02:13, 17F
→
10/09 02:14, 7月前 , 18F
掌權的都喜歡總統制
10/09 02:14, 18F
推
10/09 02:14, 7月前 , 19F
柯是賭 藍的選不上總統 會支持內閣制
10/09 02:14, 19F
推
10/09 02:15, 7月前 , 20F
歐洲內閣制搞到一堆被左膠小黨把控
10/09 02:15, 20F
推
10/09 02:17, 7月前 , 21F
非洲很多總統當皇帝在當地，剛好黨的最
10/09 02:17, 21F
→
10/09 02:17, 7月前 , 22F
愛
10/09 02:17, 22F
噓
10/09 02:18, 7月前 , 23F
又在黑柯
10/09 02:18, 23F
噓
10/09 02:20, 7月前 , 24F
用三小內閣制 拉基立委 選區選民自己吞
10/09 02:20, 24F
→
10/09 02:20, 7月前 , 25F
不要禍害全台
10/09 02:20, 25F
→
10/09 02:21, 7月前 , 26F
以2020的情況來舉例，原本行政院長
10/09 02:21, 26F
→
10/09 02:21, 7月前 , 27F
是總統任命改成是最大黨的民進黨來
10/09 02:21, 27F
→
10/09 02:22, 7月前 , 28F
任命，但是民進黨是黨主席說了算，
10/09 02:22, 28F
→
10/09 02:22, 7月前 , 29F
所以其實還是小英來任命。蘇貞昌做
10/09 02:22, 29F
→
10/09 02:22, 7月前 , 30F
不好，小英可以決定要不要換人，但
10/09 02:22, 30F
→
10/09 02:22, 7月前 , 31F
是如果賴清德接任黨主席之後，就變
10/09 02:22, 31F
→
10/09 02:22, 7月前 , 32F
成是國家體制之外的賴清德可以決定
10/09 02:22, 32F
→
10/09 02:22, 7月前 , 33F
要不要換掉國家體制內的陳建仁，把
10/09 02:22, 33F
→
10/09 02:22, 7月前 , 34F
人民選出來的總統完全架空，這樣的
10/09 02:22, 34F
→
10/09 02:22, 7月前 , 35F
問題更多
10/09 02:22, 35F
→
10/09 02:23, 7月前 , 36F
黨國一體勢必會走向獨裁
10/09 02:23, 36F
→
10/09 02:49, 7月前 , 37F
樓上完全沒講到點，實際上行政院長不是最
10/09 02:49, 37F
→
10/09 02:50, 7月前 , 38F
高行政首長，實際上我們總統身兼總理
10/09 02:50, 38F
→
10/09 02:50, 7月前 , 39F
蔡英文才是真正最高行政首長
10/09 02:50, 39F
→
10/09 02:51, 7月前 , 40F
妙的是 蔡英文不用為執政負責 這就是2020
10/09 02:51, 40F
→
10/09 02:51, 7月前 , 41F
民進黨初選講的東西 賴清德要負責蔡不用
10/09 02:51, 41F
→
10/09 02:52, 7月前 , 42F
說白一點 有權無責不沾鍋
10/09 02:52, 42F
→
10/09 02:52, 7月前 , 43F
最大黨本身就已經是民意了好嗎
10/09 02:52, 43F
→
10/09 02:52, 7月前 , 44F
不然民意代表選假的逆
10/09 02:52, 44F
噓
10/09 03:00, 7月前 , 45F
垃圾檳榔整天說幹話，怎不去演藝圈演
10/09 03:00, 45F
→
10/09 03:00, 7月前 , 46F
幹劇，噁心死了
10/09 03:00, 46F
→
10/09 03:01, 7月前 , 47F
黨主席卸任不就等於負責了嗎？
10/09 03:01, 47F
→
10/09 03:04, 7月前 , 48F
要不要卸任也是黨主席自己決定就好
10/09 03:04, 48F
→
10/09 03:04, 7月前 , 49F
，畢竟黨主席=黨意=民意，不然民進
10/09 03:04, 49F
→
10/09 03:04, 7月前 , 50F
黨立委是有人敢提案讓總統或是黨主
10/09 03:04, 50F
→
10/09 03:04, 7月前 , 51F
席下台嗎？難道就不會被黨紀處分開
10/09 03:04, 51F
→
10/09 03:04, 7月前 , 52F
除黨籍嗎
10/09 03:04, 52F
噓
10/09 05:45, 7月前 , 53F
柯怎麼可能認為民眾黨現在能掌握國會
10/09 05:45, 53F
→
10/09 05:45, 7月前 , 54F
多數，全台灣任何一個人都不覺得好嗎
10/09 05:45, 54F
→
10/09 05:45, 7月前 , 55F
？這不就只是說明了柯把國家利益放在
10/09 05:45, 55F
→
10/09 05:45, 7月前 , 56F
政黨利益之前嗎？
10/09 05:45, 56F
→
10/09 05:49, 7月前 , 57F
兩黨夾殺下堅持參選到今天、跟國民黨
10/09 05:49, 57F
→
10/09 05:49, 7月前 , 58F
比民調輸的退選拒絕分贓、明知民眾黨
10/09 05:49, 58F
→
10/09 05:49, 7月前 , 59F
不可能掌握國會多數還力推內閣制，看
10/09 05:49, 59F
→
10/09 05:49, 7月前 , 60F
一個人看他做的事比看他說的話重要，
10/09 05:49, 60F
→
10/09 05:49, 7月前 , 61F
為什麼有些人堅持要裝瞎呢？
10/09 05:49, 61F
推
10/09 06:05, 7月前 , 62F
有人有權無責不沾鍋，817選一個吉祥物出
10/09 06:05, 62F
→
10/09 06:05, 7月前 , 63F
來
10/09 06:05, 63F
→
10/09 06:23, 7月前 , 64F
投賴不投侯的柯粉好了啦，乖乖投賴啦
10/09 06:23, 64F
→
10/09 07:07, 7月前 , 65F
不行，絕對不投垃圾
10/09 07:07, 65F
→
10/09 07:08, 7月前 , 66F
35%決定65%根本不是少數服從多數
10/09 07:08, 66F
噓
10/09 07:21, 7月前 , 67F
綠圾党謀財害命讓人民吃臭蛋吃萊豬
10/09 07:21, 67F
噓
10/09 07:27, 7月前 , 68F
以台灣現在這些知青水準，對內閤制大概很
10/09 07:27, 68F
→
10/09 07:27, 7月前 , 69F
多人都會反對，
10/09 07:27, 69F
推
10/09 07:29, 7月前 , 70F
有機會能選上的都喜歡總統制
10/09 07:29, 70F
→
10/09 07:29, 7月前 , 71F
沒機會的才會推內閣制
10/09 07:29, 71F
→
10/09 07:53, 7月前 , 72F
他立委就小黨阿 才需要其他黨協助過半
10/09 07:53, 72F
→
10/09 07:53, 7月前 , 73F
不然選一個其他兩黨不喜歡的閣揆，天天倒
10/09 07:53, 73F
→
10/09 07:54, 7月前 , 74F
閣就飽了
10/09 07:54, 74F
推
10/09 07:59, 7月前 , 75F
因為最近民調上升，又膨脹了
10/09 07:59, 75F
噓
10/09 08:06, 7月前 , 76F
所以民選皇帝制比較好？1450好了啦
10/09 08:06, 76F
推
10/09 08:11, 7月前 , 77F
他選總統沒多久就說過了 總統立院報告
10/09 08:11, 77F
→
10/09 08:11, 7月前 , 78F
聯合政府多數黨組閣
10/09 08:11, 78F
推
10/09 08:37, 7月前 , 79F
阿伯很多政見其實也都是民進黨以前還在
10/09 08:37, 79F
→
10/09 08:37, 7月前 , 80F
野時提出的，綠上去擁有權利後就腐敗了
10/09 08:37, 80F
推
10/09 08:39, 7月前 , 81F
罵柯的現在台灣是國泰民安，欣欣向榮膩
10/09 08:39, 81F
→
10/09 08:39, 7月前 , 82F
？
10/09 08:39, 82F
推
10/09 08:50, 7月前 , 83F
這條是以前民進黨政見，由柯講出來不行？
10/09 08:50, 83F
噓
10/09 08:54, 7月前 , 84F
雖然他的意見蠻爛的 但他在想制度 你在想當
10/09 08:54, 84F
→
10/09 08:54, 7月前 , 85F
皇帝
10/09 08:54, 85F
→
10/09 09:18, 7月前 , 86F
只想著貪污造謠胡扯拖垮台灣的人怎麼
10/09 09:18, 86F
→
10/09 09:18, 7月前 , 87F
可能會搞懂真的做事的人為啥這樣做
10/09 09:18, 87F
噓
10/09 09:36, 7月前 , 88F
因為柯看的是十年 你只看4年
10/09 09:36, 88F
→
10/09 09:46, 7月前 , 89F
比700多天不被監督的人強
10/09 09:46, 89F
→
10/09 10:04, 7月前 , 90F
因為他因為他覺得民進黨無法過半，到時
10/09 10:04, 90F
→
10/09 10:04, 7月前 , 91F
候國會藍白合推他當首相/閣揆啊
10/09 10:04, 91F
推
10/09 10:40, 7月前 , 92F
柯只是重新定義內閣制，最愛亂用名詞
10/09 10:40, 92F
噓
10/09 13:17, 7月前 , 93F
他的理想又不是獨霸國政 雖然另外兩
10/09 13:17, 93F
→
10/09 13:17, 7月前 , 94F
擋一定會讓他失望
10/09 13:17, 94F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1b8ky59C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1b8ky59C (Gossiping)