Re: [新聞] 柯文哲新書自序惹怒台漫界　吳崢

看板Gossiping作者 (ebod221)時間7月前 (2023/10/06 10:43), 7月前編輯推噓74(84推 10噓 109→)
留言203則, 116人參與, 7月前最新討論串1/19 (看更多)
漫畫品質不輸國際 那為何國際上沒什麼看到台灣的漫畫？ 先不說走不走出國際 這咖舉例的漫畫到底有多少人看過 以前國產起碼還聽過「蜥蜴超人」「miss阿性」「小和尚」「真命天子」 就連爛尾的「young gun」大叔都還有整套 但這咖推薦的東西 我還真的不知道..... ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 柯文哲新書自序惹怒台漫界　吳崢推8本漫畫補課：沒文化的人難領導台灣 : 三立 : 記者黃宣尹／台北報導 : 民眾黨總統參選人柯文哲預計7日推出新書《漫畫柯文哲》 ，書中柯文哲自序稱「很少有專 : 屬大人看的漫畫書」、「台灣，比較不常見用漫畫來呈現嚴肅議題」等，引起台灣漫畫與出 : 版界群起砲轟，認為柯文哲對台灣漫畫認知淺薄，觀念完全錯誤。對此，民進黨新北市中和 : 區立委參選人吳崢今（6）日表示，柯文哲推出漫畫來貶低台灣漫畫，十分離奇，沒有文化 : 素養的人，恐難領導國家，吳崢也推薦8本台漫給柯文哲補課。 : 吳崢說，沒有文化素養的人，恐怕難以領導國家進步，柯文哲於新書中貶低台漫，令人匪夷 : 所思。他細數，柯文哲於書中稱「沒有看到用漫畫來探討重要主題」、「台北市的西門町和 : 華陰街有動漫基地，擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫」，這完全是錯誤資訊，連「台灣 : 漫畫基地」的名稱都寫錯，讓台灣漫畫圈和漫迷一夜之間全炸鍋了。 吳崢說，他之前任 : 職於立法院、市議會擔任助理期間，處理過文化政策、也協助過朋友推廣台漫，要向無知、 : 不懂台灣漫畫的柯文哲介紹幾部作品「補課」。 吳崢首推台灣國寶級漫畫大師鄭問的作 : 品。鄭問在台日都擁有崇高地位，作品更進入故宮展出，《阿鼻劍》、《東周英雄傳》都相 : 當有名氣；另漫畫《用九柑仔店》和《神之鄉》都改編成影視作品，若柯文哲連這都不知道 : 太離譜。 吳崢接著介紹，《臺灣名人傳記漫畫：湯德章》及白色恐怖受難者蔡焜霖故事 : 為背景的《來自清水的孩子》都是台灣文史題材的漫畫；職人漫畫則有以消防員為主角的《 : 火人》和以林務局森林護管員為題的《尋山人》。他說，台灣漫畫品質絕對不輸國際，希望 : 柯文哲能好好補課，不要再貽笑大方，傷害台漫產業。 : https://is.gd/zMJyR2 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.220.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696560219.A.752.html
推
10/06 10:44, 7月前 , 1F
目前還在連載的就摺紙戰士，20多年了
10/06 10:44, 1F
摺紙戰士也聽過
推
10/06 10:45, 7月前 , 2F
人肉包子算嗎？
10/06 10:45, 2F
→
10/06 10:46, 7月前 , 3F
還有滾球王
10/06 10:46, 3F
這也聽過
推
10/06 10:46, 7月前 , 4F
鄭問那兩本就是現實上沒有紅起來的 而
10/06 10:46, 4F
※ 編輯: ebod221 (111.241.220.68 臺灣), 10/06/2023 10:46:53
→
10/06 10:46, 7月前 , 5F
且是30年前的作品
10/06 10:46, 5F
→
10/06 10:46, 7月前 , 6F
吳崢推的看起來就是覺青自嗨用 根本沒什
10/06 10:46, 6F
→
10/06 10:46, 7月前 , 7F
麼人看過
10/06 10:46, 7F
→
10/06 10:47, 7月前 , 8F
鄭問的還不錯看啦 但其他的 跟本沒多少人
10/06 10:47, 8F
推
10/06 10:48, 7月前 , 9F
有沒有人看過修羅海 我好喜歡 家裡還有一套
10/06 10:48, 9F
→
10/06 10:48, 7月前 , 10F
知道 大多數都看日本漫畫啊
10/06 10:48, 10F
推
10/06 10:49, 7月前 , 11F
而且很明顯就是吳錚根本就是孤狗資料
10/06 10:49, 11F
→
10/06 10:49, 7月前 , 12F
鄭問大家印象中最深的應該是風雲外傳
10/06 10:49, 12F
推
10/06 10:50, 7月前 , 13F
小和尚好看
10/06 10:50, 13F
→
10/06 10:50, 7月前 , 14F
烏龍院還蠻屌蠻好笑的
10/06 10:50, 14F
→
10/06 10:50, 7月前 , 15F
鄭問我只記得大霹靂而已
10/06 10:50, 15F
推
10/06 10:51, 7月前 , 16F
當前商業市場上最成功大概韋宗成吧
10/06 10:51, 16F
→
10/06 10:51, 7月前 , 17F
而且那個還是港漫
10/06 10:51, 17F
→
10/06 10:51, 7月前 , 18F
狗臉的歲月
10/06 10:51, 18F
推
10/06 10:53, 7月前 , 19F
鄭問阿鼻劍很猛，根本藝術集
10/06 10:53, 19F
→
10/06 10:55, 7月前 , 20F
藝術集沒用啊 漫畫重要是內容
10/06 10:55, 20F
→
10/06 10:55, 7月前 , 21F
吳崢有工作嗎?沒收入哪來經費一選再選?
10/06 10:55, 21F
噓
10/06 10:55, 7月前 , 22F
三立
10/06 10:55, 22F
推
10/06 10:55, 7月前 , 23F
摺紙 是不是還有在出？
10/06 10:55, 23F
→
10/06 10:56, 7月前 , 24F
摺紙戰士呢
10/06 10:56, 24F
推
10/06 10:56, 7月前 , 25F
垃圾綠共党側翼又要代表台漫界囉 又?
10/06 10:56, 25F
→
10/06 10:56, 7月前 , 26F
蜥蜴戰士好看
10/06 10:56, 26F
推
10/06 10:57, 7月前 , 27F
曲高和寡？
10/06 10:57, 27F
推
10/06 10:57, 7月前 , 28F
舉一些叫好不叫座的藝術品484太雲了
10/06 10:57, 28F
推
10/06 10:59, 7月前 , 29F
台大一直線
10/06 10:59, 29F
→
10/06 11:00, 7月前 , 30F
你是不是在酸我們高端。世界最好的疫苗
10/06 11:00, 30F
→
10/06 11:00, 7月前 , 31F
蓋亞 原動力都有在出本土漫畫 但必須說真
10/06 11:00, 31F
噓
10/06 11:00, 7月前 , 32F
沒看過要被嘲笑沒文化，難怪台灣覺
10/06 11:00, 32F
→
10/06 11:01, 7月前 , 33F
青的作品永遠出不了圈，推廣不了，
10/06 11:01, 33F
→
10/06 11:01, 7月前 , 34F
還不知道問題在哪
10/06 11:01, 34F
推
10/06 11:02, 7月前 , 35F
摺紙戰士 霹靂狂刀 =.=
10/06 11:02, 35F
→
10/06 11:02, 7月前 , 36F
很弱 空洞 技巧差 自嗨 都30年了 雖偶有佳
10/06 11:02, 36F
還有 127 則推文
推
10/06 14:00, 7月前 , 164F
摺紙戰士當年才是走在尖端
10/06 14:00, 164F
噓
10/06 14:00, 7月前 , 165F
台灣漫畫就爛不能批評嗎
10/06 14:00, 165F
噓
10/06 14:02, 7月前 , 166F
最爛就是側翼,柯是冒犯到誰了？
10/06 14:02, 166F
→
10/06 14:10, 7月前 , 167F
我只看過奧斯卡
10/06 14:10, 167F
推
10/06 14:20, 7月前 , 168F
錚可悲
10/06 14:20, 168F
→
10/06 14:23, 7月前 , 169F
摺紙戰士小時候就看過了 滾球王沒看過但
10/06 14:23, 169F
→
10/06 14:23, 7月前 , 170F
以前租漫畫好像有掃到名字 吳講的我都沒
10/06 14:23, 170F
→
10/06 14:23, 7月前 , 171F
看過
10/06 14:23, 171F
→
10/06 14:24, 7月前 , 172F
台漫無法出頭天不是沒有原因的
10/06 14:24, 172F
推
10/06 14:37, 7月前 , 173F
文青 = 覺青 都北七
10/06 14:37, 173F
推
10/06 14:38, 7月前 , 174F
塔綠班炸鍋就塔綠班炸，很愛瞎掰幾個人就
10/06 14:38, 174F
→
10/06 14:38, 7月前 , 175F
代表業界表達意見
10/06 14:38, 175F
噓
10/06 14:55, 7月前 , 176F
這咖講話我真的不懂
10/06 14:55, 176F
→
10/06 15:13, 7月前 , 177F
吳爭提的除了作古的鄭問之外 確實少人知
10/06 15:13, 177F
→
10/06 15:14, 7月前 , 178F
早期好作家也不少 許培育.劉明昆.賴有賢
10/06 15:14, 178F
→
10/06 15:16, 7月前 , 179F
更早的朱德庸.蔡志忠也都大師
10/06 15:16, 179F
推
10/06 15:19, 7月前 , 180F
嗯 你舉的 我一本都沒看過 謝謝
10/06 15:19, 180F
→
10/06 15:34, 7月前 , 181F
哪裡不輸，根本沒人看，又在台灣價值
10/06 15:34, 181F
推
10/06 15:37, 7月前 , 182F
我只看過頑劣家族耶
10/06 15:37, 182F
推
10/06 15:46, 7月前 , 183F
沒人理的的候選人，只會蹭柯
10/06 15:46, 183F
→
10/06 16:31, 7月前 , 184F
爽吃標案當垃圾側翼 誰還跟你認真畫漫畫
10/06 16:31, 184F
推
10/06 17:07, 7月前 , 185F
推得那些真的有多少人知道....
10/06 17:07, 185F
推
10/06 17:16, 7月前 , 186F
摺紙真的好看
10/06 17:16, 186F
推
10/06 17:23, 7月前 , 187F
連鄭問都沒聽過就不要到處炫耀惹
10/06 17:23, 187F
推
10/06 17:32, 7月前 , 188F
鄭問算有名了 還開過畫展
10/06 17:32, 188F
推
10/06 17:37, 7月前 , 189F
偉宗成 周顯宗2個吧 其他.....
10/06 17:37, 189F
推
10/06 17:43, 7月前 , 190F
原文跟推文說的漫畫除了烏龍院跟宅男打
10/06 17:43, 190F
→
10/06 17:43, 7月前 , 191F
籃球以外還真的一個沒聽過...
10/06 17:43, 191F
→
10/06 17:44, 7月前 , 192F
推文說的幾個大師除了朱德庸好像聽過以
10/06 17:44, 192F
→
10/06 17:44, 7月前 , 193F
外也是沒一個有印象
10/06 17:44, 193F
→
10/06 17:45, 7月前 , 194F
這就是台灣漫畫的事實，也不用悲憤吧ㄏ
10/06 17:45, 194F
推
10/06 18:32, 7月前 , 195F
我實在是覺得鄭問的漫畫雖然畫工好
10/06 18:32, 195F
→
10/06 18:33, 7月前 , 196F
但是人物的表情就很奇怪 整個劇情也
10/06 18:33, 196F
→
10/06 18:33, 7月前 , 197F
只是普普通通 所以在那個年代就不暢
10/06 18:33, 197F
→
10/06 18:34, 7月前 , 198F
銷呀 不知道為何二十年過又秋起來了
10/06 18:34, 198F
→
10/06 18:35, 7月前 , 199F
故宮有展又怎麼樣呢..
10/06 18:35, 199F
→
10/06 19:26, 7月前 , 200F
一般沒接觸的是會這樣認為
10/06 19:26, 200F
推
10/06 21:20, 7月前 , 201F
幾十年來能說嘴的就那幾部 強在哪?
10/06 21:20, 201F
推
10/06 21:20, 7月前 , 202F
吳蹭說的話 綠狗才會聽喇==
10/06 21:20, 202F
推
10/06 23:13, 7月前 , 203F
摺紙戰士,艾薩克傳
10/06 23:13, 203F
‣ 更多 ebod221 的文章
文章代碼(AID): #1b7tHRTI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ebod221 的文章
文章代碼(AID): #1b7tHRTI (Gossiping)