Re: [問卦] 台灣是不是快滅亡了

看板Gossiping作者 (vanilla tobacco)時間7月前 (2023/10/05 20:56), 編輯推噓-3(2推 5噓 34→)
留言41則, 13人參與, 7月前最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《holynarsil (威廉王子)》之銘言： : ※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言： : : 以後只能被菜鳥護理師搞到半殘 : : 再被兩光醫生治到要死不死的 : : 也沒小孩能顧 只能爛在病床上 : : 怎麼想都好慘 唉 : 健保不是快爛掉，是已經爛掉了，一線的人員都很有感， : 如果你沒有感覺，那你還是幸福的 : 現在臨床醫療品質在醫師眼中其實是很差的，去醫院排兩小時，看三分鐘， : 領一些爛藥回家，你覺得這樣子能把病看好? 其實本來就沒有太多要把你看好的意思 : 醫生也是身不由己，健保點值今年一度掉到0.8以下，在通膨的年代下看病還打79折 : 這迫使醫生只能不斷衝刺病患量以掛號費來補，要衝量就是會犧牲醫療品質 : 詳情可看ads999這篇#1b6IRtSt : 看看認真有醫德的醫生下場就是被醫院排擠發配邊疆， : 對醫療崩壞的有興趣可以去醫學生版挖更多文章，例如醫生的志業系列文 : 懶人包就是醫德越高賺錢越少，醫德越低越適合在健保體制下生存 : 醫德如果是負的，那簡直可以賺上天際 : 這樣劣幣趨逐良幣的體制，你還能有什麼希望? : 其實問題根源也很簡單，健保的給付要合理才能形成正向循環， : 只有漲健保費才是唯一有效的，其他什麼招人啊擴編啊都是飲鴆止渴 : 但為什麼做不到呢? 這是我一直在思索的，想到最後其實很簡單， : 因為政客們不敢，為什麼不敢呢? : 因為怕老百姓生氣而掉選票，為什麼老百姓會生氣? : 因為老百姓已經很窮了榨不出油水，想到這裡真是豁然開朗 你寫了這麼多但對于解決方案出現思考盲點 其實台灣政府很有錢的 完全可以在現在的基礎上每年再補貼健保幾百億 證據： 1. 8000億前瞻建設砸下去連個水花都沒看到， 據說還想再來一次 2. 防疫8000億不知道花去哪裡，驗個PCR要自費四五千 3. 國防預算暴增超過50%，增加近兩千億， 結果解放軍軍機軍艦繞台像逛灶咖 4. 買美國破銅爛鐵的特別預算又是n千億 上面那些錢搞一點零頭出來就能補貼健保了 至於為什麼不做就不方便說了，我怕被罰300萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696510562.A.113.html
噓
10/05 20:58, 7月前 , 1F
10/05 20:58, 1F
噓
10/05 20:58, 7月前 , 2F
10/05 20:58, 2F
→
10/05 20:59, 7月前 , 3F
我支持增加國防預算保護自己
10/05 20:59, 3F
→
10/05 21:00, 7月前 , 4F
4，顧好自己吧
10/05 21:00, 4F
→
10/05 21:01, 7月前 , 5F
國家沒了，一切都是空談
10/05 21:01, 5F
噓
10/05 21:01, 7月前 , 6F
哥布林就是毒瘤敗類 應該全面撲殺
10/05 21:01, 6F
→
10/05 21:02, 7月前 , 7F
支持增加國防預算，越多越好
10/05 21:02, 7F
→
10/05 21:03, 7月前 , 8F
自己命沒了，才是空談
10/05 21:03, 8F
→
10/05 21:03, 7月前 , 9F
沒事沒事，我就是最後一代
10/05 21:03, 9F
噓
10/05 21:03, 7月前 , 10F
黨的世代子孫要富貴，反正都拿
10/05 21:03, 10F
→
10/05 21:04, 7月前 , 11F
美國籍，掏空台灣，最後統一
10/05 21:04, 11F
→
10/05 21:04, 7月前 , 12F
萬一解放軍登陸，合理選擇就是投降，或者你
10/05 21:04, 12F
→
10/05 21:05, 7月前 , 13F
萬一解放軍登陸，合理選擇就是投降，或者你
10/05 21:05, 13F
→
10/05 21:05, 7月前 , 14F
死戰我ok
10/05 21:05, 14F
→
10/05 21:05, 7月前 , 15F
樓上好像在說對岸共匪黨
10/05 21:05, 15F
→
10/05 21:07, 7月前 , 16F
更正。某樓
10/05 21:07, 16F
→
10/05 21:09, 7月前 , 17F
老實說，並不是每個人都是貪生怕死
10/05 21:09, 17F
→
10/05 21:10, 7月前 , 18F
別老是拿死來恐嚇人
10/05 21:10, 18F
噓
10/05 21:29, 7月前 , 19F
…..
10/05 21:29, 19F
推
10/05 21:57, 7月前 , 20F
第三點無解吧，就光看領土跟人口，別人
10/05 21:57, 20F
→
10/05 21:57, 7月前 , 21F
就看你沒有，妳真的想開第一槍嗎，要怎
10/05 21:57, 21F
→
10/05 21:57, 7月前 , 22F
麼恫嚇啊
10/05 21:57, 22F
→
10/05 22:03, 7月前 , 23F
至少讓想欺負你的流氓知道你是不好惹的
10/05 22:03, 23F
→
10/05 22:44, 7月前 , 24F
能理解面對潛在威脅增加經費，不過
10/05 22:44, 24F
→
10/05 22:44, 7月前 , 25F
和無限增加是兩回事，我們內政效能
10/05 22:44, 25F
→
10/05 22:44, 7月前 , 26F
已經明顯在邊緣了，怎麼看都沒更多
10/05 22:44, 26F
→
10/05 22:44, 7月前 , 27F
餘裕了，如果光靠軍隊強盛就能富國
10/05 22:44, 27F
→
10/05 22:44, 7月前 , 28F
歷史已經告訴我們結果了，雖然實際
10/05 22:44, 28F
→
10/05 22:44, 7月前 , 29F
上也不強就是了，沒那決心方向又錯
10/05 22:44, 29F
→
10/05 22:45, 7月前 , 30F
誤投入多少都一樣，別說什麼光用精
10/05 22:45, 30F
→
10/05 22:45, 7月前 , 31F
神論就能成長
10/05 22:45, 31F
→
10/05 22:47, 7月前 , 32F
。如果很難懂，簡單說每年預算再多
10/05 22:47, 32F
→
10/05 22:47, 7月前 , 33F
也就那麼多，而且在世界結構上我們
10/05 22:47, 33F
→
10/05 22:47, 7月前 , 34F
的產業發展並不佔優勢，再套上大家
10/05 22:47, 34F
→
10/05 22:47, 7月前 , 35F
提的問題，基本上可以預期之後會怎
10/05 22:47, 35F
→
10/05 22:48, 7月前 , 36F
樣了，不會有好事的
10/05 22:48, 36F
→
10/05 22:49, 7月前 , 37F
，說陰謀一點，這種時候直接放棄內
10/05 22:49, 37F
→
10/05 22:50, 7月前 , 38F
政改走軍事國家反而可能符合對方的
10/05 22:50, 38F
→
10/05 22:50, 7月前 , 39F
策略
10/05 22:50, 39F
→
10/06 01:35, 7月前 , 40F
買美國破銅爛鐵XD
10/06 01:35, 40F
推
10/06 02:39, 7月前 , 41F
10/06 02:39, 41F
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1b7h9Y4J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1b7h9Y4J (Gossiping)