Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千多個檔案給韓駐台代表處等4單位
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 如果那些韓國人沒違法(韓國的法)
: 怎麼會被抓?
: 另一派就是認為馬文君捅這個出來
: 就是危害到我們國家的潛艦國造任務
: 也就是當這些外國友人來幫助我們國家時
: 如果他們違反到他們母國的法律
: 我們該不該向該母國舉報?
: 大guy就是這樣
你應該也是從黃征輝日在節目《關我什麼事》中,被問到馬文君是否真的有將資料交
給韓國時,黃征輝坦言,確實有給韓國,並表示馬文君是用公文的方式,並非偷偷把
資料交給韓國,這裡得到這結論。
你如果只是侷限這樣看,就是不夠全面。
依照2021年5月24日「上報」報導,馬文君質詢中披露「崔鉉直」一事後,備詢的國防
部長邱國正一頭霧水,國防部法律、保防與政戰部門並未深入了解;然而,海軍第一時
間就打電話詢問一間台船的競爭對手船廠,語氣帶有指責意味問「究竟是怎麼一回事?」
。「上報」稱,這位崔鉉直是韓國海軍退伍的校級軍官,服役時多次被派往歐洲(德國)
,擔任韓國訂購的潛艦設計建造工作的監造官;藉著潛艦領域的專業以及跟歐洲潛艦船
廠打交道的人脈,退伍後一直從事與潛艦相關的工作。在來台之前,崔鉉直韓國大宇造
船與海洋工程(DSM&E)工作,接受韓國SI公司招募之後辭去原職,以臨時招募性質
於2020年3月來台工作,透過台灣一位「A先生」的公司與台船牽頭,簽署工作合約。
到目前為止這些工作項目都是韓國政府同意的,請記住這是韓國政府同意的。
而這起事件是因為崔鉉直被指控未經規定報備,私下與高雄造船業主接觸。「上報」稱,
事件曝光後,崔鉉直在2020年10月19日向台船提出個人陳述書(自白書),指出在2020年
5月,於高雄前鎮區天主教教會的朋友介紹下,認識了一間台船商業競爭對手的船廠董事
長(依照後續報導,此對象為中信造船廠),該廠希望他能幫忙搜集有關船舶裝備與技術
給該船廠。隨後在2020年9月17日,崔鉉直前往該船廠參觀,並與該公司董事長簡報包括
漁業船舶等相關裝備技術,但隔天崔就被向海軍檢舉洩露台船IDS訊息。崔鉉直在自白書
中強調,從未提供有關於IDS潛艦案的任何語言與圖像的資訊;但對於將船舶設計等相關
技術資料提供給台船潛在競爭對手,都是他個人失去正確判斷的行為,對台船深表歉意。
因為此時崔鉉直有台船的合約在身,未報備向台船競爭對手簡報,違返了『競業
條款』。
「上報」稱,崔鉉直與高雄造船業主接觸的事件,是「A先生」(後續上報報導稱是
Robert,應為郭璽)向海軍告密後才曝光,招募崔來台工作的負責人事前並不知情;而崔
鉉直懷疑整個事情可能是一位擔任韓語翻譯的女子有關。
此是曝光後,崔鉉直在10月底被要求離開台灣,與另外兩位合約到期的韓國人士一起返國
。「上報」稱,「崔鉉直」事件在2020年年底在軍火代理商之間傳開,被外界解讀與國軍
人事案有關(當時軍方正在爭論是否讓海發中心主任邵維揚少將延任)。而崔鉉直的姓名
被說出,另有一種說法則是因為「這家與台船競爭的造船廠業主,繞過A先生私下去找韓
國人談生意,結果下場就是這樣」,讓外界知道「A先生」對海軍有其影響力。
如果這個A先生就是郭璽?那就請問是郭璽有問題,還是馬文君有問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.230.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696431468.A.338.html
→
10/04 22:59,
7月前
, 1F
10/04 22:59, 1F
→
10/04 22:59,
7月前
, 2F
10/04 22:59, 2F
→
10/04 23:00,
7月前
, 3F
10/04 23:00, 3F
推
10/04 23:00,
7月前
, 4F
10/04 23:00, 4F
→
10/04 23:00,
7月前
, 5F
10/04 23:00, 5F
→
10/04 23:01,
7月前
, 6F
10/04 23:01, 6F
→
10/04 23:02,
7月前
, 7F
10/04 23:02, 7F
依照2022年6月上旬的消息,崔鉉直被解雇後,台船與臺灣海軍發現「潛艦國造」專案中
,仍有許多關鍵技術需要崔鉉直提供協助,在2021年內還曾聯繫他詢問是否可能再次回台
工作,但被崔鉉直直接拒絕。崔鉉直當初被曝光,似乎與「潛艦國造」參與廠
商間的內鬥有關;知情人士透露,當時崔鉉直的全名直接被曝露在台灣媒體上,並以洩密為由直接將
其解僱,對團隊打擊相當大。
誰曝露的?
A先生還是馬文君?
※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:03:38
→
10/04 23:02,
7月前
, 8F
10/04 23:02, 8F
→
10/04 23:03,
7月前
, 9F
10/04 23:03, 9F
→
10/04 23:03,
7月前
, 10F
10/04 23:03, 10F
推
10/04 23:03,
7月前
, 11F
10/04 23:03, 11F
→
10/04 23:03,
7月前
, 12F
10/04 23:03, 12F
→
10/04 23:04,
7月前
, 13F
10/04 23:04, 13F
故事還沒有完!
你不用急。
※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:04:31
噓
10/04 23:04,
7月前
, 14F
10/04 23:04, 14F
不喜歡上報,可以找信傳媒和新新聞,其實當時很多媒體都有報。
接下來就是這次的重頭戲!
文很長!
在2022年1月12日,國民黨立委馬文君收到「爆料」以及錄音檔(共16個),
前海軍司令部顧問郭璽屢屢「指點」潛艦技術顧問廠商,並誇口他可直通負責潛艦的
核心將領;郭璽在潛艦國造計畫「地位特殊」,馬文君要求軍方及檢調深入釐清。先
前前海軍司令黃曙光接受「鏡週刊」專訪時表示,當初的確透過郭璽協助找到GL公司;
但由海軍直接與對方洽談,從合約設計開始,郭璽都未參與談判,只是幫忙介紹。蔡
英文總統在2016年上任後,大力支持潛艦國造;當時海軍司令黃曙光為了突
破國際困境而走「非正式管道」請郭璽協助,簽署正式授權文件讓郭璽與國外廠商接觸
;之後郭璽簽線,透過直布羅陀的GL公司執行,這是台灣首次以非正式管道接洽重大軍
購。但潛艦設計任務完成之後,海軍即與郭璽結束「非正式委託」,郭璽已非海軍顧問。
注意一下這個黃曙光的說法,這裡指的是第一艘潛艦。
但是喔!
現在徐巧芯的錄音檔中講的,是第二艘到第八艘。
※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:12:43
→
10/04 23:06,
7月前
, 15F
10/04 23:06, 15F
推
10/04 23:06,
7月前
, 16F
10/04 23:06, 16F
你自己去查立法院的議事規則,你自己去對照邱國正的講法。
你自己再去看『關我們什麼事』!
※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:14:17
→
10/04 23:19,
7月前
, 17F
10/04 23:19, 17F
你也不用急!
依照池承昊錄下的電話錄音記錄,郭璽在2021年6月與當時仍在SI任職的池承昊商議,準
備另組公司取代SI公司一事,朴武植被瞞在鼓裡;依照「上報」報導,對於郭璽意圖背著
SI另組新公司,當時仍為SI雇員的池承昊表示此舉等於是「背叛」,並不聽從。兩人在
2021年10月左右鬧翻後,池承昊錄下與郭璽的通電內容自保,並於2021年12月初尋找立委
尋求協助;然而池承昊錄音蒐證的事情隨即被察覺,池承昊留在海昌大樓的7小時通話錄
音紀錄以及文件等,都被台船搜走;大約在同時,韓國檢方也收到檢舉,稱SI公司未經許
可將機敏資料與裝備輸出台灣,隨即進行調查。
請注意這裡,這些錄音紀錄和文件都被台船搜走了,但是同時韓國檢方也收到檢舉了。
這個時間點太巧了!
請記住這個時間點!
收走池承昊的錄音與資料之後,原本台船以為沒事了,未料一個月後在2022年1月10日,
池承昊的錄音檔的「剪輯精華版」被送到立委馬文君的辦公室,並且被馬文君向公眾曝光
。
現在問題來了,現在馬文君手上的應該是2022年1月10日的收到這份錄音,也就是徐巧芯
正在公佈的部份。
當時馬文君是有把這份錄音拿去問國防部長,然後馬文君就說,那就交給法律處理!
所以就送給了檢調、國安會和大家現在都知道的韓國在台辦事處。
※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:21:06
※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:27:19
推
10/04 23:22,
7月前
, 18F
10/04 23:22, 18F
推
10/04 23:24,
7月前
, 19F
10/04 23:24, 19F
→
10/04 23:24,
7月前
, 20F
10/04 23:24, 20F
→
10/04 23:28,
7月前
, 21F
10/04 23:28, 21F
這在網路上都有的資料,2021~2022年的海昌計劃很出名,搜了就一堆關鍵字和文章了。
自己不讀,指別人是政治工作者?
※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:30:23
推
10/04 23:31,
7月前
, 22F
10/04 23:31, 22F
韓國人犯法而且事涉國防事務,要不要通知韓國在台辦事處?
推
10/04 23:33,
7月前
, 23F
10/04 23:33, 23F
先說是資料還是錄音檔。
※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:40:06
推
10/04 23:42,
7月前
, 24F
10/04 23:42, 24F
→
10/04 23:42,
7月前
, 25F
10/04 23:42, 25F
明明就有送檢調?
你沒看上面的文嗎?
※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:43:56
→
10/04 23:44,
7月前
, 26F
10/04 23:44, 26F
那你要先問郭璽為什麼要攪混潛艦國造?
※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:45:29
→
10/04 23:45,
7月前
, 27F
10/04 23:45, 27F
→
10/04 23:45,
7月前
, 28F
10/04 23:45, 28F
你還是先爬完文再來談事實吧!
當時的背景是第一艘的作業在收!
※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:46:26
還有 34 則推文
還有 6 段內文
→
10/05 00:12,
7月前
, 63F
10/05 00:12, 63F
推
10/05 00:16,
7月前
, 64F
10/05 00:16, 64F
→
10/05 00:16,
7月前
, 65F
10/05 00:16, 65F
→
10/05 00:17,
7月前
, 66F
10/05 00:17, 66F
→
10/05 00:17,
7月前
, 67F
10/05 00:17, 67F
推
10/05 00:20,
7月前
, 68F
10/05 00:20, 68F
推
10/05 00:37,
7月前
, 69F
10/05 00:37, 69F
→
10/05 00:38,
7月前
, 70F
10/05 00:38, 70F
推
10/05 00:39,
7月前
, 71F
10/05 00:39, 71F
→
10/05 00:41,
7月前
, 72F
10/05 00:41, 72F
推
10/05 00:43,
7月前
, 73F
10/05 00:43, 73F
→
10/05 00:43,
7月前
, 74F
10/05 00:43, 74F
推
10/05 00:52,
7月前
, 75F
10/05 00:52, 75F
推
10/05 00:56,
7月前
, 76F
10/05 00:56, 76F
→
10/05 01:10,
7月前
, 77F
10/05 01:10, 77F
推
10/05 01:39,
7月前
, 78F
10/05 01:39, 78F
推
10/05 01:42,
7月前
, 79F
10/05 01:42, 79F
推
10/05 01:43,
7月前
, 80F
10/05 01:43, 80F
噓
10/05 02:00,
7月前
, 81F
10/05 02:00, 81F
噓
10/05 02:01,
7月前
, 82F
10/05 02:01, 82F
→
10/05 02:02,
7月前
, 83F
10/05 02:02, 83F
資料都在網路上,你可以自己去找!
你不想找也沒有關係,至少讀一下我從網路上找到的資料。
我們來看看朝鮮日報在2022年寫的報導!
https://reurl.cc/A00QOZ
其中有一段截錄如下!!
去年3月(2021/3),警方以違反《對外貿易法》、《不正當競爭防止及商業
機密保護法》等罪名,向檢方提出起訴建議,包括A公司等3家企業及3名相關人員。
其中,攜帶設計圖前往台灣的公司代表的弟弟被逮捕。警方對目前滯留在台灣的該公
司代表發出通緝令。
黃色字是我標上去的,這一篇是2022年6月的新聞。
馬文君拿到錄音檔是在2022年1月,請問你要弄懂韓檢怎麼抓人,也要搞清楚時間序吧!
推
10/05 02:33,
7月前
, 84F
10/05 02:33, 84F
→
10/05 02:33,
7月前
, 85F
10/05 02:33, 85F
推
10/05 03:11,
7月前
, 86F
10/05 03:11, 86F
推
10/05 03:14,
7月前
, 87F
10/05 03:14, 87F
→
10/05 03:14,
7月前
, 88F
10/05 03:14, 88F
→
10/05 03:16,
7月前
, 89F
10/05 03:16, 89F
→
10/05 03:18,
7月前
, 90F
10/05 03:18, 90F
→
10/05 03:20,
7月前
, 91F
10/05 03:20, 91F
推
10/05 06:25,
7月前
, 92F
10/05 06:25, 92F
推
10/05 06:43,
7月前
, 93F
10/05 06:43, 93F
→
10/05 06:43,
7月前
, 94F
10/05 06:43, 94F
推
10/05 08:15,
7月前
, 95F
10/05 08:15, 95F
→
10/05 08:15,
7月前
, 96F
10/05 08:15, 96F
→
10/05 10:13,
7月前
, 97F
10/05 10:13, 97F
噓
10/05 19:09,
7月前
, 98F
10/05 19:09, 98F
→
10/05 19:10,
7月前
, 99F
10/05 19:10, 99F
→
10/05 19:31,
7月前
, 100F
10/05 19:31, 100F
別笑死人了!
韓國在2021年就有抓一些人了,自己去查朝鮮日報吧!
先把時序弄清楚再來說,基本上錄音檔內容牽扯弊案!
你要弄清楚一件事,一開始這些人來台灣,青瓦台本來就同意的。
但是2021年就有人向韓檢檢舉,韓檢開始偵辦時就有動作了。
止2022年1月馬文君送錄音檔給調查局、國防部和韓國駐台辦事處,你可以再誇張一些。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/06/2023 12:18:26
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/06/2023 12:22:38
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):