Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文　發3千多個檔案給韓駐台代表處等4單位

看板Gossiping作者 (天生散人)時間7月前 (2023/10/05 01:55), 7月前編輯推噓-1(4推 5噓 39→)
留言48則, 16人參與, 7月前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 很多人好像都看不懂在演什麼 : 我簡單說明一下 : 我國為了造潛艦廣招各國專家來台 : 這些專家身上所擁有的專業技術 : 有些是被他們的母國所監管的不能隨便輸出國外 : 韓國一家來台幫助造潛艦技術支援公司的員工 : 因為人際關係原因 : 想脫離該公司自行開新公司搶原公司的案子 : 當初引進這家韓國技協公司的郭璽就痛罵該員工 : 嗆說要玩死你們三個 記得黃征輝的說法這位想脫離公司的員工是技術比較好的... 但郭璽的說法這位員工性格比較不好相處於是想脫離原公司... 至於這件事郭璽提到早已經調查完畢根本沒什麼好吵的... 取巧芯節錄片段他也知道徐想幹嘛... : 這就是徐巧芯這兩天爆料錄音檔的內容 : 該韓國員工不爽就把錄音檔、原公司來台幫助造潛艦的資料 : 寄給國防委員會的四位立委 : 其中三個立委沒有任何動作 : 剩下一位馬文君立委就把這份資料 : 寄給調查局、國防部、海軍司令部跟韓國駐台代表處（或者是韓國國情院） : 韓方知道後就開始來抓那些來幫台灣造潛艦的韓國技術專家 : 郭璽這禮拜一直指控馬文君的就是這件事 : 「到底馬文君有沒有把資料交給韓國人，害來幫我們造潛艦的友人被抓？」 : 馬文君本人至今是還沒有針對這題正面答覆 : 我認為接下來雙方攻防的重點有兩個 : 1.立委收到爆料資料，該資料究竟算不算國家機密資料？ : 首先這份資料是韓國人內鬥的其中一方丟出來 : 不是馬文君在立法院機密會議裡抄出來 : 但是內容確實跟潛艦國造有關 : 該以內容還是來源來判定是否是機密資料？ : 2.馬文君把資料寄給韓國算不算是危害國家？ : 有一種支持馬文君的聲音是 : 如果那些韓國人沒違法（韓國的法） : 怎麼會被抓？ : 另一派就是認為馬文君捅這個出來 : 就是危害到我們國家的潛艦國造任務 : 也就是當這些外國友人來幫助我們國家時 : 如果他們違反到他們母國的法律 : 我們該不該向該母國舉報？ : 大guy就是這樣 其實這件事很奇怪的是郭璽一開始是質問馬文君有沒有把資料送到國外的國安單位... 如果照黃征輝的說法那郭璽不是應該一口咬定就是送去韓國? 但聽起來郭璽反而是利用推敲的方式做這種有所保留的指控... 他是從被抓後釋放的韓國技術人員回台質問馬文君到底丟了什麼資料... 我認為郭璽的指控是建立在韓國的技術人員給他的資訊... 所以才會連馬文君還要對方給錢才肯給他們看... 但問題是前幾天的封殼下水儀式駐韓代表駐日代表都有到場... 這些技術裝備照理講都是受管控的... 這些國家會不清楚東西的流向? 於是我有個大膽的想法... 把資料送到韓國比較方便還是送去給中國比較方便? 怕是你連韓國的窗口都不知道上哪找如果再加上英文不好的話... 另外如果韓國是默許潛艦的技術支援... 那這份資料他會當作不知道? 還是確保另有一股強大的力量逼韓國處理資料上的人員? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696442117.A.A3D.html
噓
10/05 01:56, 7月前 , 1F
？？？？？
10/05 01:56, 1F
噓
10/05 01:57, 7月前 , 2F
國安法就在那
10/05 01:57, 2F
噓
10/05 01:58, 7月前 , 3F
這杯水想....
10/05 01:58, 3F
其實打從一開始郭璽就希望檢調進來查... 所以記者問他這洩密的事他都不想透漏太多... 反而是馬文君的反應一直硬要黃曙光出來面對... 連切腹自殺都賭下去了... 我覺得馬文君應該是從郭璽提韓方技術人員被要求給錢才能看資料猜到什麼... 這就跟力宏的招雞筆記跟小豬的約跑手機一樣... 聽到這些關鍵詞就不敢輕舉妄動... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/05/2023 02:04:43
→
10/05 02:02, 7月前 , 4F
所以政府在知道洩密給韓國的情況下
10/05 02:02, 4F
→
10/05 02:03, 7月前 , 5F
蔡英文還邀韓國駐台代表參加下水典禮
10/05 02:03, 5F
→
10/05 02:03, 7月前 , 6F
？？？
10/05 02:03, 6F
這就是很怪的地方... 美國怎麼可能只賣你魚雷就有辦法防衛台灣... 沒美國的默許怎麼可能有辦法取得這些國家的支援... 照王定宇的說法技術支援的可不只韓國... 為什麼獨獨韓國出事... 不然你潛艦造好說真的乾我日韓屁事...
→
10/05 02:05, 7月前 , 7F
他只想影射洩密給中國啦
10/05 02:05, 7F
我沒影射阿... 都說是大膽的想法了... 而且韓國本來就會受中國壓力影響比較大... 就把資料送出去會達成效果以及方便性來講我個人是覺得中共單位是最佳人選... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/05/2023 02:10:06
→
10/05 02:08, 7月前 , 8F
說穿了就是韓國技術在台製造=國造
10/05 02:08, 8F
→
10/05 02:09, 7月前 , 9F
國產潛艦啦
10/05 02:09, 9F
→
10/05 02:09, 7月前 , 10F
跟巴西蛋一樣 洗產地
10/05 02:09, 10F
高手~對蛋的執著可以看穿一切事物的運行... 國家真的太對不起你了應該整車整車地去蛋洗你家...
→
10/05 02:10, 7月前 , 11F
換句話說就是明明沒有潛艦國造的能
10/05 02:10, 11F
→
10/05 02:10, 7月前 , 12F
力還要在那邊吹噓
10/05 02:10, 12F
郭璽都說台灣就沒那個能力造潛艦阿... 從來就沒造過也沒自己花心力造過最好一下就可以造出來... 當這是消費電子買一台回來拆開來看上頭的IC編號把代理商叫來教就行了喔 ;; 他直接舉個例光一個無縫焊接國內就沒人會... 這你不花錢找外國人教你逆向工程逆一輩子也出不來... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/05/2023 02:14:50
→
10/05 02:11, 7月前 , 13F
不就在影射
10/05 02:11, 13F
查下去就知道我的猜測對不對了... 基本上我是很好奇如果照黃征輝的說法... 最好不會立刻聯絡國防部去阻止... 我看起來黃征輝是想合理化馬文君洩密...
→
10/05 02:12, 7月前 , 14F
連潛艦都可以外包，哪還有什麼機密
10/05 02:12, 14F
→
10/05 02:12, 7月前 , 15F
可言
10/05 02:12, 15F
推
10/05 02:15, 7月前 , 16F
樓上不知道在說什麼！技術移轉到台灣
10/05 02:15, 16F
→
10/05 02:15, 7月前 , 17F
製造不是國造？！
10/05 02:15, 17F
→
10/05 02:15, 7月前 , 18F
所以台灣電子產品跟電器都算外國製造
10/05 02:15, 18F
其實你太高估台灣了... 一堆電子科技其實都是歐美早做完不想做才轉來亞洲的... 這些東西都是起源於西方對生活的想像產生的... 不然亞洲國家連規格怎麼開都不曉得... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/05/2023 02:17:41
→
10/05 02:16, 7月前 , 19F
因為德國舔支，德國根本都沒參與，但是
10/05 02:16, 19F
→
10/05 02:16, 7月前 , 20F
南韓的潛艦技術都是來自HDW。
10/05 02:16, 20F
推
10/05 02:18, 7月前 , 21F
這串有個槓精 以前就堅持台灣半導體
10/05 02:18, 21F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/05/2023 02:21:18
→
10/05 02:19, 7月前 , 22F
都是美國的功勞 台灣沒做什麼
10/05 02:19, 22F
其實以前半導體製造歐美日是慢慢的把它移出自己的國家... 畢竟那是高污染的產業... 時至今日卻變成炙手可熱的產業... 不過也由於它利潤高所以才有辦法把後續的環保規範拉到最高... 台積電能發展至今前面當然有美國給技術... 但後面張忠謀的帶領跟他們員工的努力也非常重要... 你看隔壁那間聯電都出些什麼新聞就知道了... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/05/2023 02:26:24
→
10/05 02:26, 7月前 , 23F
正常的技術移轉又怎會涉及違法呢？
10/05 02:26, 23F
→
10/05 02:26, 7月前 , 24F
韓國又幹嘛要來抓人
10/05 02:26, 24F
所以我才會說封殼下水日韓AIT代表都出席是出啥意思的? 這些高科技的裝備自己國內有多少量最好會不曉得... 比日本製的壓縮機還少... 沒國家的默許最好會讓你運出國...
推
10/05 02:29, 7月前 , 25F
………… 你是不會用標點符號484
10/05 02:29, 25F
→
10/05 02:30, 7月前 , 26F
槓精就硬要抬槓台灣人的努力不算什麼
10/05 02:30, 26F
→
10/05 02:30, 7月前 , 27F
所以確實有人會講出台灣製造不是國造
10/05 02:30, 27F
→
10/05 02:32, 7月前 , 28F
一台潛艇這麼多系統還不同國家的
10/05 02:32, 28F
→
10/05 02:32, 7月前 , 29F
要拚起來會動可不是技轉這麼簡單
10/05 02:32, 29F
噓
10/05 02:34, 7月前 , 30F
德國舔支、南韓潛艦技術都是HDW的。
10/05 02:34, 30F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/05/2023 02:38:21
→
10/05 02:42, 7月前 , 31F
用三立王八千的論點推敲 會有什麼結論還
10/05 02:42, 31F
→
10/05 02:42, 7月前 , 32F
需要分析嗎
10/05 02:42, 32F
→
10/05 02:42, 7月前 , 33F
先解釋一下為什麼向心為什麼不是共諜好
10/05 02:42, 33F
→
10/05 02:43, 7月前 , 34F
嗎
10/05 02:43, 34F
我需要看王的分析?我又不是沒長腦... 現在是在講馬文君郭璽你扯向心... 自己去開一篇好嗎? ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/05/2023 02:45:36
→
10/05 03:00, 7月前 , 35F
一樣的邏輯回不了嗎
10/05 03:00, 35F
→
10/05 03:01, 7月前 , 36F
四年前的戲碼拿來問回答不出來 四年後用
10/05 03:01, 36F
→
10/05 03:01, 7月前 , 37F
一樣的套路 一樣的人在抹黑
10/05 03:01, 37F
→
10/05 03:02, 7月前 , 38F
真的有長腦？
10/05 03:02, 38F
→
10/05 04:58, 7月前 , 39F
你四年前是不是很相信王立強案？
10/05 04:58, 39F
→
10/05 07:06, 7月前 , 40F
那些背叛台灣的人，遲早都會有報應的
10/05 07:06, 40F
推
10/05 07:13, 7月前 , 41F
不對 郭的說法和錄音豆不起來呀
10/05 07:13, 41F
→
10/05 07:13, 7月前 , 42F
一邊說那員工要自己獨立出來做
10/05 07:13, 42F
→
10/05 07:14, 7月前 , 43F
可錄音卻是郭要人家獨立出來做
10/05 07:14, 43F
→
10/05 07:14, 7月前 , 44F
這兩個只有一個會是真的
10/05 07:14, 44F
噓
10/05 07:32, 7月前 , 45F
你已經認定是「洩密」了，這是有罪推定!
10/05 07:32, 45F
→
10/05 10:39, 7月前 , 46F
你都知道自己只是「猜測」了 還拿猜測
10/05 10:39, 46F
→
10/05 10:40, 7月前 , 47F
當論述不覺得很怪嗎
10/05 10:40, 47F
→
10/05 11:16, 7月前 , 48F
國民黨擋了69次軍售含8艘潛艦所以才國造
10/05 11:16, 48F
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1b7QS5ez (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1b7QS5ez (Gossiping)