Re: [新聞] 外送員「送1單賺0元」太扯！　外送平台「酬勞新制」喊卡了已回收

看板Gossiping作者 (開心)時間2年前 (2023/10/04 13:51), 2年前編輯推噓-3(5推 8噓 40→)
留言53則, 16人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 他又沒綁你約 : 想離開隨時都可以 : 你說你離不開 : 那只是證明你沒有其他能力 : 所以酬勞被給低不是剛好而已嗎 : 為何沒人發現這叫做市場機制啊 : 真是豈有此理！ ni 的說法是毫無邏輯的豪小話比塔綠班還幹話的幹話 假設 ni工作後，突然被降薪，難道ni也會說這是市場機制? 然後開開心心換工作去？ 如果ni 薪水5萬，隔天被降為2萬, 換工作找到3萬隔天又被降為1萬 難道ni也會說這是市場機制? 拜託ni要有點正常邏輯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696398705.A.840.html
→
10/04 13:54, 2年前 , 1F
沒辦法 誰叫你就不是他的員工 承包制本
10/04 13:54, 1F
→
10/04 13:54, 2年前 , 2F
來就這樣就像原物料價格每天都在變化
10/04 13:54, 2F
→
10/04 13:54, 2年前 , 3F
一樣
10/04 13:54, 3F
噓
10/04 13:55, 2年前 , 4F
你工作可以想上班就上班，不想就不上班？
10/04 13:55, 4F
→
10/04 13:56, 2年前 , 5F
自由度高，低門檻，代價就是承攬契約沒有
10/04 13:56, 5F
那如果我外包一個工程給你，等你做完不給你錢 這484也叫市場機制? 反之我給你錢，但承包的變成蟑螂，484也是市場機制？ 社會不是這樣運作的，也不是別人被害就是市場機制，自己受害叫做資方為富不仁。 zzz ※ 編輯: vava5566 (223.141.19.55 臺灣), 10/04/2023 13:57:46
→
10/04 13:56, 2年前 , 6F
勞工的保障，什麼好處都要一把抓，貪成這
10/04 13:56, 6F
→
10/04 13:56, 2年前 , 7F
樣
10/04 13:56, 7F
→
10/04 13:58, 2年前 , 8F
尼4ㄅ4外送仔
10/04 13:58, 8F
→
10/04 13:58, 2年前 , 9F
可是外送員又不是被請的員工 不是外送總
10/04 13:58, 9F
→
10/04 13:58, 2年前 , 10F
裁自己接案嗎 那當然是市場機制啊
10/04 13:58, 10F
→
10/04 13:59, 2年前 , 11F
他現在跟你說外包要降價你不爽不要做啊
10/04 13:59, 11F
噓
10/04 14:00, 2年前 , 12F
外送仔好了啦
10/04 14:00, 12F
→
10/04 14:01, 2年前 , 13F
你不做有人要做那就是市場機制啊又不是
10/04 14:01, 13F
→
10/04 14:01, 2年前 , 14F
他員工就外包他找得到人願意做不就好了
10/04 14:01, 14F
推
10/04 14:03, 2年前 , 15F
你同事願意送就夠了,誰送餐很重要嗎?
10/04 14:03, 15F
噓
10/04 14:07, 2年前 , 16F
你送完一單 當下就完成該筆外包了耶
10/04 14:07, 16F
噓
10/04 14:08, 2年前 , 17F
誰送餐對消費者來說完全沒差 代表你可有可
10/04 14:08, 17F
→
10/04 14:08, 2年前 , 18F
無 懂? 要嘛抗爭要嘛辭職 在那邊抱怨一堆
10/04 14:08, 18F
→
10/04 14:08, 2年前 , 19F
卻沒有實際作為等平台施捨你們喔?
10/04 14:08, 19F
噓
10/04 14:09, 2年前 , 20F
你到底在講什麼，語無倫次，我看不懂。反
10/04 14:09, 20F
→
10/04 14:09, 2年前 , 21F
正結論就是，外送員要高自由，低門檻，錢
10/04 14:09, 21F
→
10/04 14:09, 2年前 , 22F
多有保障就是了，我就問你憑什麼
10/04 14:09, 22F
噓
10/04 14:12, 2年前 , 23F
啊承攬就是這樣啊 要就接不要就放 好了
10/04 14:12, 23F
→
10/04 14:12, 2年前 , 24F
啦外送師
10/04 14:12, 24F
推
10/04 14:16, 2年前 , 25F
他又不是你接單後給錢之前變卦 變了你
10/04 14:16, 25F
→
10/04 14:16, 2年前 , 26F
還願意接請問你叫屁叫
10/04 14:16, 26F
推
10/04 14:22, 2年前 , 27F
妳包工程有簽約做了不給錢你不會去告嗎
10/04 14:22, 27F
→
10/04 14:22, 2年前 , 28F
？舉啥小爛例子？擺明了就不給這麼多錢
10/04 14:22, 28F
→
10/04 14:22, 2年前 , 29F
，大家還不是在外面跑得很爽？那幹嘛給
10/04 14:22, 29F
→
10/04 14:22, 2年前 , 30F
你這麽多錢啊？這就叫市場機制不爽真的
10/04 14:22, 30F
→
10/04 14:22, 2年前 , 31F
不要幹，才有漲價空間
10/04 14:22, 31F
→
10/04 14:27, 2年前 , 32F
ni 484資方打手？
10/04 14:27, 32F
→
10/04 14:29, 2年前 , 33F
原po搞懂什麼叫承攬再來大放厥詞吧= =
10/04 14:29, 33F
→
10/04 14:31, 2年前 , 34F
承攬就可以任意降薪？
10/04 14:31, 34F
→
10/04 14:32, 2年前 , 35F
承攬就可以胡搞瞎搞？
10/04 14:32, 35F
→
10/04 14:32, 2年前 , 36F
那大家都來承攬就好了，幹嘛請員工
10/04 14:32, 36F
推
10/04 14:44, 2年前 , 37F
任意降薪？沒有任意啊，開價你不滿意可
10/04 14:44, 37F
→
10/04 14:44, 2年前 , 38F
以不要接，其他人搶著要之後就變成合意
10/04 14:44, 38F
→
10/04 14:44, 2年前 , 39F
了，懂嗎
10/04 14:44, 39F
噓
10/04 14:46, 2年前 , 40F
你外送是承攬，所以你想上班才上班，不想
10/04 14:46, 40F
→
10/04 14:46, 2年前 , 41F
上班就不上班。僱用就沒有自由度，每天準
10/04 14:46, 41F
→
10/04 14:46, 2年前 , 42F
時上下班，遲到扣薪水。相反的，有自由代
10/04 14:46, 42F
→
10/04 14:46, 2年前 , 43F
表薪資不保障，他扣你錢你可以選擇不接單
10/04 14:46, 43F
→
10/04 14:46, 2年前 , 44F
，僱用因為不能扣錢，因為他沒選擇的權利
10/04 14:46, 44F
噓
10/04 14:49, 2年前 , 45F
發包公司沒有等你做完不給錢，
10/04 14:49, 45F
→
10/04 14:49, 2年前 , 46F
你覺得錢太少 可以
10/04 14:49, 46F
推
10/04 15:01, 2年前 , 47F
承攬哪來的薪水，你領的是勞務所得，當
10/04 15:01, 47F
→
10/04 15:01, 2年前 , 48F
初一開始有糾紛時就想幫忙改僱傭制，是
10/04 15:01, 48F
→
10/04 15:02, 2年前 , 49F
外送師自己不要的
10/04 15:02, 49F
→
10/04 15:40, 2年前 , 50F
外包工程就是等於一單 接了單就要完成
10/04 15:40, 50F
→
10/04 15:40, 2年前 , 51F
你當然也可以因為$$不到位選擇不接單啊
10/04 15:40, 51F
→
10/04 15:41, 2年前 , 52F
邊接邊嫌錢太少 甲方不會有壓力的
10/04 15:41, 52F
→
10/04 15:49, 2年前 , 53F
連工程都一知半解 幫你qq
10/04 15:49, 53F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1b7FrnX0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1b7FrnX0 (Gossiping)