Re: [新聞] 獨》不讓萬華街友群聚!他喊「公園遮蔽物全拆掉」 無家者沉痛發聲:很難受已回收
※ 引述《e078716 (呀比)》之銘言:
: 說不要驅趕的人,有沒有自己到龍山寺過啊
: 大概10年前去過一次,夏天,ㄧ出捷運站撲鼻的尿騷味襲來,從捷運站走到附近一間好像以
: 前曾是最多人就讀的國小那裡
: 你知道要經過什麼嗎?
: 一群一群大白天遊手好閒的遊民,散發著惡臭,再經過流鶯站崗的騎樓,明明周圍有整建好
: 的剝皮寮景點也不會想多停留,媽媽帶著小孩也是快步走避
所以驅趕要驅趕到哪裡?
新北市嗎?還是驅趕到中正區大安區?
而且台灣現在是有多愛乾淨愛整潔
人家白天遊手好閒不行嗎
你為啥不問
這些流鶯為什麼不去台積電上班
或是這些遊民為什麼不去當醫生
幹嘛一定要當流鶯或是遊民
: 誰想讓自己的小孩和家人生活在那種環境?傍晚社福團體就打著愛心照片在那裡發便當,ㄧ
: 車又一車,根本不缺吃的
如果不想讓自己的小孩跟家人生活在那種環境
大安區中正區歡迎你啊
好好努力也就幾千萬的房子
人身保險買一買又不是沒這個價值
如果自己不努力買不起這種房子
到底是要怪遊民
還是要怪自己魯?
: 跟放養一樣只是為了滿足自己的愛心,不顧周邊居民死活。
: 說不要趕的人根本雲端善人,自己去過一次就不會說這種話。鄉愿
就趕啊
反正台灣人不在乎人權也不是一天兩天
就看誰的人權比較值錢
遊民沒有白天擺爛不洗澡的自由
但是居民有驅趕他人的自由
說真的啦
萬華的環境就不好啊
真的在乎下一代的早就搬走了
一堆家裡在迪化街做生意的
房子也都不在萬華
但台灣就又不是甚麼人間仙境
總要有一個地方給窮人社會底層過日子
龍山寺一帶就是這些人討生活的地區
也不是一天兩天的事情了
你在那邊驅趕
問題是那只是把問題轉到地下
而問題的本質到最後就是
到底遊民的人權比較重要
還是居民的人權比較重要
在號稱自由平等的國度
這個問題就很智障
如果遊民違法
警察可以把他們抓走
如果沒有違法
為什麼他們的人身自由要被限制?
因為遊民比較低賤
居民比較高尚?
怎麼想都覺得一點道理都沒有啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.156.155 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696398243.A.875.html
推
10/04 13:45,
2年前
, 1F
10/04 13:45, 1F
噓
10/04 13:45,
2年前
, 2F
10/04 13:45, 2F
→
10/04 13:45,
2年前
, 3F
10/04 13:45, 3F
→
10/04 13:45,
2年前
, 4F
10/04 13:45, 4F
→
10/04 13:46,
2年前
, 5F
10/04 13:46, 5F
推
10/04 13:47,
2年前
, 6F
10/04 13:47, 6F
推
10/04 13:47,
2年前
, 7F
10/04 13:47, 7F
推
10/04 13:47,
2年前
, 8F
10/04 13:47, 8F
推
10/04 13:48,
2年前
, 9F
10/04 13:48, 9F
推
10/04 13:48,
2年前
, 10F
10/04 13:48, 10F
→
10/04 13:48,
2年前
, 11F
10/04 13:48, 11F
→
10/04 13:48,
2年前
, 12F
10/04 13:48, 12F
→
10/04 13:48,
2年前
, 13F
10/04 13:48, 13F
→
10/04 13:48,
2年前
, 14F
10/04 13:48, 14F
→
10/04 13:48,
2年前
, 15F
10/04 13:48, 15F
→
10/04 13:49,
2年前
, 16F
10/04 13:49, 16F
→
10/04 13:49,
2年前
, 17F
10/04 13:49, 17F
→
10/04 13:49,
2年前
, 18F
10/04 13:49, 18F
→
10/04 13:49,
2年前
, 19F
10/04 13:49, 19F
→
10/04 13:50,
2年前
, 20F
10/04 13:50, 20F
→
10/04 13:50,
2年前
, 21F
10/04 13:50, 21F
→
10/04 13:50,
2年前
, 22F
10/04 13:50, 22F
→
10/04 13:50,
2年前
, 23F
10/04 13:50, 23F
→
10/04 13:50,
2年前
, 24F
10/04 13:50, 24F
→
10/04 13:51,
2年前
, 25F
10/04 13:51, 25F
→
10/04 13:51,
2年前
, 26F
10/04 13:51, 26F
推
10/04 13:51,
2年前
, 27F
10/04 13:51, 27F
→
10/04 13:51,
2年前
, 28F
10/04 13:51, 28F
噓
10/04 13:52,
2年前
, 29F
10/04 13:52, 29F
→
10/04 13:52,
2年前
, 30F
10/04 13:52, 30F
→
10/04 13:52,
2年前
, 31F
10/04 13:52, 31F
→
10/04 13:52,
2年前
, 32F
10/04 13:52, 32F
→
10/04 13:52,
2年前
, 33F
10/04 13:52, 33F
→
10/04 13:52,
2年前
, 34F
10/04 13:52, 34F
→
10/04 13:53,
2年前
, 35F
10/04 13:53, 35F
推
10/04 14:00,
2年前
, 36F
10/04 14:00, 36F
推
10/04 14:02,
2年前
, 37F
10/04 14:02, 37F
噓
10/04 14:02,
2年前
, 38F
10/04 14:02, 38F
→
10/04 14:06,
2年前
, 39F
10/04 14:06, 39F
→
10/04 14:06,
2年前
, 40F
10/04 14:06, 40F
推
10/04 14:19,
2年前
, 41F
10/04 14:19, 41F
→
10/04 14:20,
2年前
, 42F
10/04 14:20, 42F
→
10/04 14:26,
2年前
, 43F
10/04 14:26, 43F
推
10/04 14:44,
2年前
, 44F
10/04 14:44, 44F
→
10/04 14:44,
2年前
, 45F
10/04 14:44, 45F
噓
10/04 14:45,
2年前
, 46F
10/04 14:45, 46F
→
10/04 14:46,
2年前
, 47F
10/04 14:46, 47F
推
10/04 14:58,
2年前
, 48F
10/04 14:58, 48F
噓
10/04 15:19,
2年前
, 49F
10/04 15:19, 49F
→
10/04 16:50,
2年前
, 50F
10/04 16:50, 50F
→
10/04 16:50,
2年前
, 51F
10/04 16:50, 51F
→
10/04 16:51,
2年前
, 52F
10/04 16:51, 52F
→
10/04 16:51,
2年前
, 53F
10/04 16:51, 53F
→
10/04 17:10,
2年前
, 54F
10/04 17:10, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇):