Re: [新聞] 學生質疑民進黨掌權貪腐 賴清德反問：印象最深是哪案？

看板Gossiping作者 (外星姆湯)時間6月前 (2023/10/04 11:14), 6月前編輯推噓9(10推 1噓 27→)
留言38則, 21人參與, 6月前最新討論串6/13 (看更多)
其實我覺得這就是欺負女學生準備不佳而以 不然賴清德大可試著去和追弊案最兇的黃國昌辯論， 黃國昌直播都開多少次了，而且都指名指姓的指控了。 以此澄清對民進黨的指控，此不美哉。 要不然派個民進黨邏輯強一點的人去反駁也可以。 不要老是隔空交火搔不到癢點。 光是台鹽綠能引進民股這件事就解釋不清了。 有人說有貪污有疑點可以去告阿， 對拉，是可以去告拉，但也沒人說還沒定案前我們不能質疑吧。 我絕對相信黨的司法水準，就跟相信中國人民共產黨一樣相信。 絕對不會拖延、不公、濫用、規避、利用法律漏洞玩法。 畢竟黨是如此有效率，國昌和柯P的違建沒多久就認定了。現在他們也拆了。 礦業法也立了，僅僅只用了短短的六年多。 民進黨認為核四有問題，卻還沒提告，想必一定正在走小弟不知道的司法程序吧。 所以我想請教，那賴的老家已經被經濟部判定非礦業用地， 請問現在法律程序走到哪裡了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696389279.A.FA1.html ※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 10/04/2023 11:15:45
推
10/04 11:15, 6月前 , 1F
笑而不答
10/04 11:15, 1F
推
10/04 11:16, 6月前 , 2F
學生不準備是賴清德的錯
10/04 11:16, 2F
推
10/04 11:16, 6月前 , 3F
拿自己總統大位開玩笑喔
10/04 11:16, 3F
→
10/04 11:16, 6月前 , 4F
畢竟，沒人會想得到現在的政治人物還會
10/04 11:16, 4F
→
10/04 11:16, 6月前 , 5F
唬弄個學生就好了，唬弄出社會的
10/04 11:16, 5F
→
10/04 11:16, 6月前 , 6F
反提問，尤其是民進黨的
10/04 11:16, 6F
推
10/04 11:17, 6月前 , 7F
賴皮的違建不是違建
10/04 11:17, 7F
→
10/04 11:17, 6月前 , 8F
謝長廷嘴臉已經示範給你們看了
10/04 11:17, 8F
→
10/04 11:17, 6月前 , 9F
民進黨都這款的
10/04 11:17, 9F
→
10/04 11:17, 6月前 , 10F
其實我覺得學生要戳他違建雙標，這題我
10/04 11:17, 10F
→
10/04 11:17, 6月前 , 11F
就不信他能反提問
10/04 11:17, 11F
→
10/04 11:18, 6月前 , 12F
他不武裝自己早就被黨內鬥掉了
10/04 11:18, 12F
→
10/04 11:18, 6月前 , 13F
他會說他家有門牌 勿嘴
10/04 11:18, 13F
推
10/04 11:21, 6月前 , 14F
連問題都看不懂...笑死，問題是問如
10/04 11:21, 14F
→
10/04 11:21, 6月前 , 15F
何”解決”，在那邊問a答b，還哪一
10/04 11:21, 15F
→
10/04 11:21, 6月前 , 16F
件..？人家就是問遇到oo怎麼解決的
10/04 11:21, 16F
→
10/04 11:21, 6月前 , 17F
對策啦，回答沒有這個問題就是零分
10/04 11:21, 17F
→
10/04 11:21, 6月前 , 18F
了還沾沾自喜
10/04 11:21, 18F
→
10/04 11:22, 6月前 , 19F
我覺得比較像是安排好的發問 人家賴導耶
10/04 11:22, 19F
→
10/04 11:23, 6月前 , 20F
就問一個簡單的問題，為何那麽多資本
10/04 11:23, 20F
→
10/04 11:23, 6月前 , 21F
額10萬的公司能取得政府標案？
10/04 11:23, 21F
推
10/04 11:27, 6月前 , 22F
不公開
10/04 11:27, 22F
→
10/04 11:32, 6月前 , 23F
還在黃國昌，好油的那個，想當走蔡衍明後
10/04 11:32, 23F
→
10/04 11:32, 6月前 , 24F
面十幾次求的那個人的法務部長那個？
10/04 11:32, 24F
推
10/04 11:33, 6月前 , 25F
明明人家講的是沒有事證=沒有貪污，怎
10/04 11:33, 25F
→
10/04 11:33, 6月前 , 26F
麼一堆人聽不懂
10/04 11:33, 26F
→
10/04 11:33, 6月前 , 27F
直接問賴清德你家違建要不要拆就好了啊
10/04 11:33, 27F
→
10/04 11:40, 6月前 , 28F
10/04 11:40, 28F
→
10/04 11:41, 6月前 , 29F
覺得這張表沒問題？這國家真是沒救了
10/04 11:41, 29F
→
10/04 11:57, 6月前 , 30F
應該開放電話求救
10/04 11:57, 30F
→
10/04 12:05, 6月前 , 31F
他沒膽啦 記者提問都不敢答了
10/04 12:05, 31F
→
10/04 12:05, 6月前 , 32F
女同學搞不好是怕被告阿...
10/04 12:05, 32F
推
10/04 12:19, 6月前 , 33F
DPP的嘴臉本就是如此，習慣了
10/04 12:19, 33F
推
10/04 12:32, 6月前 , 34F
學生太菜…
10/04 12:32, 34F
推
10/04 12:33, 6月前 , 35F
不敢回柯館昌 只敢嗆女學生
10/04 12:33, 35F
噓
10/04 13:52, 6月前 , 36F
還在黃國昌XD
10/04 13:52, 36F
→
10/04 14:08, 6月前 , 37F
一堆影射什麼證據也沒有
10/04 14:08, 37F
→
10/04 14:09, 6月前 , 38F
有證據早就起訴了
10/04 14:09, 38F
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1b7DYV-X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1b7DYV-X (Gossiping)