Re: [新聞] 居住正義根本喊假的!最嗆投資客勸年輕人「直接躺平」

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2023/10/04 10:58), 2年前編輯推噓1(3219)
留言24則, 11人參與, 2年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : ettoday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 項瀚 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 居住正義根本喊假的! 最嗆投資客勸年輕人「直接躺平」 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 「台灣年輕人買不起房,是因為薪水太低、父母太無能。」知名房產投資客帥過頭建議, : 買不起就直接躺平,不要再去想了。此外,他認為國內居住正義都喊假的,因扣稅不會使 : 房價下跌,就像可樂課徵糖稅,也只會越賣越貴。 扣稅不是沒用,是沒有、不敢去課有用的稅。 現在課的稅是財產交易所得稅,貸款1千萬,一年付20萬利息,兩年後加價100萬賣出, 扣掉35萬所得稅跟40萬利息,還賺25萬+房租收入,投資客才有恃無恐。 大家都知道要課屯房稅才有用,非自用住宅依實價一年課5%下去, 保證房市馬上崩跌啦,但誰敢做? : 抪s一集《地產詹哥老實說》邀請知名房產投資客帥過頭,他認為「台灣高房價」課題有 : 2項迷思要先釐清,首先常有人說台北不吃不喝19年才買能起,但實際上不可能那麼久, : 因為買房只需先出2成頭期款。 : 第二,帥過頭表示,台北房價比香港、新加玻、東京、首爾還低,只不過台灣薪水低到可 : 憐,「總歸來說,台灣年輕人若買不起房,最大的問題在於薪水太低、還有父母太無能, : 建議如果現在真買不起,就直接躺平就好,別去想了。」 : 帥過頭過去當仲介時,觀察過一份數據,國人買房有72%都有透過長輩贊助。另一方面, : 台灣房屋自有率高達85%,大多數人未來都將獲得房地產遺產,就算是在鄉下,賣掉在台 : 北也能當頭期款了。 : 帥過頭認為,居住正義都是喊假的,「因為政府從頭到尾都在課稅,不會使房價修正,就 : 像是1罐可口可樂原本30元,課20元糖稅後,不可能賣10元,一定是賣50元。」 : 政府該如何幫助年輕人買房?帥過頭建議,可用房地合一稅金,直接向首購族給予20%頭 : 期款補助,並以有結婚、有小孩的優先,若錢不夠發,就再撥預算,「真正有拿到錢,才 : 叫做正義嘛!」 : 節目最後,帥過頭也強調,有朝一日,台灣房地產仍可能出現崩盤,理由是兩岸關係緊張 : ,且政府若打房打過頭,恐怕也救不回來了,「但這個崩盤不會是全面性的,而是會發生 : 在人口持續移出的地方,並建議買房一定要跟隨重大建設走。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://house.ettoday.net/news/2595575?redirect=1 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 台北市不要妄想啦!桃園的中古屋機會選擇還很多,再買台新神a,你才會有基本生活品質~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.71.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696388316.A.58C.html

10/04 10:59, 2年前 , 1F
柯屁啊
10/04 10:59, 1F
要是給他當選總統還得了,全國都實施屯房稅要建商怎麼活,只好一條龍產業鏈黑死他 ※ 編輯: welcome (122.117.71.240 臺灣), 10/04/2023 11:02:01

10/04 11:05, 2年前 , 2F
都這些人在炒房 還那麼囂張
10/04 11:05, 2F

10/04 11:07, 2年前 , 3F
柯p要做早在市長任內做了,辦不到就是辦不到
10/04 11:07, 3F
他做了,只是中央訂下的上限就是"評定現值""3.6%",柯也調到上限了, 要中央修法才有機會大力打

10/04 11:08, 2年前 , 4F
柯p有機會做,課20%才給力
10/04 11:08, 4F
※ 編輯: welcome (122.117.71.240 臺灣), 10/04/2023 11:13:11

10/04 11:24, 2年前 , 5F
見樹不見林,5%囤房稅課下去,你猜猜看哪
10/04 11:24, 5F

10/04 11:24, 2年前 , 6F
間房子還存不存在
10/04 11:24, 6F

10/04 11:25, 2年前 , 7F
建商,投資客覺得不划算,一開始就決定不
10/04 11:25, 7F

10/04 11:25, 2年前 , 8F
蓋那間房子,不投資那間房子了
10/04 11:25, 8F

10/04 12:10, 2年前 , 9F
政客根本不做,拿獻金做事
10/04 12:10, 9F

10/04 12:55, 2年前 , 10F

10/04 13:14, 2年前 , 11F
直接跟你說沒有用
10/04 13:14, 11F

10/04 13:25, 2年前 , 12F
現在空屋這麼多,不蓋新房根本沒差
10/04 13:25, 12F

10/04 16:02, 2年前 , 13F
還在非自用 XD 真施行下去自用率高速成長
10/04 16:02, 13F

10/04 16:03, 2年前 , 14F
還是那句話 這種東西是防君子不防小人 真要
10/04 16:03, 14F

10/04 16:03, 2年前 , 15F
把房戳死 課持有稅絕對是對的 但必須要連動
10/04 16:03, 15F

10/04 16:04, 2年前 , 16F
所有人一起下去..沒有那種只挑出"投資"的
10/04 16:04, 16F

10/04 16:04, 2年前 , 17F
當一個政策必須幾乎所有人都一起損失時 那
10/04 16:04, 17F

10/04 16:05, 2年前 , 18F
這政策就很難執行了..其實當兵也是 但個體
10/04 16:05, 18F

10/04 16:05, 2年前 , 19F
差異化的洞夠大 光男女之別就慮掉50%了 呵
10/04 16:05, 19F

10/04 19:37, 2年前 , 20F
連黃國昌都不敢,有種提一個第二戶依實
10/04 19:37, 20F

10/04 19:37, 2年前 , 21F
價課稅
10/04 19:37, 21F

10/04 19:39, 2年前 , 22F
雙北你課再多稅,房屋供給量就是不夠,
10/04 19:39, 22F

10/04 19:39, 2年前 , 23F
南部人一直擠進來,違建違法隔套全部抓
10/04 19:39, 23F

10/04 19:39, 2年前 , 24F
一抓,租金就是直接飛天
10/04 19:39, 24F
文章代碼(AID): #1b7DJSMC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1b7DJSMC (Gossiping)