[新聞] 重機族怨停車「一車一格」不合理 公路局：依法比照小型汽車

看板Gossiping作者 (りしれ供さ小)時間7月前 (2023/10/01 17:22), 編輯推噓13(37推 24噓 74→)
留言135則, 64人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
自由 重機族怨停車「一車一格」不合理 公路局：依法比照小型汽車 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4444910 2023/10/01 17:00 〔記者丁奕／台北報導〕今（1）日臉書粉絲團「通勤者之歌」號召重機車友，於中秋連 假收假日，早晚分別在「國道三號石碇服務區」、台北「饒河夜市」舉行「停車大富翁」 ，以「一車一格」方式停滿汽車車格，諷刺一車一格的不合理之處。交通部公路局表示， 依法大型重機比照小型汽車適用其行駛及處罰規定，會收集相關意見向部裡反應。 今日上午石碇服務區便湧進約250輛重機，以一車一格方式佔滿停車格。交通部高速公路 局表示，石碇服務區車位約40至50個，今日上午便有200多台重機湧入，佔滿車位。尊重 重機團體有不同意見及爭取權益，但不應妨礙其他用路人停車權益，呼籲重機朋友應回歸 理性表達意見。 通勤者之歌日前於臉書上表示，他們對於大型重機停車的主張是：「在目前車體大小不一 、機車停車格各地也不統一長寬的情況下，大型重機使用者可以自行選擇停放機車格或汽 車格，按照使用面積收費」。 公路局監理組長魏武盛表示，公路局對於大中小型車都有相關規定，道路交通管理處罰條 例92條第6項規定，「大型重型機車，除本條例另有規定外，比照小型汽車適用其行駛及 處罰規定」。 魏武盛指出，因此大型重型機車的權利義務跟小型車是一樣的，比如內線常會禁行機車， 但大型重型機車都可以行使在內線，因此按照規定，停車也要比照小型車辦理。 道路交通標誌標線號誌設置規則第190條第3項，也有規定小型車及大型重型機車停放線的 設置規定。魏武盛表示，在目前的法規下，公路局身為公路監理機關會依法宣導、處理交 通違規。也會收集相關意見給部裡面，看法律是否要做調整。 備註 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.109.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696152132.A.6DA.html
推
10/01 17:22, 7月前 , 1F
重機猴
10/01 17:22, 1F
噓
10/01 17:23, 7月前 , 2F
重機仔毛真多
10/01 17:23, 2F
推
10/01 17:23, 7月前 , 3F
呀~~~
10/01 17:23, 3F
噓
10/01 17:23, 7月前 , 4F
付不起停車費就不要上路
10/01 17:23, 4F
噓
10/01 17:24, 7月前 , 5F
要小型車路權 不要小型車停車費
10/01 17:24, 5F
推
10/01 17:24, 7月前 , 6F
重機仔問題有夠多
10/01 17:24, 6F
推
10/01 17:24, 7月前 , 7F
那可以上國道嗎
10/01 17:24, 7F
噓
10/01 17:26, 7月前 , 8F
你可以不要騎
10/01 17:26, 8F
噓
10/01 17:28, 7月前 , 9F
重機觀感差就是這些人造成的
10/01 17:28, 9F
推
10/01 17:29, 7月前 , 10F
問題在於不给上國道呀
10/01 17:29, 10F
推
10/01 17:29, 7月前 , 11F
阿不能上國道
10/01 17:29, 11F
推
10/01 17:29, 7月前 , 12F
今天不是付不起停車費的問題啊，是停汽
10/01 17:29, 12F
→
10/01 17:29, 7月前 , 13F
車停車格還會被四輪搬走
10/01 17:29, 13F
噓
10/01 17:29, 7月前 , 14F
毛一堆
10/01 17:29, 14F
→
10/01 17:30, 7月前 , 15F
就直接講 想停機車格
10/01 17:30, 15F
推
10/01 17:30, 7月前 , 16F
很好啊 反正就照汽車停車格收費沒問題
10/01 17:30, 16F
→
10/01 17:31, 7月前 , 17F
重機騎士這麼守法 可見政策是對的
10/01 17:31, 17F
噓
10/01 17:31, 7月前 , 18F
重機才是大面積噪音的來源好嗎
10/01 17:31, 18F
推
10/01 17:32, 7月前 , 19F
重機就是又不被當汽車也不被當機車的存
10/01 17:32, 19F
→
10/01 17:32, 7月前 , 20F
在
10/01 17:32, 20F
→
10/01 17:32, 7月前 , 21F
上國道就不比照汽車了 低能交通部
10/01 17:32, 21F
→
10/01 17:33, 7月前 , 22F
依法停車還有理不理性的 自己講了不會笑
10/01 17:33, 22F
推
10/01 17:35, 7月前 , 23F
要盧權不繳費
10/01 17:35, 23F
推
10/01 17:35, 7月前 , 24F
看推文就知道政府分化民眾技術一流
10/01 17:35, 24F
→
10/01 17:36, 7月前 , 25F
機車就是機車 比照就是偷懶的奧步
10/01 17:36, 25F
→
10/01 17:36, 7月前 , 26F
上國道是因為動力夠 停機車格是因為體積
10/01 17:36, 26F
→
10/01 17:36, 7月前 , 27F
就是機車阿
10/01 17:36, 27F
推
10/01 17:37, 7月前 , 28F
其實訴求倒是合理，重機停汽車格根本智障
10/01 17:37, 28F
推
10/01 17:38, 7月前 , 29F
....噓文的有看內文嗎?
10/01 17:38, 29F
→
10/01 17:38, 7月前 , 30F
或者劃幾個重機格也是可行，數量也不用太多
10/01 17:38, 30F
→
10/01 17:39, 7月前 , 31F
有些重機車大一台沒辦法停機車格吧
10/01 17:39, 31F
→
10/01 17:40, 7月前 , 32F
我們公司的機車格也都可以停重機，不用另劃
10/01 17:40, 32F
→
10/01 17:41, 7月前 , 33F
停不下的就去停汽車格阿 幹嘛非黑即白
10/01 17:41, 33F
→
10/01 17:41, 7月前 , 34F
為什麼不劃大型重機停車格 照常收費
10/01 17:41, 34F
→
10/01 17:41, 7月前 , 35F
是路邊有些劃太小了，一般停車場間隔好多
10/01 17:41, 35F
→
10/01 17:41, 7月前 , 36F
真的停不下的不知道有沒有1成
10/01 17:41, 36F
噓
10/01 17:41, 7月前 , 37F
能上高速公路了沒
10/01 17:41, 37F
→
10/01 17:41, 7月前 , 38F
要汽車路權+機車停車費
10/01 17:41, 38F
→
10/01 17:42, 7月前 , 39F
不然照法規的格子大小幾乎都停得進去
10/01 17:42, 39F
還有 56 則推文
噓
10/01 19:42, 7月前 , 96F
上國道怎麼沒有比照
10/01 19:42, 96F
→
10/01 19:53, 7月前 , 97F
要比照機車停機車格 就別爭國道了 要爭國道
10/01 19:53, 97F
→
10/01 19:53, 7月前 , 98F
就別在那說不該比照汽車 選一個好嗎
10/01 19:53, 98F
→
10/01 20:02, 7月前 , 99F
一格停兩台，停車費一人一半嗎？
10/01 20:02, 99F
推
10/01 20:19, 7月前 , 100F
公路局真的超低能
10/01 20:19, 100F
推
10/01 20:21, 7月前 , 101F
國道跟停車格有什麼關係？
10/01 20:21, 101F
→
10/01 20:22, 7月前 , 102F
那要不要叫汽車去停公車停車格？
10/01 20:22, 102F
噓
10/01 20:22, 7月前 , 103F
重機到底在吵什麼 又想要汽車的權利又想
10/01 20:22, 103F
→
10/01 20:22, 7月前 , 104F
要機車的權利
10/01 20:22, 104F
推
10/01 20:26, 7月前 , 105F
有多少新聞重機被搬出汽車停車格倒車？
10/01 20:26, 105F
推
10/01 20:28, 7月前 , 106F
10/01 20:28, 106F
→
10/01 20:29, 7月前 , 107F
10/01 20:29, 107F
→
10/01 20:29, 7月前 , 108F
10/01 20:29, 108F
推
10/01 20:30, 7月前 , 109F
可以開放重機四臺停一個汽車格，收四臺
10/01 20:30, 109F
→
10/01 20:31, 7月前 , 110F
的錢不就好了，這不是很簡單可以處理嗎
10/01 20:31, 110F
推
10/01 20:32, 7月前 , 111F
其實現在重機可以多台停一格，只是汽車
10/01 20:32, 111F
→
10/01 20:33, 7月前 , 112F
駕駛看了還是不爽
10/01 20:33, 112F
推
10/01 20:35, 7月前 , 113F
然後很多公有停車場重機根本進不去汽車
10/01 20:35, 113F
→
10/01 20:35, 7月前 , 114F
那邊，因為沒有後牌辨識，私人的也有樣
10/01 20:35, 114F
→
10/01 20:35, 7月前 , 115F
學樣
10/01 20:35, 115F
推
10/01 20:37, 7月前 , 116F
跟重機族說一車一格跟一邊一國只能二
10/01 20:37, 116F
→
10/01 20:37, 7月前 , 117F
選一 選一車一格的一律叛國罪死刑
10/01 20:37, 117F
推
10/01 20:46, 7月前 , 118F
權利義務一樣，那大重機就可以上國道
10/01 20:46, 118F
→
10/01 20:47, 7月前 , 119F
為何百般阻撓
10/01 20:47, 119F
噓
10/01 20:48, 7月前 , 120F
早就開放一車多停了，哪來一車一格的不合
10/01 20:48, 120F
→
10/01 20:48, 7月前 , 121F
理規定
10/01 20:48, 121F
推
10/01 20:49, 7月前 , 122F
一格多車還是有人覺得重機停汽車停車格
10/01 20:49, 122F
→
10/01 20:49, 7月前 , 123F
不要臉啊
10/01 20:49, 123F
→
10/01 20:50, 7月前 , 124F
10/01 20:50, 124F
推
10/01 20:51, 7月前 , 125F
沒配套就是這樣，還依法比照汽車勒，腦殘
10/01 20:51, 125F
→
10/01 20:52, 7月前 , 126F
乖乖找格子很難這樣ww 殘障人士
10/01 20:52, 126F
推
10/01 20:53, 7月前 , 127F
找到了也會被汽車騎士搬出來啊
10/01 20:53, 127F
→
10/01 20:54, 7月前 , 128F
10/01 20:54, 128F
推
10/01 22:18, 7月前 , 129F
可以開放機車停自行車格嗎？
10/01 22:18, 129F
噓
10/01 23:47, 7月前 , 130F
比機車猴子更白痴的 是一堆連內文都不看
10/01 23:47, 130F
→
10/01 23:47, 7月前 , 131F
的文盲
10/01 23:47, 131F
噓
10/02 02:11, 7月前 , 132F
更腦殘的是一堆四輪嘴臉推文 說重機
10/02 02:11, 132F
→
10/02 02:11, 7月前 , 133F
觀感不好？ 去路上走走到底是誰在四
10/02 02:11, 133F
→
10/02 02:11, 7月前 , 134F
處違停？ 還可以直接在慢車道停車
10/02 02:11, 134F
→
10/02 02:11, 7月前 , 135F
佩服你們這些嘴臉
10/02 02:11, 135F
‣ 更多 STi2011 的文章
文章代碼(AID): #1b6Jf4RQ (Gossiping)
‣ 更多 STi2011 的文章
文章代碼(AID): #1b6Jf4RQ (Gossiping)