Re: [問卦] 中正二分局打臉鄉民：有立即查明之必要
※ 引述《abcdefg847 (和平海賊)》之銘言：
: ﹝4﹞通知書指派員警送達者，應於非例假日之日間行之。但應受送達人不拒絕收領或因案
: 情需要經簽報主管長官核准者，不在此限。
: 這是犯罪偵查手冊第99點，有沒有簽報主管長官核准應該只有議員能查詢，但說不定很多警
: 察根本不知道夜間送達是例外，就給各位參考。主要還是當事人整個就很配合。
: 不過我還是要說，執政黨早在100年把侮辱公署除罪，結果農業部跑去告妨害名譽？更不要
: 說原文只是貼出買到臭蛋的相片，真的是腦洞大開。
通知書其實是沒有強制力的，
通常就是通知你某日某時要到案說明。
要強制力就去聲請拘票。
以前黨國時期就常常被批評，
在不符合逮捕要件下，警察拿個通知書，要你「現在」到。
一般人在不理解要件情況下，常會誤會有義務，就導致跟實質拘捕差不多效果。
這就好像警察跑去你家，問你能不能進去，你不知道有沒有義務，
就開門讓他進去，以達到任意搜索一樣。
就可以規避搜索的程序和實體要件了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.194.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695955551.A.863.html
※ 編輯: violetking (59.115.194.15 臺灣), 09/29/2023 10:47:35
推
09/29 10:47,
8月前
, 1F
09/29 10:47, 1F
→
09/29 10:47,
8月前
, 2F
09/29 10:47, 2F
→
09/29 10:48,
8月前
, 3F
09/29 10:48, 3F
→
09/29 10:49,
8月前
, 4F
09/29 10:49, 4F
→
09/29 10:49,
8月前
, 5F
09/29 10:49, 5F
→
09/29 10:50,
8月前
, 6F
09/29 10:50, 6F
推
09/29 10:51,
8月前
, 7F
09/29 10:51, 7F
→
09/29 10:51,
8月前
, 8F
09/29 10:51, 8F
→
09/29 10:51,
8月前
, 9F
09/29 10:51, 9F
→
09/29 10:52,
8月前
, 10F
09/29 10:52, 10F
傳票跟通知書是不一樣的東西。
→
09/29 11:09,
8月前
, 11F
09/29 11:09, 11F
→
09/29 11:12,
8月前
, 12F
09/29 11:12, 12F
→
09/29 11:12,
8月前
, 13F
09/29 11:12, 13F
你往上看一條，就知道傳票是誰才有權利開的。
→
09/29 11:19,
8月前
, 14F
09/29 11:19, 14F
→
09/29 11:19,
8月前
, 15F
09/29 11:19, 15F
→
09/29 11:19,
8月前
, 16F
09/29 11:19, 16F
※ 編輯: violetking (59.115.194.15 臺灣), 09/29/2023 11:50:28
→
09/29 11:50,
8月前
, 17F
09/29 11:50, 17F
→
09/29 11:50,
8月前
, 18F
09/29 11:50, 18F
推
09/29 12:01,
8月前
, 19F
09/29 12:01, 19F
推
09/29 12:24,
8月前
, 20F
09/29 12:24, 20F
→
09/29 12:24,
8月前
, 21F
09/29 12:24, 21F
→
09/29 12:24,
8月前
, 22F
09/29 12:24, 22F
→
09/29 13:15,
8月前
, 23F
09/29 13:15, 23F
→
09/29 13:15,
8月前
, 24F
09/29 13:15, 24F
法條都在那，還用中文系的方式解釋~~
※ 編輯: violetking (59.115.194.15 臺灣), 09/29/2023 13:39:03
討論串 (同標題文章)
