Re: [爆卦] 台大生立院抗議：農業非鬥爭工具

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間7月前 (2023/09/22 15:44), 7月前編輯推噓201(223推 22噓 147→)
留言392則, 277人參與, 7月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : https://i.imgur.com/pzxucVG.jpg
: https://i.imgur.com/rlXCTia.jpg
: 【20230922 農為國本 不是鬥爭工具】 行動聲明 : 我是臺大農經碩士生，陳泉潽 : 我們是今天在立法院外舉布條的青年，以下是我們的行動聲明： : 自從2018年北農風波以來，農業經常淪為各黨派政治鬥爭的工具。農業涉及民生，與大眾的生活密不可分，然而農業政策在制定時須考量諸多面向，非從業人員對其了解又相對有限；各黨派利用這樣的資訊落差，針對農業政策做出許多不負責任的批評和指控，刻意製造社會恐慌，已經超出政治攻防的容忍範圍。 : 農糧是國家安定的根本，無論帶著什麼樣的意識型態，任何藉著農業議題進行政治鬥爭的行為都是極度不道德的。面對農業議題應實事求是，農業部門有過錯當然應該接受批判與檢視，但是掌握話語權者如立委、名嘴，又或是媒體必須嚴加自律，不該為了政治利益放任錯誤資訊持續影響民眾認知。所有針對本次事件的不實指控，都應有澄清、道歉的後續作為，以終止假消息對台灣社會的傷害。 : 我們也呼籲社會大眾，應共同正視假新聞對農業帶來的影響。農產品是重要的民生物資，最容易挑動社會的敏感神經，若對農業假新聞發布的規律、特性缺乏深刻的認識和反省，歷史將會一再重演。針對農業部門的認知作戰，並不會因為一個部長下台就結束。各黨派和媒體也應扛起食農教育的責任，傳遞正確的資訊，而非捕風捉影、混淆視聽。 : 今天的行動只是開端，因應近期挾帶農業議題而來的不實流言與對台灣農業發展的重傷，日後不排除有進一步抗爭。 : 我們的訴求： : 第一，農業不是政黨的提款機，近期散佈不實資訊的政治人物應儘早澄清。 : 第二，農為國本不是鬥爭工具，各黨派應團結促進台灣農業發展。 : #農為國本不是鬥爭工具 : #農為國本 #進口蛋 #農業部 #陳吉仲 : 原文FB網址 : https://reurl.cc/bl2W7r : ----- : Sent from JPTT on my iPhone https://imgur.com/CZE2nxr
https://imgur.com/0bxGu5g
https://imgur.com/SnjTAx2
一般我不常做這種事，但是看到農場這件事，不忍了! 兆豐農場附近一位居民指出，鑫仁能源預計開發光電的地點位於壽豐溪南邊，是造林長達 20年的國有財產署土地，也是非常好的防風林，可以防止東北季風帶來的 沙塵。 居民說，這片森林沒有人為破壞，不僅有兔子、孔雀、老鷹與珍稀的二級保育類鳥類「環 頸雉」棲息，更曾看到梅花鹿媽媽帶小孩穿越附近馬路，生態十分豐富，反 對開發光電。鳳林鎮觀光旅遊發展協會理事長李美玲表示，鳳林以「慢城」悠閒生活 聞名，她反對大面積的光電開發，不應設置於農地、濕地、特殊物種棲息地及森林；政 府應全力發展屋頂光電，而不是貪圖快速去開發生態成本更高的森林。 國立東華大學自然資源與環境學系教授孫義方分析，他表示：「樹木長了20 年，土壤固定後提供棲息地，昆蟲和動物就會來棲息。它也有固碳功能，你把它砍掉 就沒辦法固碳，一定會有一些不好的影響。」他指出，部分台糖地已長成非常好的 森林，若要開發光電，應先尋找廢耕或不良的地，盡量不要使用生物多樣性豐富的完 整森林。 幹! 就是有這種台大教出來的學生，到處散發這種莫名奇妙的言論，『種光電』比 森林更能固碳? 那你怎麼不跑去亞馬遜雨林全砍掉種太陽能? 還玩模擬器咧! 就是有這種人，嘉義的港墘農場也是要遭遇砍林造光電的情況! https://www.newsmarket.com.tw/blog/183617/ 台南的也是! https://www.newsmarket.com.tw/blog/165493/ 原來砍森林就是固碳丫! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695368691.A.183.html
→
09/22 15:45, 7月前 , 1F
砍森林，種綠電，這就是塔綠班式的綠能
09/22 15:45, 1F
→
09/22 15:46, 7月前 , 2F
高雄真的是地靈人傑欸==
09/22 15:46, 2F
推
09/22 15:47, 7月前 , 3F
09/22 15:47, 3F
推
09/22 15:47, 7月前 , 4F
東華有比台大厲害？
09/22 15:47, 4F
推
09/22 15:47, 7月前 , 5F
這時後護樹團體又失蹤了
09/22 15:47, 5F
推
09/22 15:48, 7月前 , 6F
鳳林那個超扯
09/22 15:48, 6F
推
09/22 15:48, 7月前 , 7F
農為國本 今天聽過最好笑的笑話
09/22 15:48, 7F
推
09/22 15:49, 7月前 , 8F
書都白唸了 植物才是能固碳的
09/22 15:49, 8F
推
09/22 15:49, 7月前 , 9F
Who cars
09/22 15:49, 9F
→
09/22 15:49, 7月前 , 10F
下次缺水要先犧牲農業用水時希望也可以
09/22 15:49, 10F
→
09/22 15:50, 7月前 , 11F
你們已經有綠色執政黨了，懂?抗中保台!
09/22 15:50, 11F
→
09/22 15:50, 7月前 , 12F
看到你出來舉布條
09/22 15:50, 12F
→
09/22 15:50, 7月前 , 13F
巴西印尼再不好好砍樹 台灣就要超車成
09/22 15:50, 13F
→
09/22 15:50, 7月前 , 14F
為碳權大國了
09/22 15:50, 14F
推
09/22 15:51, 7月前 , 15F
森林不是只有固碳，農經還是比生物相關
09/22 15:51, 15F
→
09/22 15:51, 7月前 , 16F
科系差多了
09/22 15:51, 16F
噓
09/22 15:51, 7月前 , 17F
不然你要投國民黨
09/22 15:51, 17F
原來你還在看顏色?
推
09/22 15:51, 7月前 , 18F
是未來想要成就飛凡的好青年
09/22 15:51, 18F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 09/22/2023 15:52:06
推
09/22 15:52, 7月前 , 19F
相信政府相信黨，聽黨話跟黨走感黨恩
09/22 15:52, 19F
推
09/22 15:54, 7月前 , 20F
党說可以固碳 你敢懷疑
09/22 15:54, 20F
推
09/22 15:55, 7月前 , 21F
這個信仰中毒太深，應該沒救了
09/22 15:55, 21F
噓
09/22 15:56, 7月前 , 22F
照著邏輯 那全台灣超過20年的都要砍
09/22 15:56, 22F
→
09/22 15:56, 7月前 , 23F
光 神木拿去日本賣 這樣不是更好
09/22 15:56, 23F
推
09/22 15:56, 7月前 , 24F
森林應該是要用疏伐來改善林相持續固碳
09/22 15:56, 24F
疏伐和全部砍掉種光電是不同的概念。
→
09/22 15:56, 7月前 , 25F
你想想他未來是要當農夫還是官員就知
09/22 15:56, 25F
→
09/22 15:56, 7月前 , 26F
道了
09/22 15:56, 26F
推
09/22 15:57, 7月前 , 27F
第三張圖 看了真的覺得 有夠可悲的
09/22 15:57, 27F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 09/22/2023 15:58:20
→
09/22 15:57, 7月前 , 28F
不是砍光改光電 也不是砍光整片重種
09/22 15:57, 28F
適時的疏伐可以維持林相，重點是森林還在。 種了光電，森林就不見了。
推
09/22 15:57, 7月前 , 29F
這些側翼是真的很靠腰，顛倒是非還要說
09/22 15:57, 29F
→
09/22 15:58, 7月前 , 30F
的頭頭是道
09/22 15:58, 30F
推
09/22 15:58, 7月前 , 31F
台大農經分數那麼低，是什麼了不起
09/22 15:58, 31F
→
09/22 15:58, 7月前 , 32F
的人才嗎？
09/22 15:58, 32F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 09/22/2023 15:59:43
推
09/22 15:59, 7月前 , 33F
為了利益 什麼鬼扯的話都講得出來 顛倒是
09/22 15:59, 33F
還有 319 則推文
還有 19 段內文
推
09/22 21:56, 7月前 , 353F
塔綠班的學生黨工
09/22 21:56, 353F
推
09/22 21:58, 7月前 , 354F
這種就是以前很常看到的抗議學生，
09/22 21:58, 354F
→
09/22 21:58, 7月前 , 355F
現在已經不相信這種了，文章劈頭就
09/22 21:58, 355F
→
09/22 21:58, 7月前 , 356F
是親中媒體，現在做的爛都是阿共害
09/22 21:58, 356F
→
09/22 21:58, 7月前 , 357F
的就是了
09/22 21:58, 357F
推
09/22 21:58, 7月前 , 358F
果然是職業學生
09/22 21:58, 358F
噓
09/22 22:08, 7月前 , 359F
對啦！踩到痛處就說政治炒作
09/22 22:08, 359F
→
09/22 22:09, 7月前 , 360F
民進黨的都可以去死一死了
09/22 22:09, 360F
→
09/22 22:18, 7月前 , 361F
媓：舔黨學店！嘻嘻
09/22 22:18, 361F
推
09/22 22:18, 7月前 , 362F
農業專業不是環保專業，模擬器咧！
09/22 22:18, 362F
推
09/22 22:22, 7月前 , 363F
農業非鬥爭工具 那是謀利工具嗎
09/22 22:22, 363F
推
09/22 22:23, 7月前 , 364F
早個幾年就會去文林苑抗議郝龍斌吧
09/22 22:23, 364F
推
09/22 22:26, 7月前 , 365F
照這邏輯把樹全砍光，都改種光電就對
09/22 22:26, 365F
推
09/22 23:04, 7月前 , 366F
真是丟台大的臉
09/22 23:04, 366F
推
09/22 23:06, 7月前 , 367F
唉
09/22 23:06, 367F
噓
09/22 23:07, 7月前 , 368F
黨政軍退出學園？？？
09/22 23:07, 368F
推
09/22 23:53, 7月前 , 369F
農為國本 囯為党庫
09/22 23:53, 369F
→
09/22 23:56, 7月前 , 370F
跌親娘親不如菜主席親
09/22 23:56, 370F
推
09/23 00:01, 7月前 , 371F
09/23 00:01, 371F
推
09/23 00:10, 7月前 , 372F
政治學生滾
09/23 00:10, 372F
推
09/23 00:22, 7月前 , 373F
前有九萬當榜樣，懂得就懂
09/23 00:22, 373F
推
09/23 00:26, 7月前 , 374F
砍完要繼續種才會固碳啊
09/23 00:26, 374F
推
09/23 00:53, 7月前 , 375F
靠模擬器治國，這什麼左膠思維笑死
09/23 00:53, 375F
推
09/23 01:19, 7月前 , 376F
中國不就好棒棒？藍白垃圾什麼時候移民啊
09/23 01:19, 376F
→
09/23 01:19, 7月前 , 377F
？
09/23 01:19, 377F
→
09/23 01:19, 7月前 , 378F
柯韓侯粉啥時約吃核廢料
09/23 01:19, 378F
推
09/23 02:12, 7月前 , 379F
78職業學生
09/23 02:12, 379F
噓
09/23 03:12, 7月前 , 380F
三位學生戴口罩是怕丟臉嗎？
09/23 03:12, 380F
推
09/23 03:37, 7月前 , 381F
很棒啊 台灣人現在要升官發財很簡單
09/23 03:37, 381F
推
09/23 07:50, 7月前 , 382F
丟臉
09/23 07:50, 382F
推
09/23 07:53, 7月前 , 383F
支持砍森林種綠電 農經之恥
09/23 07:53, 383F
推
09/23 08:12, 7月前 , 384F
黨的綠能跟世界的綠能不是同一個維度
09/23 08:12, 384F
推
09/23 09:02, 7月前 , 385F
政大洗台大的吧
09/23 09:02, 385F
噓
09/23 09:04, 7月前 , 386F
要確定他大學是台大培養的欸
09/23 09:04, 386F
→
09/23 10:32, 7月前 , 387F
給四樓 孫老師也台大畢 博班柏克萊 不知
09/23 10:32, 387F
→
09/23 10:32, 7月前 , 388F
有沒比你說的“台大博班生”強?
09/23 10:32, 388F
→
09/23 10:34, 7月前 , 389F
他實際跑野外的 不知道能不能比鍵盤俠強
09/23 10:34, 389F
→
09/23 11:08, 7月前 , 390F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
09/23 11:08, 390F
推
09/23 13:53, 7月前 , 391F
09/23 13:53, 391F
推
09/24 22:07, 7月前 , 392F
說的好
09/24 22:07, 392F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1b3KNp63 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1b3KNp63 (Gossiping)