Re: [新聞] 台南登革熱疫情擴散！衛生局內訌互卸責綠營憂衝擊賴清德本命區選情

看板Gossiping作者 (XXX)時間7月前 (2023/09/19 02:04), 7月前編輯推噓194(205推 11噓 143→)
留言359則, 232人參與, 7月前最新討論串4/7 (看更多)
終於有小弟可以發揮的議題了 身為專業的病媒防治從業人員在這邊跟版友分享一些個人粗淺的想法 以專業角度來看目前的防治方式必定失敗，因為在國外蚊子防治有這樣的一個說法， 在蚊子飛起來的同時我們就輸掉了這場戰爭，意思是重點在孑孓防治而不是蚊子防治， 煙霧空間噴灑殺了成蚊還是有無數的孑孓在孳生著，但是控制住孑孓就沒有羽化成 成蟲的可能，當然整個蚊子的密度就會下降，以目前政府的作法是靠著衛生局、環保局 及公所的同仁進行孳生源清除來控制孑孓，這個做法最大的問題是人力有限，只要下過 雨或是濕度高導致晨露都可能形成新的積水處，清完還是會有，清完還是會有，其實 政府也知道目前的窘境，問題是甚麼都不做也不行，因為明年要選舉啊！ 從登革熱的防治狀況也可以看出台灣的政治人物真的都是風頭過了就算了，真的沒有 長遠的規劃，因此不管是現在還是2015年的登革熱大爆發政府的防治方式都一樣，直接 無視最有用的孑孓防治用藥－昆蟲生長調節劑，這個藥劑之所以好是因為只對四齡性 昆蟲（如蚊子、蒼蠅、果蠅、蚤蠅、蛾蚋等）產生效果，對非目標生物相對安全，所以 它的長效性是目前所友緩釋型粒劑中最長的，但是政府為什麼不用？因為昆蟲生長調節 劑並不會讓孑孓當場死亡，而是在孑孓成蛹要羽化時羽化失敗而死亡，所以幾乎不會 有抗藥性產生，投一次通常可以長效1~2個月，但是目前政府的防治方針是看到孑孓就 是罪該萬死，因為就算您說自己有投昆蟲生長調節劑但是稽查人員沒有辦法可以驗證 您說的是真是假，所以政府目前推薦使用的竟然是亞培松或是蘇力菌，這兩個不是不 好的藥劑，它們的確可以讓孑孓當場斃命，但是亞培松殺蟲有效期通常為1-2週，蘇力 菌不只貴而且在大太陽下可能只能活三四天，所以變成孑孓防治幾乎是靠著人力孳生 源清除而已，問題台南那麼大怎麼清得完，孑孓控制不住當然成蚊只會更多 這邊建議害怕登革熱得版友可以購買一公斤裝的昆蟲生長調節劑，如果是透天就跟鄰居 一起合買，社區型透天就大家一起集資，其實一公斤才1100元真的不是那麼貴．用一般 便當店常見的塑膠湯匙一個水溝蓋投兩匙，一個月補藥一次就可以大幅降低水溝孳生蚊 子的問題，當然拜託如果是巷子對面的也要一起投，不要只有投自己家門口，對面也一 樣會孳生，其他像是花盆集水盤、花瓶、戶外水桶或是老舊水塔漏水等等地都可以使用 ，這樣可以有效降低區域的孑孓孳生問題 如果有人可以直達天廳給當權者一些建議 1.全面善用昆蟲生長調節劑進而有效控制孑孓 2.努力開發百利普芬檢測試紙讓民眾及稽查人員隨時檢測濃度不過度用藥也不浪費 3.建立台灣捕蟲燈規範，明確訂立捕蟲燈的光源波長規範，現在其實你拿日光燈管說它 是捕蟲燈也沒關係 4.聯合病媒防治業者昆蟲生長調節劑販賣所，至少讓民眾知道哪裡可以買到藥劑 5.長期教育民眾對於環境用藥的使用特別是昆蟲生長調節劑 2020~2022新冠的全面防堵最重要的功臣還是全體國民自發性的戴好口罩，所以民眾的 自發性是最重要的，應該設法教育民眾讓大家可以把隨手噴殺蟲劑的習慣改成隨手投 昆蟲生長調節劑，大家一起控管好孑孓的孳生就不會有成蚊的問題 以上為小弟的拙見，希望對大家有一點點的幫助　大家一起加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.245.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695060267.A.3CB.html
推
09/19 02:06, 7月前 , 1F
?
09/19 02:06, 1F
推
09/19 02:07, 7月前 , 2F
專業給推，也替台南感到悲哀
09/19 02:07, 2F
推
09/19 02:08, 7月前 , 3F
誰會在意? 南部人自己選的
09/19 02:08, 3F
→
09/19 02:08, 7月前 , 4F
好奇官方防治為啥不跟專家業界合作？
09/19 02:08, 4F
推
09/19 02:11, 7月前 , 5F
感謝分享。
09/19 02:11, 5F
推
09/19 02:11, 7月前 , 6F
推 只會狂噴藥真的有夠愚蠢 空地積水才是
09/19 02:11, 6F
→
09/19 02:11, 7月前 , 7F
大魔王阿
09/19 02:11, 7F
→
09/19 02:11, 7月前 , 8F
官大學問大，台灣可悲的地方是大咖
09/19 02:11, 8F
→
09/19 02:11, 7月前 , 9F
學者只會說著他們民國七八十年做過
09/19 02:11, 9F
→
09/19 02:11, 7月前 , 10F
什麼，根本沒在與時俱進
09/19 02:11, 10F
噓
09/19 02:14, 7月前 , 11F
死忠仔就愛養蚊子你管他們去死
09/19 02:14, 11F
推
09/19 02:15, 7月前 , 12F
你確定政府官員不知道嗎?
09/19 02:15, 12F
推
09/19 02:15, 7月前 , 13F
這篇的防治資訊，比政府的口號海報實
09/19 02:15, 13F
→
09/19 02:15, 7月前 , 14F
用多了
09/19 02:15, 14F
推
09/19 02:24, 7月前 , 15F
治標不治本，最對台灣味
09/19 02:24, 15F
→
09/19 02:39, 7月前 , 16F
09/19 02:39, 16F
→
09/19 02:40, 7月前 , 17F
我已經在用了,可是這藥劑太貴政府不會買
09/19 02:40, 17F
→
09/19 02:41, 7月前 , 18F
更不要說要跟民眾解釋幹嘛阻止羽化而不
09/19 02:41, 18F
→
09/19 02:41, 7月前 , 19F
直接殺死孑孓
09/19 02:41, 19F
→
09/19 02:45, 7月前 , 20F
有自己製作誘蚊桶,就是怕你講那個情形
09/19 02:45, 20F
→
09/19 02:45, 7月前 , 21F
"為什麼容器裡面有孑孓?來,開罰單"
09/19 02:45, 21F
→
09/19 02:46, 7月前 , 22F
就跟一點絕蟑螂藥情況一樣,他不是秒殺的
09/19 02:46, 22F
→
09/19 02:46, 7月前 , 23F
而是故意讓蟑螂帶回巢穴連鎖殺蟑
09/19 02:46, 23F
→
09/19 02:46, 7月前 , 24F
你今天放誘蚊桶,然後放昆蟲生長調節劑
09/19 02:46, 24F
→
09/19 02:48, 7月前 , 25F
等下反而被開單說你養孑孓怎麼辦?
09/19 02:48, 25F
→
09/19 02:49, 7月前 , 26F
所以我只敢放在起居的附近被動防禦,不敢
09/19 02:49, 26F
→
09/19 02:49, 7月前 , 27F
拿到陽台上真的有蚊子會產卵的地方去用.
09/19 02:49, 27F
→
09/19 03:01, 7月前 , 28F
所以才動腦筋改基因想讓蚊子絕種，但對
09/19 03:01, 28F
→
09/19 03:01, 7月前 , 29F
於生態系統的破壞未知…
09/19 03:01, 29F
→
09/19 03:03, 7月前 , 30F
或者，翁啟惠的醣蛋白技術用於疫苗，才
09/19 03:03, 30F
→
09/19 03:03, 7月前 , 31F
不會讓不同亞型的登革熱引起免疫風暴…
09/19 03:03, 31F
推
09/19 04:14, 7月前 , 32F
越來越覺得政府官員都是蠢豬
09/19 04:14, 32F
推
09/19 04:24, 7月前 , 33F
專業推，但我們的政府不會做因為沒得演
09/19 04:24, 33F
推
09/19 05:22, 7月前 , 34F
人家現在就是想要有一個可以作秀的場子
09/19 05:22, 34F
→
09/19 05:24, 7月前 , 35F
就拉著公務員一起演。反正到時候再擴大也
09/19 05:24, 35F
→
09/19 05:24, 7月前 , 36F
有基層扛
09/19 05:24, 36F
推
09/19 05:28, 7月前 , 37F
09/19 05:28, 37F
推
09/19 05:40, 7月前 , 38F
推認真 但是不可能做啦
09/19 05:40, 38F
→
09/19 05:40, 7月前 , 39F
做做秀就好的東西怎麼可能跟你認真
09/19 05:40, 39F
還有 283 則推文
還有 1 段內文
→
09/19 14:04, 7月前 , 323F
動的範圍與週期，那麼不論是昆蟲生長調節
09/19 14:04, 323F
→
09/19 14:04, 7月前 , 324F
劑這種從根本控制的藥，或是短期殺滅的藥
09/19 14:04, 324F
→
09/19 14:04, 7月前 , 325F
，都還有選擇跟變動對策的餘裕
09/19 14:04, 325F
其實一月的時候因為氣溫的關係，您所看到的蚊子都不會是斑蚊，通常 是地下家蚊
推
09/19 14:12, 7月前 , 326F
推
09/19 14:12, 326F
推
09/19 14:14, 7月前 , 327F
專業推
09/19 14:14, 327F
推
09/19 14:14, 7月前 , 328F
台灣是個無法把事做好的國家，看開點
09/19 14:14, 328F
推
09/19 15:17, 7月前 , 329F
推
09/19 15:17, 329F
推
09/19 15:28, 7月前 , 330F
推
09/19 15:28, 330F
推
09/19 15:56, 7月前 , 331F
覺得 躲起來 混日子 照領薪水 不就好
09/19 15:56, 331F
→
09/19 15:57, 7月前 , 332F
？
09/19 15:57, 332F
推
09/19 15:58, 7月前 , 333F
這樣就沒有噴藥給人看到了
09/19 15:58, 333F
→
09/19 16:13, 7月前 , 334F
昆蟲生長調節劑的介紹有打在下一篇
09/19 16:13, 334F
→
09/19 16:14, 7月前 , 335F
文章，有興趣可以看看，如果想要購
09/19 16:14, 335F
→
09/19 16:14, 7月前 , 336F
買可以google,不過不見得會google
09/19 16:14, 336F
→
09/19 16:14, 7月前 , 337F
到我們家，所以要連結也可以站內信
09/19 16:14, 337F
→
09/19 16:14, 7月前 , 338F
喔
09/19 16:14, 338F
推
09/19 16:15, 7月前 , 339F
好馬上成立昆蟲生長調節劑國家隊
09/19 16:15, 339F
推
09/19 16:55, 7月前 , 340F
政府的理由：民眾就是要立即見效，所
09/19 16:55, 340F
→
09/19 16:55, 7月前 , 341F
以我們投其所好！！
09/19 16:55, 341F
→
09/19 16:58, 7月前 , 342F
要有利的圖 才可能實行?
09/19 16:58, 342F
推
09/19 17:14, 7月前 , 343F
專業推 但是塔綠永遠選舉考量 所以不
09/19 17:14, 343F
→
09/19 17:14, 7月前 , 344F
可能政府不可能這麼做
09/19 17:14, 344F
→
09/19 17:15, 7月前 , 345F
如果要花錢也只能汙進党的口袋 所以也
09/19 17:15, 345F
→
09/19 17:15, 7月前 , 346F
不會有錢
09/19 17:15, 346F
推
09/19 18:22, 7月前 , 347F
真專家
09/19 18:22, 347F
推
09/19 18:54, 7月前 , 348F
專業給推
09/19 18:54, 348F
→
09/19 19:37, 7月前 , 349F
會比哈佛公衛碩士懂嗎？
09/19 19:37, 349F
推
09/19 19:43, 7月前 , 350F
台灣政治一直都是凌駕專業
09/19 19:43, 350F
推
09/19 22:02, 7月前 , 351F
漲知識推
09/19 22:02, 351F
推
09/19 22:24, 7月前 , 352F
相信我 政府不喜歡專業建議
09/19 22:24, 352F
噓
09/19 22:46, 7月前 , 353F
你的說法根本站不住腳，政府的殺孓孑藥馬上
09/19 22:46, 353F
→
09/19 22:46, 7月前 , 354F
死，你的藥晚點死，既然都會死，效果就一樣
09/19 22:46, 354F
→
09/19 22:47, 7月前 , 355F
，不會因為你的藥讓孓孓晚點死，疫情就控制
09/19 22:47, 355F
→
09/19 22:47, 7月前 , 356F
了
09/19 22:47, 356F
差別在於下一篇講的，以防治的角度要想的是現在用藥後是當下馬上死 還是用藥後一個月接觸後也會死，重點在於長效控制，亞培松是一般殺蟲劑成分 ，不只對蟲有影響，所以殘效時間有限，加上不可能有那麼多的人力在那些 地方幾天就重複投藥一次，所以才需要使用昆蟲生長調節劑，
推
09/20 07:18, 7月前 , 357F
幫QQ
09/20 07:18, 357F
※ 編輯: cute781217 (39.14.26.21 臺灣), 09/20/2023 09:41:13
→
09/20 18:42, 7月前 , 358F
政府喜歡看起來有做事
09/20 18:42, 358F
推
09/21 23:30, 7月前 , 359F
推
09/21 23:30, 359F
‣ 更多 cute781217 的文章
文章代碼(AID): #1b294hFB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cute781217 的文章
文章代碼(AID): #1b294hFB (Gossiping)