[新聞] 陳吉仲請辭? 躲在「部長傘下」誰該為雞蛋進口專案負責
陳吉仲請辭? 躲在「部長傘下」誰該為雞蛋進口專案負責
民報 廖珪如/台北報導
《民報》長期追蹤此議題,14日即發文指出,本案應該由中央畜產會董事長林聰賢出面共
同承擔,不會是農業部長下台了事。
本報自8月29日揭露超思這家公司的特殊性以來,農業部對於為何選擇超思,乃至於補助
款金流,甚至到現在銷毀進口雞蛋量數字、流向等都還未說明清楚,今(17)日農業部長陳
吉仲就傳出將下台止血,雖然尚未官方宣佈,但是府院也未否認此傳言。《民報》長期追
蹤此議題,14日即發文指出,本案應該由中央畜產會董事長林聰賢出面共同承擔,不會是
農業部長下台了事。
本次進口專案由農業部委託中央畜產會採購雞蛋,當超思新聞剛剛發酵時,農業部還向本
報澄清,雞蛋採購款和採購金額等問題都由畜產會負責,不能說是農業部補助。豈料,接
下來出面說明雞蛋採購問題的,全都是農業部,主要掌握款項及發送雞蛋流向的中央畜產
會,竟神隱在「部長傘下」。
本報也曾透過管道尋找林聰賢,但是全都被拒絕提供林聰賢聯繫方式。此次超思進口雞蛋
事件,從一家公司的政商疑雲,演變到專案管理失當,全民食安議題,這不可能是一個部
長下台就能止血的問題。
農業專家Lin bay好油就說:「進口專案雞蛋事件,最關鍵的人除了陳吉仲這個部長以外
,另一個關鍵人就是中央畜產會董事長林聰賢。中央畜產會以前都以副主委兼任不領薪水
來當董事長的模式運作,而林聰賢是農委會前主委,他是以一個前主委的身份去接了這個
是副主委兼任的位子。以他的資歷大有主委級的基金會可以接為什麼要來接這種副主委兼
任的位子呢?」
好油解釋,就跟北農一樣,以前從來都不重要,但一百多億的改建要執行了就爭個你死我
活,而畜產會也是以前都不重要,但行政院2021年核定農委會,通過養豬百億基金的4年
計畫,因為農委會沒有畜牧署,所以這百億基金的執行就落在中央畜產會的手裡,董事長
就從不怎麼重要的位子,變得很重要。
他認為,雖然林聰賢離開了農委會,但他的人馬卻沒有離開,他的核心幕僚林士奇一樣在
主委辦公室,待在陳吉仲身邊,而另一個當年他從宜蘭帶來的幕僚張經緯則是農業部畜牧
司的司長。所以這個雞蛋專案執行的關鍵單位畜產會完全在林聰賢手裡,而農業部負責的
畜牧司司長也是他的人,主導雞蛋專案的背後就是林聰賢。
今年二月雞蛋缺蛋,但我們有很多的方式可以處理,就像飼料貴可以臨時停收營業稅,甚
至可以暫停徵收關稅,今年也有補貼進口豬肉的專案,進口商登記數量,每月每廠商都有
限定額度領取一公斤6元的補貼。這兩種正在使用的方式都遠勝過這個荒謬的雞蛋專案的
執行方式。
好油說,這個荒謬的雞蛋專案的執行方式就出現了超思這樣的運作,快篩的高登小吃店發
現的早,後來就沒辦法弄了,而超思的事是等進口都做完了,如果超思沒有因為藥殘的問
題出現在新聞上,根本沒有人會知道這家公司,就順利過關了。你真的相信一家剛開沒半
年,剛歇業又復業資本額50萬的公司,能做這六七億的交易嗎?中央畜產會為什麼相信超
思能有履約的能力,如果你作為一個司長級的官員,你會讓超思這個廠商承接六、七億的
委託?
以上問題,中央畜產會董事長林聰賢,是時候該現身說明了。
https://www.peoplenews.tw/articles/3672fa1ab3
備註:
補助明文豬舍的那個不就養豬基金
民報踢爆豬舍,又來追雞蛋,有膽識
--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
The Lessons of History(Will Durant)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.220.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694955698.A.B97.html
→
09/17 21:02,
2年前
, 1F
09/17 21:02, 1F
→
09/17 21:02,
2年前
, 2F
09/17 21:02, 2F

推
09/17 21:03,
2年前
, 3F
09/17 21:03, 3F
推
09/17 21:03,
2年前
, 4F
09/17 21:03, 4F
推
09/17 21:03,
2年前
, 5F
09/17 21:03, 5F
推
09/17 21:03,
2年前
, 6F
09/17 21:03, 6F
推
09/17 21:04,
2年前
, 7F
09/17 21:04, 7F
噓
09/17 21:04,
2年前
, 8F
09/17 21:04, 8F
→
09/17 21:05,
2年前
, 9F
09/17 21:05, 9F
推
09/17 21:05,
2年前
, 10F
09/17 21:05, 10F
→
09/17 21:06,
2年前
, 11F
09/17 21:06, 11F
推
09/17 21:07,
2年前
, 12F
09/17 21:07, 12F
推
09/17 21:07,
2年前
, 13F
09/17 21:07, 13F
噓
09/17 21:07,
2年前
, 14F
09/17 21:07, 14F
→
09/17 21:08,
2年前
, 15F
09/17 21:08, 15F
推
09/17 21:08,
2年前
, 16F
09/17 21:08, 16F
推
09/17 21:08,
2年前
, 17F
09/17 21:08, 17F
推
09/17 21:09,
2年前
, 18F
09/17 21:09, 18F
→
09/17 21:09,
2年前
, 19F
09/17 21:09, 19F
→
09/17 21:10,
2年前
, 20F
09/17 21:10, 20F
推
09/17 21:10,
2年前
, 21F
09/17 21:10, 21F

推
09/17 21:10,
2年前
, 22F
09/17 21:10, 22F
推
09/17 21:10,
2年前
, 23F
09/17 21:10, 23F
→
09/17 21:10,
2年前
, 24F
09/17 21:10, 24F
推
09/17 21:11,
2年前
, 25F
09/17 21:11, 25F
推
09/17 21:12,
2年前
, 26F
09/17 21:12, 26F
噓
09/17 21:13,
2年前
, 27F
09/17 21:13, 27F
噓
09/17 21:13,
2年前
, 28F
09/17 21:13, 28F
→
09/17 21:14,
2年前
, 29F
09/17 21:14, 29F
推
09/17 21:14,
2年前
, 30F
09/17 21:14, 30F
→
09/17 21:15,
2年前
, 31F
09/17 21:15, 31F
→
09/17 21:15,
2年前
, 32F
09/17 21:15, 32F
推
09/17 21:16,
2年前
, 33F
09/17 21:16, 33F
→
09/17 21:16,
2年前
, 34F
09/17 21:16, 34F
→
09/17 21:16,
2年前
, 35F
09/17 21:16, 35F
推
09/17 21:20,
2年前
, 36F
09/17 21:20, 36F
推
09/17 21:22,
2年前
, 37F
09/17 21:22, 37F
推
09/17 21:22,
2年前
, 38F
09/17 21:22, 38F
→
09/17 21:22,
2年前
, 39F
09/17 21:22, 39F
→
09/17 21:22,
2年前
, 40F
09/17 21:22, 40F
→
09/17 21:22,
2年前
, 41F
09/17 21:22, 41F
推
09/17 21:24,
2年前
, 42F
09/17 21:24, 42F
→
09/17 21:37,
2年前
, 43F
09/17 21:37, 43F
→
09/17 21:37,
2年前
, 44F
09/17 21:37, 44F
→
09/17 21:37,
2年前
, 45F
09/17 21:37, 45F
→
09/17 21:37,
2年前
, 46F
09/17 21:37, 46F
推
09/17 21:42,
2年前
, 47F
09/17 21:42, 47F
推
09/17 21:52,
2年前
, 48F
09/17 21:52, 48F
→
09/17 21:53,
2年前
, 49F
09/17 21:53, 49F
推
09/17 22:03,
2年前
, 50F
09/17 22:03, 50F
推
09/17 22:13,
2年前
, 51F
09/17 22:13, 51F
推
09/17 22:35,
2年前
, 52F
09/17 22:35, 52F
噓
09/18 00:10,
2年前
, 53F
09/18 00:10, 53F
→
09/18 00:10,
2年前
, 54F
09/18 00:10, 54F
推
09/18 00:54,
2年前
, 55F
09/18 00:54, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):