Re: [問卦] 我們台灣人對假新聞忍受程度是不是太高

看板Gossiping作者 (凱特)時間8月前 (2023/09/17 07:50), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 8月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言: : 剛剛看到今天早上的爆炸性新聞 : 三立記者林偉帆被錫蘭指名道姓,說這個記者林偉帆,是一切抹黑他的新聞發文的第一位始 : 作俑者,後來其他新聞才開始抄 : 我去看了錫蘭那一則視頻...啊不是是影片,突然覺得,我們台灣人對假新聞的容忍程度是 : 不是太高了啊?就像對工作的奴性程度一樣。 : 影片錫蘭講到他跟另外一位外國網紅被假新聞帶風向標題攻擊,我仔細看了他所謂的假新聞 : ,發現他們外國人甚至認為,我曾經只是在某場合跟網友提問講過的話,或IG po過的文字 : ,原意前後文根本就沒有貶低台灣的意思,結果媒體忽略前後文直接下聳動標題,再加上一 : 些煽風點火的加強介系詞語助詞,這些外國youtuber就很受不了了,覺得怎麼會這樣。 : 我突然發現,靠,我對假新聞的忍受程度是不是太高了,人家國外對即使自己曾經講過的wo : rd但前後sentence不是這個意思,卻被刻意誤導,就很受不了了。 : 可是我們台灣人,常常看到一個新聞,把一個人曾經講話出現的文字,忽略前後文,直接帶 : 風向,台灣人卻覺得,好吧他自己講過的word,他活該,自己管好自己的嘴,而不會去怪那 : 個忽略前後文,故意寫惡意文章帶風向的記者。 : 我突然發現,幹,我們台灣人對假新聞的忍受度是不是出奇的高?就跟工作認真(奴性)程 : 度一樣,在外國人看來是很不可思議的?台灣奇蹟 : 因為已經這樣訓練幾十年了阿 媒體先斷章取義 就會有人說,你說話不精確,讓媒體有斷章取義的空間,自己要檢討 怎麼會怪別人把你的言論斷章取義 看看高端,看看缺蛋,看看違建 反正黨說沒事就是沒事,黨說合法就是合法 現實就是誰的聲音大, 誰掌握權力,誰就是正義一方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694908214.A.978.html

09/17 07:51, 8月前 , 1F
搞到最後不是大嘴巴就是拒絕受訪兩年XD
09/17 07:51, 1F

09/17 07:51, 8月前 , 2F
大家都不敢講正常話了
09/17 07:51, 2F

09/17 07:52, 8月前 , 3F
掌握權力就是掌握多數
09/17 07:52, 3F

09/17 07:52, 8月前 , 4F
少數服從多數才是民主揪咪
09/17 07:52, 4F

09/17 08:39, 8月前 , 5F
因為人家DPP有817啊 笑死 多數民意就是霸氣
09/17 08:39, 5F
文章代碼(AID): #1b1Zysbu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b1Zysbu (Gossiping)