討論串[問卦] 我們台灣人對假新聞忍受程度是不是太高
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓274(318推 44噓 330→)留言692則,0人參與, 8月前最新作者imbj (顆顆)時間8月前 (2023/09/17 07:38), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
剛剛看到今天早上的爆炸性新聞. 三立記者林偉帆被錫蘭指名道姓,說這個記者林偉帆,是一切抹黑他的新聞發文的第一位始作俑者,後來其他新聞才開始抄. 我去看了錫蘭那一則視頻...啊不是是影片,突然覺得,我們台灣人對假新聞的容忍程度是不是太高了啊?就像對工作的奴性程度一樣。. 影片錫蘭講到他跟另外一位外國網
(還有607個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 8月前最新作者devidevi (凱特)時間8月前 (2023/09/17 07:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為已經這樣訓練幾十年了阿. 媒體先斷章取義. 就會有人說,你說話不精確,讓媒體有斷章取義的空間,自己要檢討. 怎麼會怪別人把你的言論斷章取義. 看看高端,看看缺蛋,看看違建. 反正黨說沒事就是沒事,黨說合法就是合法. 現實就是誰的聲音大,. 誰掌握權力,誰就是正義一方. --. 發信站: 批踢

推噓8(8推 0噓 11→)留言19則,0人參與, 8月前最新作者winnabe (請你不要迷戀哥)時間8月前 (2023/09/17 08:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較驚訝的是你居然信一個網紅. 也不信一個被認為最中立優質的三立. 要知道. 要發一篇新聞是要經過嚴格審查的. 不是想寫啥 爽寫啥 就可亂寫. 媒體是第四權. 在報導前都會經過詳實查證. 特別是在三立這種有口皆碑的大公司. 全台灣至少有35%的人每天看三立. 南部人更是幾乎餐餐配三立. 難道他們都
(還有30個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 8月前最新作者LYS5566 (明燈❺❺❻❻)時間8月前 (2023/09/17 08:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不能說台灣人對假新聞的容忍度高. 應該是說 台灣人對每日(daily)新聞的容忍度高. 因為如果台灣人某專題有興趣或切身相關 想看深入報導. 他們會去自己搜尋專業報導來看. 但台灣對每日新聞的要求就是無所謂 一來就是本來就不期待. 二來就是與自己沒太大關係 怎麼報都好. 這也是為什麼當台媒搞出像
(還有264個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁