Re: [新聞] 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新北市府

看板Gossiping作者 (飛)時間8月前 (2023/09/15 18:23), 8月前編輯推噓39(42推 3噓 29→)
留言74則, 59人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chipei27 (羅馬不是一天造成的)》之銘言： : 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新北市府 : 13:26 2023/09/15 中時 呂健豪 : 有關副總統、民進黨總統參選人賴清德萬里老家的違建爭議，主管機關經濟部礦務局今（ : 15）日上午會同新北市地政局前往會勘，由於該地地目屬礦業用地，針對建物是否違規使 : 用，需由主管機關礦務局認定，不過據了解，今日會勘結束後並無結論，甚至傳出礦務局 : 將問題推回給新北市府。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230915002579-260407?chdtv : 怕.jpg 那礦務局真的可以廢一廢了 身為主管機關 真的"無法"判定嗎 給礦務局這些尸位素餐的公務員一些提示 (老實說我不相信他們無法認定啦 怕就說一聲) 1.土地謄本手抄本(地政事務所保存到日治時期中後期資料都有) 為何要調出這個呢 了解台灣北部區域計畫經內政部於民國72年5月9日以台內營字第143394號公告實施前後 賴家這塊土地的前世今生 計畫實施前就已經是賴家的土地 是因為賴父礦災往生 用賠償的方式給賴家 還是礦公司蓋好工寮後 以租賃方式租給礦工(賴家) 供礦工及家屬居住 69年9月24日以前已承租而未及承領公有土地承租人之權益，於83年間行政院核定「公有 土地經營及處理原則」，有條件開放公地之放領 不管是要質疑的一方 還是 護航的一方 大家都一直關注"系爭建築物" 而忘卻土地獲得時間才是問題癥結 2.續第一點 如果 a.北部區域計畫實施前 該土地就是賴家的土地 該建築物前身 (為何要說前身 因為側翼護航跟賴副自己都自爆92年間有改建 比對空照圖也有水平增建的現象) 如果有歷史照片 可足資證明 其為既有建築 則可依據"新北市政府核發合法房屋證明處理要點" 2-4點申請為合法建築物 but 因為在申請為合法建築物前 已經發生建築行為(增建修建改建) 即失去認定為合法建物的前提(前項要點第2點) b.因賴父罹災後 礦公司以賠償方式 給予賴家該地所有權及地上建物權 那也可依照前項要點2-4點認定 c.礦公司蓋好工寮後 租給賴父安置家眷 但 如果賴父罹災後 又有其他償付行為(賠款之類) 則賴家就失去礦工及眷屬資格 就要查賴父生前礦公司的人事行政規則 正常除非有長子或直系親屬進入礦公司任職 不然拿了賠償金 應該就失去向礦公司的租賃資格 因此就無法用公地放領原則取得土地 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694773395.A.96B.html
推
09/15 18:24, 8月前 , 1F
礦務局公務員：我當時怕極了
09/15 18:24, 1F
推
09/15 18:24, 8月前 , 2F
違建仔
09/15 18:24, 2F
推
09/15 18:24, 8月前 , 3F
胡說，才不是權貴裝弱勢，沒那麼噁心
09/15 18:24, 3F
推
09/15 18:25, 8月前 , 4F
推長知識
09/15 18:25, 4F
→
09/15 18:25, 8月前 , 5F
党才不會用這種下三濫法博取同情騙票
09/15 18:25, 5F
推
09/15 18:25, 8月前 , 6F
礦務局公務員：我還想領薪水...
09/15 18:25, 6F
→
09/15 18:26, 8月前 , 7F
其實不用扯這麼長 就不敢辦而已
09/15 18:26, 7F
推
09/15 18:26, 8月前 , 8F
如果合法早就敲鑼打鼓了 其他狀態都是待釐清
09/15 18:26, 8F
推
09/15 18:26, 8月前 , 9F
感謝分享這篇
09/15 18:26, 9F
→
09/15 18:26, 8月前 , 10F
礦物員:我不想死
09/15 18:26, 10F
→
09/15 18:26, 8月前 , 11F
合法你就說查無不法就好了 無結論就是
09/15 18:26, 11F
→
09/15 18:26, 8月前 , 12F
瓜田李下
09/15 18:26, 12F
推
09/15 18:27, 8月前 , 13F
人家還要養家嗚嗚嗚
09/15 18:27, 13F
噓
09/15 18:29, 8月前 , 14F
別一家礦公司可以用國有地送人
09/15 18:29, 14F
推
09/15 18:29, 8月前 , 15F
== 果然是龜孫下面沒懶趴的單位 ==
09/15 18:29, 15F
→
09/15 18:29, 8月前 , 16F
民進黨真噁心
09/15 18:29, 16F
推
09/15 18:30, 8月前 , 17F
權利到一定層級無視規則 礦務屬經濟部管
09/15 18:30, 17F
→
09/15 18:30, 8月前 , 18F
皇太子的家 誰敢動
09/15 18:30, 18F
推
09/15 18:31, 8月前 , 19F
側翼不想知道這麼多
09/15 18:31, 19F
推
09/15 18:31, 8月前 , 20F
大官的房子 誰敢動 不想幹了嗎
09/15 18:31, 20F
推
09/15 18:31, 8月前 , 21F
會這樣回就是知道有問題沒辦法凹了
09/15 18:31, 21F
推
09/15 18:33, 8月前 , 22F
幫高調
09/15 18:33, 22F
噓
09/15 18:33, 8月前 , 23F
違建德
09/15 18:33, 23F
推
09/15 18:34, 8月前 , 24F
民進黨人就只會貪污、搞鬥爭的人渣、敗類
09/15 18:34, 24F
推
09/15 18:35, 8月前 , 25F
違建原地合法真D爽
09/15 18:35, 25F
推
09/15 18:35, 8月前 , 26F
推
09/15 18:35, 26F
→
09/15 18:35, 8月前 , 27F
党的形狀
09/15 18:35, 27F
→
09/15 18:35, 8月前 , 28F
原po是地政士代書之類的嗎？
09/15 18:35, 28F
在營造廠 建築師事務所都任職過 目前建研所在職研究生 這些法規幾乎天天碰 當初民進黨隨便抓一個關係好的建築師問清楚後再出來回應 都不會搞到現在這樣 換成我 我就直接回應 我拆 去辦拆照後 不排審 三個月後被退件 新聞熱度也沒了
→
09/15 18:36, 8月前 , 29F
他們還想混 哪可能承辦這種政治性業務
09/15 18:36, 29F
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 18:37:25 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 18:38:42
推
09/15 18:40, 8月前 , 30F
看來這領域很繁瑣，推專業
09/15 18:40, 30F
久了大概就背得起來了 雖然不能說是倒背如流 但也不會差太遠 不確定頂多查一下再說 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 18:41:42
→
09/15 18:42, 8月前 , 31F
講出了重點：是既有建築嗎？
09/15 18:42, 31F
個人研判是既存違建 因為從來沒有去認定為合法建物 大概可以這樣分: 有申請認定為合法建物 既存建築 → 合法建物 (認定後有任何建築行為即需依照 建築法規) 未申請認定合法建物 ↓ 既存違建 (無法進行任何建築行為) ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 18:50:02
推
09/15 18:43, 8月前 , 32F
怕
09/15 18:43, 32F
推
09/15 18:43, 8月前 , 33F
哦哦 推分享
09/15 18:43, 33F
推
09/15 18:44, 8月前 , 34F
別害我 台灣本來不是法治國家 是人治
09/15 18:44, 34F
→
09/15 18:46, 8月前 , 35F
下面都知道怎麼做 上面就智障不敢
09/15 18:46, 35F
噓
09/15 18:47, 8月前 , 36F
依法行政改成黨意行政好了
09/15 18:47, 36F
→
09/15 18:49, 8月前 , 37F
偉大的領袖賴主席都指示他覺得應該是
09/15 18:49, 37F
→
09/15 18:49, 8月前 , 38F
怎樣了 底下的小公務員豈敢不從
09/15 18:49, 38F
推
09/15 18:55, 8月前 , 39F
黨的形狀 判下去就不用升官了
09/15 18:55, 39F
推
09/15 18:56, 8月前 , 40F
一堆米蟲
09/15 18:56, 40F
推
09/15 18:57, 8月前 , 41F
776
09/15 18:57, 41F
推
09/15 18:58, 8月前 , 42F
高調
09/15 18:58, 42F
推
09/15 18:59, 8月前 , 43F
90年代要照片也很簡單，不就是裝死
09/15 18:59, 43F
應該是說要民國70年以前的老照片
推
09/15 19:00, 8月前 , 44F
受教了，給個推
09/15 19:00, 44F
推
09/15 19:01, 8月前 , 45F
違建之子
09/15 19:01, 45F
→
09/15 19:01, 8月前 , 46F
公務員:X!有種你來拆龍穴
09/15 19:01, 46F
→
09/15 19:01, 8月前 , 47F
違建判定怎麼會叫礦工局來？
09/15 19:01, 47F
應該是判定土地有無違規使用 如果違反礦業用地土地容許使用規定 所蓋出的建築物就是違建無誤 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:04:02 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:04:42
→
09/15 19:05, 8月前 , 48F
等著看礦物局認證違建
09/15 19:05, 48F
→
09/15 19:07, 8月前 , 49F
當初礦不開采後，把土地便宜賣給礦工。
09/15 19:07, 49F
這不影響賴家當初為何沒去認定為合法建物的原因啊 主要是看土地獲得的時間點是在區域計畫前後 再去由賴家舉證 現有建築就是在區域計畫實施前的建物 沒有任何新的建築行為 那還是可以補認定 這爭議就沒了 重點是 你知道的 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:08:22 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:09:50
推
09/15 19:08, 8月前 , 50F
你知道判了 不管什麼結果 都會被追殺吧
09/15 19:08, 50F
→
09/15 19:08, 8月前 , 51F
綠共可不是開玩笑的...
09/15 19:08, 51F
推
09/15 19:09, 8月前 , 52F
我就想問幾個礦工可以把工寮住到變成自
09/15 19:09, 52F
→
09/15 19:09, 8月前 , 53F
己家？地本來就他的還要去當礦工嗎？
09/15 19:09, 53F
→
09/15 19:09, 8月前 , 54F
如果有買賣不去辦理所有權登記也是呵呵
09/15 19:09, 54F
據之前流出來的土登謄本 目前的地就是賴家的 但何時成為賴家的地 真的只能靠手抄本查了 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:14:10 這邊必須要跟質疑是國有地賤賣的人釐清一個迷思 在過去 礦業地不一定都是國有地 也是有私人礦業 所以先不要那麼先入為主的質疑原先是國有地 一切的答案都在地政事務所的手抄本上 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:18:04
推
09/15 19:25, 8月前 , 55F
合法早就宣布了，就是違建才不敢判定啊
09/15 19:25, 55F
→
09/15 19:25, 8月前 , 56F
！
09/15 19:25, 56F
→
09/15 19:33, 8月前 , 57F
投票前就會讓他就地合法了 別急
09/15 19:33, 57F
推
09/15 19:54, 8月前 , 58F
會擋人財路
09/15 19:54, 58F
→
09/15 19:55, 8月前 , 59F
這就是權貴政治啊，有權就地合法，誰不
09/15 19:55, 59F
→
09/15 19:55, 8月前 , 60F
知道賴清德穩定當選，誰敢得罪
09/15 19:55, 60F
推
09/15 20:52, 8月前 , 61F
一定是有塊屎才不敢吭聲啊
09/15 20:52, 61F
推
09/15 21:19, 8月前 , 62F
我想你說的這些党都知道，但因為違規改建
09/15 21:19, 62F
→
09/15 21:19, 8月前 , 63F
就沒救了，只能硬拗或是拆掉
09/15 21:19, 63F
推
09/15 22:30, 8月前 , 64F
這麼多年沒繳房屋稅可真是不要臉
09/15 22:30, 64F
推
09/15 22:46, 8月前 , 65F
推
09/15 22:46, 65F
→
09/15 22:58, 8月前 , 66F
如果賴的建築沒問題，照民退黨的習慣，早
09/15 22:58, 66F
→
09/15 22:58, 8月前 , 67F
就敲鑼打鼓了+1
09/15 22:58, 67F
推
09/15 23:03, 8月前 , 68F
專業 92有改建的話 有哪條路走得到不違建?
09/15 23:03, 68F
→
09/15 23:59, 8月前 , 69F
賴導個性沒問題一定大聲
09/15 23:59, 69F
推
09/16 00:40, 8月前 , 70F
礦業局怕被塔綠班夷平吧
09/16 00:40, 70F
推
09/16 01:48, 8月前 , 71F
綠共
09/16 01:48, 71F
推
09/16 02:42, 8月前 , 72F
推
09/16 02:42, 72F
推
09/16 10:01, 8月前 , 73F
!!!!!
09/16 10:01, 73F
推
09/16 21:56, 8月前 , 74F
09/16 21:56, 74F
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1b132Jbh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1b132Jbh (Gossiping)