[新聞] 重機確定「不准停機車格」！網翻六都意見嘆：只有台中是正常人

看板Gossiping作者 (巧婦難為無米之炊)時間9月前 (2023/09/07 16:22), 編輯推噓25(38推 13噓 56→)
留言107則, 67人參與, 9月前最新討論串1/3 (看更多)
三立 重機確定「不准停機車格」！　網翻六都意見嘆：只有台中是正常人 生活中心／蕭宥宸報導 現行《道安規則》規定，大型重型機車只能停放汽車格位，但車友們守法停車，卻遭有心 人士移車、貼紙條謾罵「占空間」的新聞屢見不鮮，加上台灣地狹人稠，尤其市區停車位 更是難求，況且部分「普通重型機車」（白牌）尺寸甚至大於大型重型機車，讓許多民眾 都認為現行重機停放規定是「浪費空間」。 國民黨立委游毓蘭指出，經過今年7月7日的協調會協商後，交通部表示將先徵詢六都及相 關公會意見，研議於112年9月7日前決定，是否同意開放大型重型機車停放般機車格位。 游毓蘭透露，交通部昨（6）日回函稱，經函詢六都各有不同意見，交通部基於停車管理 涉及現行各地方主管機關實務布設情形，必須慎重考量相關地方政府所提意見及可能面臨 問題，且依據交通部統計資料顯示大型重型機車車長超過2公尺者占93％，其停放突出機 車停車格可能衍生行車或交通事故，均係涉及民、刑事責任課題，均需審慎面對及評估。 簡單來說，交通部並不同意重機等紅燈時停在機車停等區，也不同意開放重機停放白牌機 車停車格。 游毓蘭透過臉書貼出交通部回函，車友們則將焦點放在6都交通局意見，紛紛留言表示， 「看起來除了台中市之外其他縣市都沒醒啊」、「選舉要到了，大家看著辦」、「四輪選 票就比較貴啊？」、「華國官員的神奇邏輯」、「只有台中市交通局是正常人」。 https://pse.is/593u9p ▲交通部認為，多數重機車長逾2公尺「可能」衍生交通事故。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.59.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694074979.A.45E.html
→
09/07 16:24, 9月前 , 1F
本來就不准停車格，很多騎重機的很雞
09/07 16:24, 1F
→
09/07 16:24, 9月前 , 2F
巴
09/07 16:24, 2F
推
09/07 16:24, 9月前 , 3F
有這種交通部 沒救
09/07 16:24, 3F
推
09/07 16:25, 9月前 , 4F
平常要求人家把你當汽車
09/07 16:25, 4F
推
09/07 16:25, 9月前 , 5F
只要規範不得超出車格就好了吧? 有本事就
09/07 16:25, 5F
推
09/07 16:25, 9月前 , 6F
開放重機停兩格機車格 收費2格不就解決了
09/07 16:25, 6F
→
09/07 16:25, 9月前 , 7F
停到格子裡面去啊。超出來照罰
09/07 16:25, 7F
→
09/07 16:25, 9月前 , 8F
塞車就各種鑽車縫 停機車停等區
09/07 16:25, 8F
→
09/07 16:25, 9月前 , 9F
停對角 總比浪費汽車格好吧
09/07 16:25, 9F
→
09/07 16:25, 9月前 , 10F
有些小懶叫機車格連150都停不進去
09/07 16:25, 10F
→
09/07 16:25, 9月前 , 11F
機車格不用收費
09/07 16:25, 11F
推
09/07 16:26, 9月前 , 12F
找不到停車位誰可以負責？
09/07 16:26, 12F
→
09/07 16:26, 9月前 , 13F
機車格便宜阿 呵呵
09/07 16:26, 13F
推
09/07 16:26, 9月前 , 14F
極掰 走路搭車有什麼不好
09/07 16:26, 14F
→
09/07 16:26, 9月前 , 15F
支持不能停機車格，有些重機都寬出線了
09/07 16:26, 15F
→
09/07 16:26, 9月前 , 16F
小懶覺機車格就是只能停小車車的，有些150
09/07 16:26, 16F
→
09/07 16:27, 9月前 , 17F
也很大台。法規上其實根本不用管排氣量，
09/07 16:27, 17F
→
09/07 16:27, 9月前 , 18F
不過大重每年要驗車一次就覺得麻煩
09/07 16:27, 18F
→
09/07 16:27, 9月前 , 19F
只要超線就開罰就好
09/07 16:27, 19F
推
09/07 16:28, 9月前 , 20F
其實分格子很蠢
09/07 16:28, 20F
噓
09/07 16:28, 9月前 , 21F
想停機車格都ㄕ麼人 ㄅ怕被刮車ㄛ 跟汽車
09/07 16:28, 21F
→
09/07 16:28, 9月前 , 22F
一起停爽多ㄌ
09/07 16:28, 22F
推
09/07 16:29, 9月前 , 23F
應該畫重機格給重機停
09/07 16:29, 23F
噓
09/07 16:29, 9月前 , 24F
有些白牌250跟黃牌一樣車型就沒安全疑濾?
09/07 16:29, 24F
推
09/07 16:29, 9月前 , 25F
MMBCU車長1990mm，其實很多機車格都
09/07 16:29, 25F
→
09/07 16:29, 9月前 , 26F
停不下去
09/07 16:29, 26F
→
09/07 16:29, 9月前 , 27F
所以拒買長度超過205CM的白牌車
09/07 16:29, 27F
推
09/07 16:30, 9月前 , 28F
爽啦 什麼都要停 停機車格也只會一車
09/07 16:30, 28F
→
09/07 16:30, 9月前 , 29F
黃紅牌就是兩邊福利都要吃阿
09/07 16:30, 29F
→
09/07 16:30, 9月前 , 30F
卡兩位
09/07 16:30, 30F
→
09/07 16:31, 9月前 , 31F
機車 汽車格交界的地方就分色疊劃彈性可變
09/07 16:31, 31F
噓
09/07 16:31, 9月前 , 32F
刁民會嫌佔位子阿
09/07 16:31, 32F
→
09/07 16:31, 9月前 , 33F
有一些重機就自助餐呀,尤其是大羊那種
09/07 16:31, 33F
→
09/07 16:35, 9月前 , 34F
對啊停兩格不就好了
09/07 16:35, 34F
推
09/07 16:35, 9月前 , 35F
舒服，每次下班遇到旁邊是重機都超
09/07 16:35, 35F
→
09/07 16:35, 9月前 , 36F
煩，等等刮到又吱吱叫
09/07 16:35, 36F
→
09/07 16:36, 9月前 , 37F
不過反正汽車格比較多所以好像也沒差
09/07 16:36, 37F
推
09/07 16:38, 9月前 , 38F
贊成阿 你去停停車場 保證沒人會說啥
09/07 16:38, 38F
→
09/07 16:38, 9月前 , 39F
還不是只想停便宜的機車停車格
09/07 16:38, 39F
還有 28 則推文
推
09/07 17:22, 9月前 , 68F
全面禁行機車啦 反正機車本來就是政府官員
09/07 17:22, 68F
→
09/07 17:22, 9月前 , 69F
眼中的次等公民 沒差啦XD
09/07 17:22, 69F
推
09/07 17:22, 9月前 , 70F
不要發牌照給重機不就好了
09/07 17:22, 70F
推
09/07 17:24, 9月前 , 71F
都突顯車多問題 交通部還不動手處理
09/07 17:24, 71F
噓
09/07 17:26, 9月前 , 72F
斜著停啊，佔幾格就收幾倍錢，這題是有多
09/07 17:26, 72F
→
09/07 17:26, 9月前 , 73F
難解？
09/07 17:26, 73F
推
09/07 17:27, 9月前 , 74F
整天叫他重型機車然後不能停機車停車格
09/07 17:27, 74F
→
09/07 17:27, 9月前 , 75F
白癡真的很多，停機車停車格就是窮鬼那
09/07 17:27, 75F
→
09/07 17:27, 9月前 , 76F
停紅線的是…？
09/07 17:27, 76F
推
09/07 17:33, 9月前 , 77F
所以為什麼不是按長度要按排氣量區分？
09/07 17:33, 77F
推
09/07 17:33, 9月前 , 78F
限停畫兩條虛線的車格 一格停三車 不
09/07 17:33, 78F
→
09/07 17:33, 9月前 , 79F
然一台卡一格真的白癡
09/07 17:33, 79F
噓
09/07 17:33, 9月前 , 80F
停在車道上的四輪不管 在那邊鬧停車位
09/07 17:33, 80F
噓
09/07 17:34, 9月前 , 81F
垃圾
09/07 17:34, 81F
→
09/07 17:35, 9月前 , 82F
不然汽車也能停遊覽車車格如何
09/07 17:35, 82F
推
09/07 17:40, 9月前 , 83F
重機想跟汽車一樣 但是等紅綠燈又想跟
09/07 17:40, 83F
→
09/07 17:40, 9月前 , 84F
機車一樣在那鑽
09/07 17:40, 84F
→
09/07 17:41, 9月前 , 85F
重機那麼嬌貴停機車格，到時候可以看
09/07 17:41, 85F
→
09/07 17:42, 9月前 , 86F
到重機猴一天到晚打人上新聞
09/07 17:42, 86F
→
09/07 17:43, 9月前 , 87F
規定不能超出車格就好了 搞交通的都
09/07 17:43, 87F
→
09/07 17:43, 9月前 , 88F
是智障嗎
09/07 17:43, 88F
噓
09/07 17:51, 9月前 , 89F
猴子崩潰
09/07 17:51, 89F
→
09/07 18:01, 9月前 , 90F
我的Y牌155 車長2.03公尺 怎麼半
09/07 18:01, 90F
噓
09/07 18:24, 9月前 , 91F
想上國道、他媽的又想停機車格
09/07 18:24, 91F
→
09/07 18:26, 9月前 , 92F
全面取消種機，亂源之一
09/07 18:26, 92F
推
09/07 18:29, 9月前 , 93F
老實說 這樣搞四輪也跟著倒楣
09/07 18:29, 93F
噓
09/07 18:32, 9月前 , 94F
重機不意外
09/07 18:32, 94F
推
09/07 18:33, 9月前 , 95F
重機自助餐
09/07 18:33, 95F
→
09/07 18:36, 9月前 , 96F
台中很多機車格都收費啊^^ 停兩個收兩倍
09/07 18:36, 96F
→
09/07 18:36, 9月前 , 97F
台中停汽車個也沒差 差別費率很多多繳錢
09/07 18:36, 97F
推
09/07 18:43, 9月前 , 98F
爽停汽車位讓四輪森77
09/07 18:43, 98F
推
09/07 18:48, 9月前 , 99F
停2格機車停車格確實是不錯的方法
09/07 18:48, 99F
推
09/07 18:54, 9月前 , 100F
就停汽車格啊 爽啦 4輪不要叫
09/07 18:54, 100F
推
09/07 18:57, 9月前 , 101F
講得好像全台機車格都統一長度寬度一
09/07 18:57, 101F
→
09/07 18:57, 9月前 , 102F
樣
09/07 18:57, 102F
→
09/07 19:16, 9月前 , 103F
台中交通局正常......？
09/07 19:16, 103F
噓
09/07 20:10, 9月前 , 104F
笑死就地狹人稠 還這樣浪費空間
09/07 20:10, 104F
推
09/08 07:40, 9月前 , 105F
想停機車格的重機 大概也是重機內的低端
09/08 07:40, 105F
推
09/08 12:10, 9月前 , 106F
四輪嘴臉勝利的一天
09/08 12:10, 106F
→
09/08 12:10, 9月前 , 107F
看來要來停車乖寶寶了
09/08 12:10, 107F
‣ 更多 uhubi 的文章
文章代碼(AID): #1a-OXZHU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 uhubi 的文章
文章代碼(AID): #1a-OXZHU (Gossiping)