Re: [新聞] 重機確定「不准停機車格」！網翻六都意見嘆：只有台中是正常人

看板Gossiping作者 (ばかじょん)時間8月前 (2023/09/17 10:25), 編輯推噓0(16推 16噓 46→)
留言78則, 39人參與, 8月前最新討論串2/3 (看更多)
重機自助餐一直出現在生活中 上班通勤時間，你一定看過黃紅牌當自己是白牌機車跟著鑽車(這時候是機車) 談路權的時候又說自己是汽車，可以不用待轉，要爭取上國道(我路權是汽車餒) 我倒是支持給重機上國道，給他們完整的汽車路權 這時侯還要爭取停機車格？所以變成汽車格、機車格都可以停？(我全都要) 依照北市那種擠沙丁魚的機車格，刮到了你嬌貴的重機，到時候又在那邊灰 白牌機車誰不是你刮我、我刮你 以後重機駕照考試，要加考國中課文 雅量，沒雅量不要停白牌機車格 而且狀況推到極端，沙丁魚白牌機車格，移入移出時不小心碰到重機 結果你的重機開始滑動，導致倒車了，對一般人來說這賠償根本天文數字 看到新聞，現行規定下，汽車格位可以停放2台以上大型重型機車 這不就很好停車了嗎? ※ 引述《uhubi (巧婦難為無米之炊)》之銘言： : 三立 : 重機確定「不准停機車格」！　網翻六都意見嘆：只有台中是正常人 : 生活中心／蕭宥宸報導 : 現行《道安規則》規定，大型重型機車只能停放汽車格位，但車友們守法停車，卻遭有心 : 人士移車、貼紙條謾罵「占空間」的新聞屢見不鮮，加上台灣地狹人稠，尤其市區停車位 : 更是難求，況且部分「普通重型機車」（白牌）尺寸甚至大於大型重型機車，讓許多民眾 : 都認為現行重機停放規定是「浪費空間」。 : 國民黨立委游毓蘭指出，經過今年7月7日的協調會協商後，交通部表示將先徵詢六都及相 : 關公會意見，研議於112年9月7日前決定，是否同意開放大型重型機車停放般機車格位。 : 游毓蘭透露，交通部昨（6）日回函稱，經函詢六都各有不同意見，交通部基於停車管理 : 涉及現行各地方主管機關實務布設情形，必須慎重考量相關地方政府所提意見及可能面臨 : 問題，且依據交通部統計資料顯示大型重型機車車長超過2公尺者占93％，其停放突出機 : 車停車格可能衍生行車或交通事故，均係涉及民、刑事責任課題，均需審慎面對及評估。 : 簡單來說，交通部並不同意重機等紅燈時停在機車停等區，也不同意開放重機停放白牌機 : 車停車格。 : 游毓蘭透過臉書貼出交通部回函，車友們則將焦點放在6都交通局意見，紛紛留言表示， : 「看起來除了台中市之外其他縣市都沒醒啊」、「選舉要到了，大家看著辦」、「四輪選 : 票就比較貴啊？」、「華國官員的神奇邏輯」、「只有台中市交通局是正常人」。 : https://pse.is/593u9p : ▲交通部認為，多數重機車長逾2公尺「可能」衍生交通事故。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.2.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694917534.A.406.html
噓
09/17 10:26, 8月前 , 1F
車種是功能取向來決定才對吧==
09/17 10:26, 1F
推
09/17 10:26, 8月前 , 2F
正確分析
09/17 10:26, 2F
推
09/17 10:27, 8月前 , 3F
對
09/17 10:27, 3F
推
09/17 10:27, 8月前 , 4F
所以白牌跟紅黃牌路權都一樣就好
09/17 10:27, 4F
推
09/17 10:27, 8月前 , 5F
重機那麼貴 捨得停機車格嗎，很容易弄傷
09/17 10:27, 5F
→
09/17 10:27, 8月前 , 6F
而且一堆紅牌跟白牌車型一樣
09/17 10:27, 6F
→
09/17 10:28, 8月前 , 7F
就跟腳踏車一樣
09/17 10:28, 7F
推
09/17 10:30, 8月前 , 8F
重機應該要停山道水溝
09/17 10:30, 8F
推
09/17 10:30, 8月前 , 9F
我騎腳踏車也是看哪邊行人汽機車哪邊綠燈
09/17 10:30, 9F
→
09/17 10:30, 8月前 , 10F
是沒中住的不適合聽機車格啦
09/17 10:30, 10F
→
09/17 10:30, 8月前 , 11F
我就當哪邊
09/17 10:30, 11F
→
09/17 10:30, 8月前 , 12F
照國外規則走就好，不要自己分類啥機車
09/17 10:30, 12F
→
09/17 10:31, 8月前 , 13F
汽車好嗎
09/17 10:31, 13F
推
09/17 10:31, 8月前 , 14F
看完我反而覺得是機車的路權被嚴重
09/17 10:31, 14F
→
09/17 10:31, 8月前 , 15F
閹割 重機只是拿到正常路權而已
09/17 10:31, 15F
→
09/17 10:31, 8月前 , 16F
應該開罰的是超出格子的車吧 不論什
09/17 10:31, 16F
→
09/17 10:32, 8月前 , 17F
麼車種
09/17 10:32, 17F
噓
09/17 10:36, 8月前 , 18F
笑死 白牌新車可以給你這種咖磨車喔
09/17 10:36, 18F
→
09/17 10:36, 8月前 , 19F
會造成對立還不就政策害的 沒看過
09/17 10:36, 19F
→
09/17 10:36, 8月前 , 20F
自己亂移別人的車當正常 笑死南部人
09/17 10:36, 20F
→
09/17 10:36, 8月前 , 21F
哪個低能國家這樣分
09/17 10:36, 21F
推
09/17 10:36, 8月前 , 22F
三井樓下機車格當免費停過夜
09/17 10:36, 22F
→
09/17 10:37, 8月前 , 23F
國外重機都停機車格 不是說中國台灣地
09/17 10:37, 23F
→
09/17 10:37, 8月前 , 24F
狹人稠？結果小小台重機停汽車格 不是
09/17 10:37, 24F
→
09/17 10:38, 8月前 , 25F
笑話嗎 需要中央人民政府把台灣人抓去
09/17 10:38, 25F
→
09/17 10:38, 8月前 , 26F
新疆在教育 一堆邏輯死掉的
09/17 10:38, 26F
推
09/17 10:38, 8月前 , 27F
讚欸 贊成這個政策 重機越少越好 反正他
09/17 10:38, 27F
→
09/17 10:39, 8月前 , 28F
們也付不起汽車停車費
09/17 10:39, 28F
推
09/17 10:39, 8月前 , 29F
國外機車就沒分那麼細 只有台灣交
09/17 10:39, 29F
→
09/17 10:39, 8月前 , 30F
通部會為了閹割機車路權 創了重機
09/17 10:39, 30F
→
09/17 10:39, 8月前 , 31F
這分類
09/17 10:39, 31F
推
09/17 10:39, 8月前 , 32F
大型重機吃相難看，停機車位還要想辦法
09/17 10:39, 32F
→
09/17 10:40, 8月前 , 33F
遮車牌，靠牆時車頭朝外或車用雨衣
09/17 10:40, 33F
噓
09/17 10:40, 8月前 , 34F
就是機車族群還被分化對立QQ
09/17 10:40, 34F
→
09/17 10:41, 8月前 , 35F
四輪是體積太大 還以為是比較有水準阿
09/17 10:41, 35F
→
09/17 10:42, 8月前 , 36F
白牌能上高架，就沒啥興趣買重機了
09/17 10:42, 36F
→
09/17 10:42, 8月前 , 37F
喜歡騎車旅行只能走平面太不方便
09/17 10:42, 37F
噓
09/17 10:51, 8月前 , 38F
你應該是智商不足才會覺得兩個輪子叫汽
09/17 10:51, 38F
→
09/17 10:51, 8月前 , 39F
車
09/17 10:51, 39F
→
09/17 10:52, 8月前 , 40F
還白牌就可以刮咧，就是有你這種人
09/17 10:52, 40F
噓
09/17 11:02, 8月前 , 41F
整天叫他重型"機車"然後政府說他是汽車
09/17 11:02, 41F
→
09/17 11:02, 8月前 , 42F
你就乖乖當作他是汽車嘻嘻
09/17 11:02, 42F
噓
09/17 11:03, 8月前 , 43F
喔
09/17 11:03, 43F
推
09/17 11:05, 8月前 , 44F
塞車時是機車 停車時變汽車 爽阿
09/17 11:05, 44F
→
09/17 11:07, 8月前 , 45F
待轉只是因為白牌量太多會擋到四輪爺
09/17 11:07, 45F
→
09/17 11:07, 8月前 , 46F
的路才設的好嗎
09/17 11:07, 46F
噓
09/17 11:07, 8月前 , 47F
可憐
09/17 11:07, 47F
噓
09/17 11:16, 8月前 , 48F
可憐
09/17 11:16, 48F
噓
09/17 11:20, 8月前 , 49F
大排量小客車去停遊覽車格如何，說到
09/17 11:20, 49F
→
09/17 11:20, 8月前 , 50F
底汽車跟機車在大多數情況下本不該有
09/17 11:20, 50F
→
09/17 11:20, 8月前 , 51F
路權差異，腦子很好用
09/17 11:20, 51F
→
09/17 11:22, 8月前 , 52F
雙標重機狗怎麼還沒去給狗幹一幹
09/17 11:22, 52F
噓
09/17 11:25, 8月前 , 53F
只用車種分類是要多低能？
09/17 11:25, 53F
噓
09/17 11:32, 8月前 , 54F
白牌可以刮ㄏㄏㄏ人家的白牌有說可以給你
09/17 11:32, 54F
推
09/17 11:38, 8月前 , 55F
重機猴大舉進攻
09/17 11:38, 55F
→
09/17 11:42, 8月前 , 56F
自助餐紅黃牌重機 有人敢嘴？
09/17 11:42, 56F
→
09/17 11:44, 8月前 , 57F
車種不分類 是有多低能？重機也停遊覽
09/17 11:44, 57F
→
09/17 11:44, 8月前 , 58F
車格？
09/17 11:44, 58F
噓
09/17 11:48, 8月前 , 59F
誰跟你白牌你刮我我刮你，就是你這種
09/17 11:48, 59F
→
09/17 11:48, 8月前 , 60F
的亂移車才這樣好嗎
09/17 11:48, 60F
推
09/17 11:52, 8月前 , 61F
這是為了重機好 一堆垃圾白牌車都會喬位
09/17 11:52, 61F
→
09/17 11:52, 8月前 , 62F
子怕刮到
09/17 11:52, 62F
推
09/17 12:10, 8月前 , 63F
推你
09/17 12:10, 63F
噓
09/17 12:36, 8月前 , 64F
那你覺得有問題的是正常停放的車主，
09/17 12:36, 64F
→
09/17 12:36, 8月前 , 65F
還是會去刮、擠別人車的車主？而且平
09/17 12:36, 65F
→
09/17 12:36, 8月前 , 66F
面道路本來就可以車道分割，應該做的
09/17 12:36, 66F
→
09/17 12:37, 8月前 , 67F
是明訂法規寫清楚時速多少內可以，避
09/17 12:37, 67F
→
09/17 12:37, 8月前 , 68F
免這種爭議。
09/17 12:37, 68F
噓
09/17 13:42, 8月前 , 69F
你怎麼不覺得台灣政府把重機劃成汽車很白
09/17 13:42, 69F
→
09/17 13:42, 8月前 , 70F
癡
09/17 13:42, 70F
噓
09/17 13:50, 8月前 , 71F
照你的邏輯，那跑車怎麼也停汽車格，排
09/17 13:50, 71F
→
09/17 13:50, 8月前 , 72F
量那麼大那麼貴被刮到天價怎麼配得起，
09/17 13:50, 72F
→
09/17 13:50, 8月前 , 73F
應該去停大型車停車格
09/17 13:50, 73F
→
09/17 13:52, 8月前 , 74F
被政府洗腦大型重機不是機車指鹿為馬
09/17 13:52, 74F
推
09/18 00:18, 8月前 , 75F
重機形象差是自找的，別要怪其他人不挺
09/18 00:18, 75F
→
09/18 00:18, 8月前 , 76F
啦
09/18 00:18, 76F
噓
09/18 12:32, 8月前 , 77F
被刮到就無所謂 這價值觀是?
09/18 12:32, 77F
→
09/19 12:54, 8月前 , 78F
就是要吃自助餐才爽
09/19 12:54, 78F
‣ 更多 z22771187 的文章
文章代碼(AID): #1b1cEUG6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 z22771187 的文章
文章代碼(AID): #1b1cEUG6 (Gossiping)