Re: [新聞] 農業部公開超思購蛋契約陳吉仲:今天就告徐巧芯、邱毅

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間7月前 (2023/09/07 01:29), 7月前編輯推噓279(31031268)
留言609則, 387人參與, 7月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言: 我發現到大多數鄉民都沒注意到問題在哪 那3800萬我看只是零頭,真正奇怪的是 : 陳吉仲在記者會上公布「超思公司從巴西進口雞蛋至中央畜產會釋出之相關費用明細表」 : ,他指出,超思公司總共進口8814萬顆雞蛋,平均到岸價格5.42元,整個採購過程超思必 : 須墊付雞蛋貨款4.78億元、關稅1.43億元、營業稅0.31億元、報關費用o.17億元等共6.69 : 億元。 進口的平均到岸價5.42元? 我是懶的去查了直接看新聞別人查好的 https://udn.com/news/story/123729/7419328 從日本財務省貿易統計網站顯示,巴西到日本的雞蛋從新台幣1顆3.5漲到4元,平均起來 每顆約3.8元。(取自「Lin bay好油」粉專) 超思買的是具有民主價值的蛋嗎? 需要5.42元? 這中間的差價就是 一億四千多萬 了喔? : 農業部畜牧司長張經緯補充說明,超思真正獲利來源只有向農業部請領的服務手續費(採 : 購貨款上限8%)約3800萬元,但這3800萬元還要扣除該公司的管銷費用、承擔貿易風險, : 包括因攔檢不合格銷毀的近900萬元損失。 : 陳吉仲指出,巴西進口蛋到岸後,以平均產地價格每顆4.29元平價售出,中央畜產會支出 : 費用包括雞蛋貨款、相關報關費用等共7.07億元,扣除雞蛋售出後收入3.78億元,畜產會 : 真正支出是3.29億元,但其中有1.74億元是國庫稅金受入,扣除後政府真的支出的只有 : 1.55億元,平均每顆雞蛋吸收價差僅有1.76元,但卻有效解決雞蛋黑市、消費者買不到蛋 : 的難題,進口效益很大。 所以事情就變得很奇怪了,同樣按照新聞 https://ctee.com.tw/news/policy/930356.html 林裕紘指出,雞蛋進口專案是由中央畜產會執行,也就是中央畜產會能決定這個廠商能不 能交進專案雞蛋,國內很多蛋商要申請都被畜產會以配額已滿拒絕,但為何中央畜產會能 接受一個成立不到半年的公司,資本額又小的情況下有辦法履約進口這麼多巴西雞蛋進來 ? 兩件事情加起來看,就是國內一堆專業有規模的廠商要申請買蛋補助都被拒絕 然後把六成的配額全部丟給一個毫無過往成績的50萬一人公司 又進口的價格居然高達 5.42塊/每顆,比日本進口足足高了 1.6塊/每顆 不知道陳吉仲在告人之前,敢不敢說明為何超思報價比日本高那麼多,你們還是照選 然後敢不敢公布國內其他想要申請卻被你們踢回去的廠商,他們的報價是多少? 把這些事情講清楚說明白,才知道這一人50萬公司到底賺了多少 是只賺那3800萬? 還是賺了 3800 + 14000 萬? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694021349.A.6C2.html

09/07 01:29, 7月前 , 1F

09/07 01:30, 7月前 , 2F
王鴻薇提到 每家的條件可能還不一樣呢
09/07 01:30, 2F

09/07 01:31, 7月前 , 3F
就看到時候 究竟是誰在說謊
09/07 01:31, 3F

09/07 01:31, 7月前 , 4F
圖利廠商天經地義。黨人財路
09/07 01:31, 4F

09/07 01:31, 7月前 , 5F
今天有解釋的樣子,長約VS短約
09/07 01:31, 5F

09/07 01:32, 7月前 , 6F
還有蛋開的條件需求也不同的
09/07 01:32, 6F

09/07 01:32, 7月前 , 7F
綠能你不能
09/07 01:32, 7F

09/07 01:33, 7月前 , 8F
日本那個主要是進口來做加工食品.
09/07 01:33, 8F
騙騙小孩還可以啦,不要騙大人 一開始陳吉仲是這樣說的 https://udn.com/news/story/123729/7419328 陳吉仲前天說,超思有從日本進口雞蛋的經驗,也有從巴西進口雞蛋到日本的實績,超思 到岸價甚至還遠低於兩家貿易商的報價。他也透露,超思雞蛋報價較低,是超思將巴西原 本要賣到日本的雞蛋訂單「搶到台灣」,因此超思進口巴西雞蛋的到岸價和巴西蛋到日本 價一樣,每顆四點九四元到五點九元之間。 一開始說超思去搶巴西要賣到日本的雞蛋所以跟日本一樣 結果被抓包原來賣到日本只要3.8塊 然後換新的一篇 https://tinyurl.com/ycy5r2en 就我國採購巴西雞蛋價格貴過日本,陳吉仲也說明日本與巴西存在液蛋進口長約,海運配 合等,成本較為節省的說法。 前面被踢爆後就開始說長約,不過我們現在講的是一顆顆的雞蛋而不是液蛋 拿液蛋講單顆雞蛋,怎麼又是那個部份事實誤導全局的味道.... 就算是新聞寫錯,或是他又講錯了,價差也不會差那麼多,因為數量級太大 不知道陳吉仲敢不敢拿出證據證明真是長短約差距? 海運配合我也懶得吐槽了,講這就跟放屁一樣

09/07 01:33, 7月前 , 9F
幹 八年前沒加入民進黨真的錯了!和光同塵
09/07 01:33, 9F

09/07 01:33, 7月前 , 10F
被日本禁的蛋還漲價賣超思 原來鬼島連
09/07 01:33, 10F

09/07 01:34, 7月前 , 11F
廠商都是盤子
09/07 01:34, 11F

09/07 01:34, 7月前 , 12F
不必去查 在那叫什麼
09/07 01:34, 12F
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 09/07/2023 01:41:01

09/07 01:34, 7月前 , 13F
民主ㄉ蛋 不用加錢ㄇ?
09/07 01:34, 13F

09/07 01:35, 7月前 , 14F
當初王不是說再貴也要進口.不能缺蛋
09/07 01:35, 14F

09/07 01:35, 7月前 , 15F
怎現在進口了一堆又嫌貴= =
09/07 01:35, 15F

09/07 01:35, 7月前 , 16F
笑死人 誰說過再貴都要進口 你貼上來
09/07 01:35, 16F

09/07 01:35, 7月前 , 17F
超思老闆到底是誰??
09/07 01:35, 17F

09/07 01:36, 7月前 , 18F
很明顯文件都假的
09/07 01:36, 18F

09/07 01:36, 7月前 , 19F
民主的蛋貴個一兩元過份了嗎
09/07 01:36, 19F

09/07 01:36, 7月前 , 20F
民主的價差
09/07 01:36, 20F

09/07 01:37, 7月前 , 21F
可憐kmt 缺蛋還是缺腦
09/07 01:37, 21F

09/07 01:39, 7月前 , 22F
之前吹是同一批蛋 而日本是加工級 台灣
09/07 01:39, 22F

09/07 01:39, 7月前 , 23F
是一般全蛋 所以可以加價賣!? 那我帝寶
09/07 01:39, 23F

09/07 01:39, 7月前 , 24F
當狗屋能打一折買嗎
09/07 01:39, 24F
有沒有人能來說明一下,什麼叫做加工級的蛋?

09/07 01:40, 7月前 , 25F
運來東南亞糞島風險很高 加2塊合理
09/07 01:40, 25F

09/07 01:41, 7月前 , 26F
入黨申請書去哪領 推薦人要寫誰
09/07 01:41, 26F

09/07 01:41, 7月前 , 27F
理由原因怎麼寫才能過
09/07 01:41, 27F

09/07 01:44, 7月前 , 28F
台灣以前都沒有在進口蛋買貴很正常吧不
09/07 01:44, 28F

09/07 01:44, 7月前 , 29F
是有說那批本來是要賣給日本的如果沒比
09/07 01:44, 29F

09/07 01:44, 7月前 , 30F
較高價他幹嘛轉單給你
09/07 01:44, 30F
你上面這段至少有三個吐槽點,我現在懶得吐槽了 算了還是回一下,因為這擺明就是利用人民知識盲區掰理由 買貴買便宜是取決於數量級而不是以前有沒有買,老顧客頂多便宜一點點點 因為雞蛋這種東西本身薄利,賣價差了42%,真實利潤差了可是很多很多倍 再來誰能證明這批蛋原本是要賣日本然後搶單? 嘴巴隨便說誰都會 真日本下單買了的東西,轉單還得賠,更別提一開始的說法可是日本也很貴

09/07 01:44, 7月前 , 31F
至少dpp愛台灣
09/07 01:44, 31F

09/07 01:45, 7月前 , 32F
這種合約一定沒辦法過法務人員…檢調被
09/07 01:45, 32F

09/07 01:45, 7月前 , 33F
壓著不動,大概是這樣
09/07 01:45, 33F

09/07 01:45, 7月前 , 34F
不是禽流感日本不收?
09/07 01:45, 34F

09/07 01:46, 7月前 , 35F
真的超爽的
09/07 01:46, 35F
還有 534 則推文
還有 12 段內文
09/07 10:25, 7月前 , 570F
死忠:官員說什麼我信什麼(然後稅金照付
09/07 10:25, 570F

09/07 10:25, 7月前 , 571F
憑甚麼你超思50萬資本額拿標? 還超賺
09/07 10:25, 571F

09/07 10:26, 7月前 , 572F
花別人的錢最爽了,呵呵
09/07 10:26, 572F

09/07 10:27, 7月前 , 573F
09/07 10:27, 573F

09/07 10:28, 7月前 , 574F
民進黨日常啊
09/07 10:28, 574F

09/07 10:32, 7月前 , 575F
期貨跟現貨市場
09/07 10:32, 575F

09/07 10:33, 7月前 , 576F
智障完全不敢正面質疑記者會內容
09/07 10:33, 576F

09/07 10:40, 7月前 , 577F
民主的蛋
09/07 10:40, 577F

09/07 10:46, 7月前 , 578F
辛苦 還要回應綠畜
09/07 10:46, 578F

09/07 10:47, 7月前 , 579F
挖下去更精采,加油
09/07 10:47, 579F

09/07 10:50, 7月前 , 580F
水實在太深啦
09/07 10:50, 580F

09/07 10:52, 7月前 , 581F
緊急專案 不計成本買入,結案^^
09/07 10:52, 581F

09/07 11:02, 7月前 , 582F
抗中保台的錢 在那裡叫什麼
09/07 11:02, 582F

09/07 11:02, 7月前 , 583F
豬農之子只會哭補告。噁噁噁
09/07 11:02, 583F

09/07 11:08, 7月前 , 584F
09/07 11:08, 584F

09/07 11:16, 7月前 , 585F
錢都去哪了….
09/07 11:16, 585F

09/07 11:17, 7月前 , 586F

09/07 11:29, 7月前 , 587F
缺蛋罵進口了又罵買貴 巨嬰國的台灣鯛
09/07 11:29, 587F

09/07 11:37, 7月前 , 588F
09/07 11:37, 588F

09/07 11:48, 7月前 , 589F
日本不要我們買可以更便宜..不能質疑?
09/07 11:48, 589F

09/07 12:01, 7月前 , 590F
台灣一堆死忠不在乎
09/07 12:01, 590F

09/07 12:08, 7月前 , 591F
真的好奇
09/07 12:08, 591F

09/07 12:50, 7月前 , 592F
民主的蛋
09/07 12:50, 592F

09/07 13:24, 7月前 , 593F
民進党開口必是謊言
09/07 13:24, 593F

09/07 13:25, 7月前 , 594F
這是一顆有民主價值的蛋
09/07 13:25, 594F

09/07 13:38, 7月前 , 595F
原來在民主國家不可疑質你的政府
09/07 13:38, 595F

09/07 14:21, 7月前 , 596F
你監督質疑又要付陳吉仲300萬 民進黨發大財
09/07 14:21, 596F

09/07 15:25, 7月前 , 597F
不要質疑政府,不B去查~
09/07 15:25, 597F

09/07 15:39, 7月前 , 598F
推本來說是搶要去日本的蛋,後來又說是不
09/07 15:39, 598F

09/07 15:39, 7月前 , 599F
同批
09/07 15:39, 599F

09/07 15:54, 7月前 , 600F
王鴻薇爆的料都好猛
09/07 15:54, 600F

09/07 16:04, 7月前 , 601F
09/07 16:04, 601F

09/07 16:38, 7月前 , 602F
民主蛋 無價
09/07 16:38, 602F

09/07 18:05, 7月前 , 603F
神槓桿耶
09/07 18:05, 603F

09/07 18:09, 7月前 , 604F
賺爛了
09/07 18:09, 604F

09/07 19:08, 7月前 , 605F
09/07 19:08, 605F

09/07 20:23, 7月前 , 606F
黨有各種解套的方法 跟小老百姓不一
09/07 20:23, 606F

09/07 20:23, 7月前 , 607F
09/07 20:23, 607F

09/07 22:11, 7月前 , 608F
騙小騙鼻
09/07 22:11, 608F

09/08 01:55, 7月前 , 609F
陳吉仲快點下台啦幹
09/08 01:55, 609F
文章代碼(AID): #1a-BRbR2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1a-BRbR2 (Gossiping)