[新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府：佐證「這點」就可合法

看板Gossiping作者 (omanorboyo)時間8月前 (2023/09/06 16:38), 8月前編輯推噓98(112推 14噓 102→)
留言228則, 147人參與, 8月前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源:udn 2.記者署名:江婉儀 3.完整新聞標題:賴清德萬里老家被認定違建 新北市府：佐證「這點」就可合法 4.完整新聞內文: 民進黨總統參選人賴清德老家位於新北萬里，但被新北市府認定是違建，還是在礦業用地 上。新北市政府表示，經查該門牌沒有使用建照等相關合法證明資料，若建物所有人能提 出作證資料，證明建物是民國70年前就存在，就可依法提出申請認定為合法房屋。 市府表示，對於媒體關注副總統賴清德位於新北市萬里區的老家（中福84號）的土地以及 房屋使用相關情況， 新北市政府表示，經查該土地確實屬於礦業用地，因此須由經濟部 礦業局認定住家使用是否符合相關規定，地政局後續將請礦業局共同前往會勘。 此外，經查該門牌建物無使用執照、建物登記及稅籍證明等合法證明資料，復經工務局現 場勘查並比對空照圖，應屬98.6.25前之違建。 新北市政府指出，由於該地區從70.2.15發布實施北部區域計畫後，才開始實施建築管理 ，如果建物所有人能提出相關佐證資料，證明該建物在70.2.15前已經存在的事實，就可 以依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」提出申請，認定為合法房屋。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/6656/7420965 旁邊伯母家還能說是70年以前就存在的 賴功德你家比起來這麼新應該是別凹了 你家議員說是92年重建 趕緊拆一拆吧~ https://i.imgur.com/hA9M1Rm.png
https://i.imgur.com/xoCzo1t.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693989532.A.9C0.html
推
09/06 16:39, 8月前 , 1F
八卦又翻車了
09/06 16:39, 1F
→
09/06 16:39, 8月前 , 2F
議員都敢出來面對問題就你龜孫不敢XD
09/06 16:39, 2F
推
09/06 16:39, 8月前 , 3F
準備解套囉
09/06 16:39, 3F
→
09/06 16:39, 8月前 , 4F
可能是和隔壁房子結婚後 生出的二樓小孩啊
09/06 16:39, 4F
推
09/06 16:39, 8月前 , 5F
佐證有黨籍就可以
09/06 16:39, 5F
推
09/06 16:40, 8月前 , 6F
當初先蓋一間狗窩 後面都擴建的 這給過嗎
09/06 16:40, 6F
→
09/06 16:40, 8月前 , 7F
賴清 : 關我屁事??
09/06 16:40, 7F
→
09/06 16:40, 8月前 , 8F
水喔，新北市政府跟你台階下了，金孫
09/06 16:40, 8F
推
09/06 16:40, 8月前 , 9F
現狀就是非法咩 申請成功再來說
09/06 16:40, 9F
推
09/06 16:40, 8月前 , 10F
笑死，改建死無對證，快去找小玉幫
09/06 16:40, 10F
推
09/06 16:40, 8月前 , 11F
民國70年的時候有二樓嗎
09/06 16:40, 11F
沒二樓
→
09/06 16:40, 8月前 , 12F
房子換臉吧
09/06 16:40, 12F
→
09/06 16:40, 8月前 , 13F
建物70年前就存在，後面是改建阿
09/06 16:40, 13F
推
09/06 16:40, 8月前 , 14F
要能佐證很難吧
09/06 16:40, 14F
推
09/06 16:40, 8月前 , 15F
怎麼證明？用相片？還是黨說有就有歐？
09/06 16:40, 15F
→
09/06 16:40, 8月前 , 16F
改建是另外一回事
09/06 16:40, 16F
→
09/06 16:40, 8月前 , 17F
黨說有就有阿，黨都說不是違建了
09/06 16:40, 17F
推
09/06 16:40, 8月前 , 18F
信不信 抗中保台 看到你們欺負賴清
09/06 16:40, 18F
→
09/06 16:41, 8月前 , 19F
不能證明現在房子70年就這樣，代表
09/06 16:41, 19F
→
09/06 16:41, 8月前 , 20F
違建掰掰了
09/06 16:41, 20F
→
09/06 16:41, 8月前 , 21F
他家的改建方法是不是整個剷平重蓋
09/06 16:41, 21F
推
09/06 16:41, 8月前 , 22F
八又翻
09/06 16:41, 22F
推
09/06 16:41, 8月前 , 23F
改建就不是違建嗎
09/06 16:41, 23F
→
09/06 16:41, 8月前 , 24F
鐵定拿選票教訓你們這些..............
09/06 16:41, 24F
推
09/06 16:41, 8月前 , 25F
八又翻，綠又贏！
09/06 16:41, 25F
推
09/06 16:41, 8月前 , 26F
八先翻
09/06 16:41, 26F
推
09/06 16:41, 8月前 , 27F
看外牆磁磚都知道年代啦 就不用凹了
09/06 16:41, 27F
推
09/06 16:41, 8月前 , 28F
就地合法化的最佳典範
09/06 16:41, 28F
推
09/06 16:41, 8月前 , 29F
八又翻了啦笑死
09/06 16:41, 29F
賴清德證明70年以前的房子長這樣才有翻的問題
推
09/06 16:41, 8月前 , 30F
猴猴以德報怨
09/06 16:41, 30F
→
09/06 16:42, 8月前 , 31F
稅要補繳吧？相信賴一定付得起的
09/06 16:42, 31F
推
09/06 16:42, 8月前 , 32F
有空拍圖佐證嗎
09/06 16:42, 32F
→
09/06 16:42, 8月前 , 33F
70年前有這麼漂亮的建築
09/06 16:42, 33F
→
09/06 16:42, 8月前 , 34F
新北只說要建物，沒說要一樣阿
09/06 16:42, 34F
推
09/06 16:42, 8月前 , 35F
右邊那棟有機會民國70年以前
09/06 16:42, 35F
→
09/06 16:42, 8月前 , 36F
縮了？
09/06 16:42, 36F
推
09/06 16:42, 8月前 , 37F
八又翻
09/06 16:42, 37F
還有 151 則推文
還有 2 段內文
→
09/06 17:25, 8月前 , 189F
不管啦反正就是就地合法
09/06 17:25, 189F
→
09/06 17:34, 8月前 , 190F
黨要求：先證明是70年後改建的
09/06 17:34, 190F
→
09/06 17:35, 8月前 , 191F
我要領9萬。謝啦
09/06 17:35, 191F
→
09/06 17:38, 8月前 , 192F
昨天還有綠蟑螂在貼党圖庫出來的洗地
09/06 17:38, 192F
→
09/06 17:39, 8月前 , 193F
真的笑死，党認證的沒有違建喔，嘻嘻
09/06 17:39, 193F
推
09/06 17:41, 8月前 , 194F
頂多是地上物 土地還是國家的?
09/06 17:41, 194F
推
09/06 17:46, 8月前 , 195F
我綠粉，等結果阿，真的違建我贊成拆一拆
09/06 17:46, 195F
推
09/06 17:47, 8月前 , 196F
空拍圖調一調就知道了，不過自爆92年，沒救
09/06 17:47, 196F
→
09/06 17:47, 8月前 , 197F
09/06 17:47, 197F
推
09/06 17:50, 8月前 , 198F
哥布林學歷低到連無擅自新建、修建、
09/06 17:50, 198F
→
09/06 17:50, 8月前 , 199F
改建都看不懂喔？
09/06 17:50, 199F
→
09/06 17:50, 8月前 , 200F
92年改建就沒救了啦
09/06 17:50, 200F
推
09/06 18:01, 8月前 , 201F
可悲冥進黨死雙標仔
09/06 18:01, 201F
→
09/06 18:05, 8月前 , 202F
改建就不算了好嗎
09/06 18:05, 202F
→
09/06 18:06, 8月前 , 203F
92年都改建了
09/06 18:06, 203F
噓
09/06 18:12, 8月前 , 204F
新聞寫民國70年以前，柯粉帶風向說70年
09/06 18:12, 204F
→
09/06 18:12, 8月前 , 205F
前
09/06 18:12, 205F
推
09/06 18:15, 8月前 , 206F
還逃了多年的稅
09/06 18:15, 206F
→
09/06 18:16, 8月前 , 207F
09/06 18:16, 207F
推
09/06 18:39, 8月前 , 208F
70年代前牆壁都刷漆而已 台灣錢淹腳
09/06 18:39, 208F
→
09/06 18:39, 8月前 , 209F
目時代才流行貼二丁掛
09/06 18:39, 209F
→
09/06 18:45, 8月前 , 210F
筆記：太年輕會違法
09/06 18:45, 210F
→
09/06 18:51, 8月前 , 211F
旁邊那間比較像老房子
09/06 18:51, 211F
噓
09/06 19:07, 8月前 , 212F
縮了
09/06 19:07, 212F
推
09/06 19:40, 8月前 , 213F
結論就是 民進黨可以違建 其他人不行
09/06 19:40, 213F
推
09/06 19:53, 8月前 , 214F
好美的綠建築
09/06 19:53, 214F
推
09/06 19:56, 8月前 , 215F
佐證很簡單，房屋稅籍資料附上去就行了
09/06 19:56, 215F
→
09/06 19:56, 8月前 , 216F
很多違建一樣會去繳稅，跟親戚爭產用
09/06 19:56, 216F
→
09/06 19:57, 8月前 , 217F
還有怕被當違建拆，極少數人才不會去辦
09/06 19:57, 217F
→
09/06 19:57, 8月前 , 218F
登記，那就自認吧(登記或繳稅不代表合法)
09/06 19:57, 218F
推
09/06 20:03, 8月前 , 219F
不知道自由那篇截圖什麼時候會變成假
09/06 20:03, 219F
→
09/06 20:04, 8月前 , 220F
消息 cc
09/06 20:04, 220F
推
09/06 20:20, 8月前 , 221F
民國70年前房子這麼新是不是 死忠的智
09/06 20:20, 221F
→
09/06 20:20, 8月前 , 222F
商堪憂
09/06 20:20, 222F
推
09/06 23:22, 8月前 , 223F
有党證，就算沒就地合法也不會拆辣
09/06 23:22, 223F
噓
09/06 23:49, 8月前 , 224F
現在的是70年以前的房子翻新的有什
09/06 23:49, 224F
→
09/06 23:49, 8月前 , 225F
麼問題嗎
09/06 23:49, 225F
推
09/07 00:43, 8月前 , 226F
二樓該拆囉
09/07 00:43, 226F
噓
09/07 00:56, 8月前 , 227F
民國70年前誰執政呀嘻嘻
09/07 00:56, 227F
噓
09/07 13:43, 8月前 , 228F
，，
09/07 13:43, 228F
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1a-3gSd0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1a-3gSd0 (Gossiping)