[爆卦] 烏克蘭向逃烏者發出通緝

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間8月前 (2023/09/05 16:27), 8月前編輯推噓297(364推 67噓 379→)
留言810則, 432人參與, 8月前最新討論串1/6 (看更多)
(Ａ６訊)據波蘭《共和報》（Rzeczpospolita）報道 波蘭已開始向烏克蘭引渡符合徵兵年齡的人員。 https://www.rp.pl/swiat/art39049061-polska-zaczela-wydawac-ukrainie-jej-obywat el Polska zacza wydawaUkrainie jej obywateli, kt鏎zy trudnisi przemytem ludzi https://reurl.cc/Oj79X9 Polski inne patwa UE mogzalaukraikie wnioski o ekstradycje mzyzn, kt鏎zy dzii p w Polska juprzekazuje som nad Dnieprem. 波蘭及歐洲國家 可能會收到大量來自烏克蘭要求使用賄賂偷渡等手段 離開烏克蘭　可動員人員歸還的請求 大意 烏克蘭將大量離開烏克蘭境內的適齡男性　列入國際通緝犯 以得到歐洲各國將他們遣返回國內　並說服他們　自願加入對抗俄羅斯的偉大行列 生是烏克蘭人　死也得是烏克蘭的死人 榮耀屬於烏克蘭 該報列舉的例子除了賄賂外 亦包含３２歲小伙喜迎５６歲殘疾少婦 以換取免役　而出境 ＰＳ　不過這要求很明顯違反　難民公約３２條　及３３條中 締約國不得將難民推回對其生命造成危險的地區 看看歐洲是否會滿足　烏克蘭戰到最後一個烏克蘭男人的請求 ㄎㄎ -- ※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言： : 這我覺得因人而異 這是一個高雄前板主simonjen : 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 覺的是猥褻的簽名擋 : 過我怕她會不適應 #1W0TXckp (L_TaiwanPlaz) : 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星 地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.182.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693902446.A.1D9.html
推
09/05 16:27, 8月前 , 1F
很共產
09/05 16:27, 1F
推
09/05 16:27, 8月前 , 2F
軍武版的黃烏孝子呢？
09/05 16:27, 2F
推
09/05 16:28, 8月前 , 3F
烏克蘭人好可憐 台灣的未來
09/05 16:28, 3F
推
09/05 16:28, 8月前 , 4F
喜劇總統又要耍寶了
09/05 16:28, 4F
推
09/05 16:28, 8月前 , 5F
好慘
09/05 16:28, 5F
→
09/05 16:28, 8月前 , 6F
然後呢？
09/05 16:28, 6F
→
09/05 16:28, 8月前 , 7F
今天我們都是烏克蘭人呢? 不去幫?
09/05 16:28, 7F
→
09/05 16:28, 8月前 , 8F
還好我國是島國，溜出去了要送回來有麻
09/05 16:28, 8F
→
09/05 16:28, 8月前 , 9F
台灣也有烏克蘭人啊 趕緊徵招
09/05 16:28, 9F
→
09/05 16:28, 8月前 , 10F
煩度
09/05 16:28, 10F
→
09/05 16:28, 8月前 , 11F
誰抓？
09/05 16:28, 11F
→
09/05 16:28, 8月前 , 12F
這種只對平民有用，管不到權貴
09/05 16:28, 12F
推
09/05 16:29, 8月前 , 13F
３２歲小伙喜迎５６歲殘疾少婦 <---???????
09/05 16:29, 13F
新聞寫的 裡面有
→
09/05 16:29, 8月前 , 14F
還好台灣是海島 有本事游出去
09/05 16:29, 14F
推
09/05 16:29, 8月前 , 15F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/05 16:29, 15F
推
09/05 16:29, 8月前 , 16F
沒党證還想跑
09/05 16:29, 16F
推
09/05 16:29, 8月前 , 17F
戰到最後一兵一足 劍在人在 劍亡人亡
09/05 16:29, 17F
→
09/05 16:29, 8月前 , 18F
權貴都跑去美國爽了
09/05 16:29, 18F
推
09/05 16:29, 8月前 , 19F
這台灣也需要
09/05 16:29, 19F
→
09/05 16:29, 8月前 , 20F
戰爭打到國家的未來都葬送了
09/05 16:29, 20F
推
09/05 16:29, 8月前 , 21F
支持
09/05 16:29, 21F
推
09/05 16:29, 8月前 , 22F
通通抓回去
09/05 16:29, 22F
推
09/05 16:29, 8月前 , 23F
封鎖機場，誰敢起飛直接打下來
09/05 16:29, 23F
推
09/05 16:29, 8月前 , 24F
烏克蘭納粹的砲灰不夠用了嗎？？
09/05 16:29, 24F
推
09/05 16:30, 8月前 , 25F
好，準備移民
09/05 16:30, 25F
→
09/05 16:30, 8月前 , 26F
一人兩顆手榴彈 跟共軍奮戰到底
09/05 16:30, 26F
推
09/05 16:30, 8月前 , 27F
終究你還是要當兵的
09/05 16:30, 27F
→
09/05 16:30, 8月前 , 28F
缺兵
09/05 16:30, 28F
推
09/05 16:30, 8月前 , 29F
這...
09/05 16:30, 29F
→
09/05 16:30, 8月前 , 30F
烏女呢
09/05 16:30, 30F
→
09/05 16:30, 8月前 , 31F
可悲 爛國怎麼不去死
09/05 16:30, 31F
推
09/05 16:30, 8月前 , 32F
台灣沒得逃 可憐
09/05 16:30, 32F
推
09/05 16:30, 8月前 , 33F
烏克蘭林飛帆?
09/05 16:30, 33F
→
09/05 16:30, 8月前 , 34F
全都回去堆屍
09/05 16:30, 34F
推
09/05 16:30, 8月前 , 35F
慘 國內已經死光了
09/05 16:30, 35F
推
09/05 16:30, 8月前 , 36F
要被捉回去當美國砲灰 XD
09/05 16:30, 36F
→
09/05 16:30, 8月前 , 37F
連選擇的權利都沒有?可悲
09/05 16:30, 37F
推
09/05 16:30, 8月前 , 38F
確定不是假訊息嗎？這也太恐怖了吧...
09/05 16:30, 38F
還有 734 則推文
還有 16 段內文
→
09/06 12:03, 8月前 , 773F
它已經驅逐了為非法移民轉移到歐洲提供便利
09/06 12:03, 773F
→
09/06 12:04, 8月前 , 774F
的烏克蘭公民 沒有提及被波蘭驅逐出境的其他
09/06 12:04, 774F
→
09/06 12:04, 8月前 , 775F
類別的烏克蘭人
09/06 12:04, 775F
推
09/06 12:06, 8月前 , 776F
看起來只是在講可能性，還沒有實際例子
09/06 12:06, 776F
推
09/06 12:12, 8月前 , 777F
09/06 12:12, 777F
你好 你查證的沒錯 我也沒說驅逐出境 我說的是將發出國際通緝 而透過這種方式來讓烏克蘭適齡男性回去當兵 我也沒說會把境內烏克蘭人驅逐出境 是一些人莫名其妙把其他地方看到的扣到我身上 以他也引用本篇同篇的<共和國>報內容 原文邊境防衛隊 只是說有遣返烏克蘭人但沒說明是什麼烏克蘭人 因為原文我也是機翻的 如果你貼的這篇報紙本身是波蘭英語雙語報紙 那可能會比較準確 如果是英文 那就可能也是google翻譯去看的 和我半斤八兩 而且甚至我都不太認為會報紙說的烏克蘭發出國際通緝就能成功正式移交的情況 所以我後面特別提難民公約32 33條 為什麼我堅持用這篇 因為如你查證的 所有報導全部都指向這份報紙 所以我先查證這家報社的可靠信 ※ 編輯: A6 (101.9.122.65 臺灣), 09/06/2023 17:06:06
推
09/06 18:35, 8月前 , 778F
先不論你說的不是"將發出國際通緝"而是"已發
09/06 18:35, 778F
→
09/06 18:35, 8月前 , 779F
出國際通緝"你的原文關於通緝那段是假設性說
09/06 18:35, 779F
→
09/06 18:37, 8月前 , 780F
09/06 18:37, 780F
推
09/06 18:44, 8月前 , 781F
09/06 18:44, 781F
→
09/06 18:45, 8月前 , 782F
另外32歲+56歲的那個只有提到,並沒有受罰
09/06 18:45, 782F
→
09/06 18:46, 8月前 , 783F
09/06 18:46, 783F
→
09/06 18:47, 8月前 , 784F
被捕的是前一段的議員和26歲中間人(拘留罰金
09/06 18:47, 784F
→
09/06 18:48, 8月前 , 785F
為了錢越境(?)的只有被罰51000
09/06 18:48, 785F
推
09/06 18:51, 8月前 , 786F
最後是你寫的第一句 和原標題差非常多
09/06 18:51, 786F
→
09/06 18:51, 8月前 , 787F
09/06 18:51, 787F
→
09/06 18:52, 8月前 , 788F
你可以再仔細讀一次這篇新聞。開chrome無痕
09/06 18:52, 788F
→
09/06 18:52, 8月前 , 789F
就可以再免費看一次
09/06 18:52, 789F
推
09/06 18:56, 8月前 , 790F
不過你這篇新聞有"更新"的戳記 有些文字可能
09/06 18:56, 790F
→
09/06 18:56, 8月前 , 791F
事後才改的(例如標題)
09/06 18:56, 791F
你好 標題我很早就改了 有人回覆到舊的標題 我覺得是他使用app的問題 我有沒有改內文 你也老鄉民了 應該也知道去對照回文的引文 另外 很高興你很認真的看原新聞 那個 我先確定一件事情 你知道敖德薩和利沃夫是在烏克蘭不在波蘭對吧 那你可以看看 新聞中有提到 ” 烏克蘭公民已被波蘭引渡至基輔 據《波蘭共和國報》從邊防衛隊獲得的消息，根據與烏克蘭的協議，波蘭已經開始驅逐向 歐洲偷渡非法移民的烏克蘭公民。 （翻譯文） “ 因為手機我沒法和電腦那樣操作 即共和國報提到波蘭邊境防衛隊說 有遣返一些烏克蘭人對吧 波蘭遣返的 很明顯就和後面奧德薩利沃夫的不相干阿 因為在烏克蘭境內逮捕的 不需要遣返 後面那段我和原新聞都是當趣而已 另外標題的問題 實際上和上一位KC版友討論 我也發現一個問題 歧義在偷渡客不算參與者 一些人覺得不算 有些人覺得算 覺得不算的就會覺得我說的有問題 我陪人到澳門看表演沒帶電腦 只能用手機 後面回覆可能會很慢 你有有耐心等待的話 可以繼續討論 或者站內來信 ※ 編輯: A6 (202.86.180.26 澳門), 09/07/2023 00:36:51
推
09/07 10:01, 8月前 , 792F
更新的戳記指的不是你的文章，是引用的新聞
09/07 10:01, 792F
推
09/07 10:04, 8月前 , 793F
我的意思是 共和報這篇新聞一開始標題可能是
09/07 10:04, 793F
→
09/07 10:04, 8月前 , 794F
"波蘭已開始向烏克蘭引渡適齡男子"
09/07 10:04, 794F
→
09/07 10:04, 8月前 , 795F
因為後面<Warsaw Voice>也是這樣的標題
09/07 10:04, 795F
→
09/07 10:05, 8月前 , 796F
但會不會共和報後來發現這標題有問題才改過
09/07 10:05, 796F
→
09/07 10:06, 8月前 , 797F
強調"並非所有適齡，而是犯法的那些"
09/07 10:06, 797F
推
09/07 10:09, 8月前 , 798F
我對比了原新聞(非機翻)和這篇內文最前面標
09/07 10:09, 798F
→
09/07 10:09, 8月前 , 799F
發現是一樣的.那我不懂為什麼你標題不寫後段
09/07 10:09, 799F
→
09/07 10:10, 8月前 , 800F
全標題
09/07 10:10, 800F
推
09/07 10:14, 8月前 , 801F
"這些公民從事人口走私活動" 還是這段是機翻
09/07 10:14, 801F
→
09/07 10:14, 8月前 , 802F
主動加上去的(?!
09/07 10:14, 802F
→
09/07 10:16, 8月前 , 803F
改標題最好要按大寫E把文章裡的標題也改掉
09/07 10:16, 803F
→
09/07 10:16, 8月前 , 804F
還是你有改其他的？我用電腦版看到的標題還
09/07 10:16, 804F
→
09/07 10:17, 8月前 , 805F
是如前面截圖那樣:文章內和文章外不一致,且
09/07 10:17, 805F
→
09/07 10:17, 8月前 , 806F
都未提到"這些被通緝的是走私人口的人"
09/07 10:17, 806F
推
09/07 10:22, 8月前 , 807F
至於你說例子是"當趣" 你這樣寫是想誘導讀者
09/07 10:22, 807F
→
09/07 10:23, 8月前 , 808F
"這些例子屬於前面被列入通緝犯的適齡男性"?
09/07 10:23, 808F
→
09/07 10:23, 8月前 , 809F
09/07 10:23, 809F
→
09/07 10:23, 8月前 , 810F
我應該不會再回覆了總之我覺得這有點帶風向
09/07 10:23, 810F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1azkPk7P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1azkPk7P (Gossiping)