Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門
: 推 max13124: 衛武營辦很多音樂跟表演活動啊= =你是 111.254.48.27 09/02 11:25
: 噓 studentkeich: 衛武營其實不錯 39.12.32.119 09/02 11:25
: → max13124: 不是沒在關注 111.254.48.27 09/02 11:25
傻孩子雲高雄人
因為衛武營是中央營運的啊
有很多活動都是不計成本或中央補貼辦的
當初要蓋衛武營的時候
我們偉大的花錢媽市長
說為了貼近高雄地方的需求
所以要由高雄市政府發包工程
當時中央執政的馬英九
也就交給花錢媽市長來發包
畢竟花錢就是她的專業
結果要營運的時候
花錢媽說高雄無法負擔營運
欸?不是說要接近地方需求嗎?
怎麼發包工程要貼近地方需求
但是營運不需要?
反正花錢媽為了台灣民主
犧牲了那麼多
她的決定不管花多少錢都一定沒有錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693625843.A.9CD.html
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 09/02/2023 11:38:58
→
09/02 11:38,
2年前
, 1F
09/02 11:38, 1F
→
09/02 11:41,
2年前
, 2F
09/02 11:41, 2F
→
09/02 11:41,
2年前
, 3F
09/02 11:41, 3F
痾...你能這麼樂觀是很好啦...
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 09/02/2023 11:42:10
推
09/02 11:43,
2年前
, 4F
09/02 11:43, 4F
推
09/02 11:46,
2年前
, 5F
09/02 11:46, 5F
→
09/02 11:46,
2年前
, 6F
09/02 11:46, 6F
有"發包工程"的需求啊...
不要懷疑花錢媽的專業好嗎?
推
09/02 11:47,
2年前
, 7F
09/02 11:47, 7F
→
09/02 11:47,
2年前
, 8F
09/02 11:47, 8F
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 09/02/2023 11:48:42
→
09/02 11:50,
2年前
, 9F
09/02 11:50, 9F
→
09/02 11:50,
2年前
, 10F
09/02 11:50, 10F
→
09/02 11:50,
2年前
, 11F
09/02 11:50, 11F
推
09/02 11:56,
2年前
, 12F
09/02 11:56, 12F
痾...也是啦樂觀點
軟男現在把花錢媽那套學得很好
高雄一定能迎向更好的未來
反正能花中央就花中央
中央花不夠的就花國營
國營再花不夠就舉債
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 09/02/2023 11:58:59
→
09/02 11:56,
2年前
, 13F
09/02 11:56, 13F
→
09/02 11:57,
2年前
, 14F
09/02 11:57, 14F
→
09/02 11:58,
2年前
, 15F
09/02 11:58, 15F
→
09/02 11:58,
2年前
, 16F
09/02 11:58, 16F
當然要加緊完工啊
建商地主的容積率獎勵都洗下去了
看看高雄發哥的建案選舉都掛誰的廣告
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 09/02/2023 12:00:24
→
09/02 11:59,
2年前
, 17F
09/02 11:59, 17F
噓
09/02 12:20,
2年前
, 18F
09/02 12:20, 18F
→
09/02 12:24,
2年前
, 19F
09/02 12:24, 19F
推
09/02 12:33,
2年前
, 20F
09/02 12:33, 20F
→
09/02 13:02,
2年前
, 21F
09/02 13:02, 21F
→
09/02 13:02,
2年前
, 22F
09/02 13:02, 22F
推
09/02 15:19,
2年前
, 23F
09/02 15:19, 23F
→
09/02 15:20,
2年前
, 24F
09/02 15:20, 24F
推
09/02 15:21,
2年前
, 25F
09/02 15:21, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):