Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門

看板Gossiping作者 (摳機主教)時間8月前 (2023/09/02 12:38), 8月前編輯推噓233(25522235)
留言512則, 304人參與, 8月前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言: : 這個最美魚市場就是整個高雄的寫照啊 : 沒那個屁眼硬要吃那個瀉藥 : 重點是你他媽那個瀉藥是全民的納稅錢 : 高雄就是沒個本事,卻硬要成為像台北一樣的大都市 : 現在就像個沒錢的臭老人,硬是要買潮牌買奢侈品裝年輕炫富 : 笑死,看看那個大型路障的輕軌 : 高雄的載運量就是低,跟台北比就像XX比雞腿 : 但是XX還是要秀出來,沒辦法台北有的我大高雄就是要有 : 結果一個輕軌工程搞到半個大順路塞車 : 笑死,然後再看看已經通車的路段,慢成那樣班次又不是很密集,是要怎麼當作交通替代 : 的大眾工具啦 : 高雄人還是喜歡騎機車和開車,因為超級方便 : 高雄的公車系統都還沒有完善就急著要輕軌,唉也對啦,高級南部怎麼可以輸給北部人? : 反正有爸爸根本沒差,邁家聖地誒開玩笑 高雄就是這種要跟台北比較的心態 才註定走向現今這種越來越爛的地步 最早一開始台灣經濟靠重工業經濟起飛時 高雄多熱鬧,超多工作機會 每到夜晚都人潮滿滿幾乎不夜城 等到重工業開始出走了,該面臨產業轉型了 高雄腦子裡想的不是趕快規劃該如何轉型 而是要跟台北比,我們曾是撐起台灣經濟的第二大都市 台北有什麼我們也要有,還要更大更豪華 於是從蓋捷運及鐵路地下化開始 台北有鐵路地下化,我們高雄也要 台北蓋捷運了,我們高雄也要 而且要規劃4線齊發,4線全都要高運量,且全線80%都要地下化 高架我不要,中運量我也不要 (台北市區都還有蓋高架化了,你他媽高雄硬是要最貴的地下化) 但最早高雄捷運要蓋之前,早就有國外工程顧問學者評估過了 高雄之後的人口只夠撐起中運量而已,根本撐不起高運量 但高雄就是不聽,硬要4線全線高運量地下化 結果預算整個爆炸,中央不給過 最後妥協的結果,是分兩階段 第一階段先蓋紅橘兩條,看營運成效如何,之後再蓋藍棕兩條 然後接下來的慘況就如同各位所見,高捷虧到差點倒閉 原本高運量是6節車廂,現在只敢掛3節 這就是為什麼從外地來的看到月台匣門有一半是用鐵鍊封起來的原因 沒那個屁股硬要吃那個瀉藥 然後接下來高雄完全沒有反省,不去檢討及改善問題 不全面長期規劃,而是又抄短線 竟然決定要在市區蓋平面輕軌,這種短線馬上看的到的東西 但實際上完全是災難的垃圾 把原本藍線捷運要走的大順路硬是塞路面輕軌 破壞掉原本高雄4線規劃的路線 也浪費掉市中心兩處藍線原本要與紅線橘線地下轉乘的預留空間 就只為了要短期看的到政績,不全面長期規劃,蓋出這種債留子孫的災難性垃圾 一步錯步步錯,加上這種硬要比較的自卑兼自大的心態 完全不懂得反省檢討,於是高雄就變成現在這種鳥爛樣 只會一直討錢抄短線蓋表面光鮮亮麗,實際卻完全沒屁用的垃圾 但是高雄人還是肯買單,就因為這種愛比較的心態 才會讓那個黨為所欲為,投其所好,你批評他們,他們還玻璃心說你看不起高雄人 不肯面對實際問題,這樣長期下來 最後就是慢慢走向沒落,年輕人紛紛出走北漂,被台中超車 現在連桃園應該也超車高雄了,只是他們不肯承認而已 這種自卑轉自大又愛比較的心態,不肯面對處理問題,不反求諸己 還很愛一直討錢,討不到錢就吵著說你都偏心 這樣的人你們應該都有見過,就是俗稱的敗家子 你各位都了解了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.102.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693629516.A.CA9.html

09/02 12:40, 8月前 , 1F

09/02 12:41, 8月前 , 2F
我老了再回高雄種田刺激經濟…
09/02 12:41, 2F

09/02 12:43, 8月前 , 3F
全台灣都欠高雄人
09/02 12:43, 3F

09/02 12:45, 8月前 , 4F
建設是蠻華麗的 不曉得撐多久
09/02 12:45, 4F

09/02 12:46, 8月前 , 5F
只要別一直拿中央預算 其他隨便
09/02 12:46, 5F

09/02 12:46, 8月前 , 6F
南部人思維不意外
09/02 12:46, 6F

09/02 12:47, 8月前 , 7F
規劃高捷那段時間的氛圍是捷運宅,規
09/02 12:47, 7F

09/02 12:47, 8月前 , 8F
劃高捷本來就不是為了運量,是為了…
09/02 12:47, 8F
誰在跟你不是為了運量 都有國外工程顧問公司評估過了,高雄人口只夠撐起中運量 你為了捷運宅然後硬要全線高運量 結果就是虧到差點倒閉,6節車廂只敢掛3節 冷氣也不敢開,這樣本末倒置的作法是對的嗎? 再者,捷運宅一定只能高運量地下化?講什麼鬼捷運宅,浪費納稅錢還講的理所當然

09/02 12:47, 8月前 , 9F
結果人民選擇台中 台中問題是捷運爛
09/02 12:47, 9F

09/02 12:47, 8月前 , 10F
…。那個運量預估才是鬼扯
09/02 12:47, 10F

09/02 12:47, 8月前 , 11F
沒預算,且成果不好,後續選擇低成本
09/02 12:47, 11F

09/02 12:47, 8月前 , 12F
興建很合理阿
09/02 12:47, 12F
後續選擇低成本興建不是叫你建垃圾 不先去改善問題,先培養公車搭乘習慣,培養大眾運輸人口 而是馬上又花錢蓋垃圾有屁用? 台北跟台中對公車都有用心力去培養,高雄呢?直接擺爛 還有輕軌根本不是低成本,你知道高雄輕軌每年扣除成本 是要虧損4.6億的嗎?高雄輕軌要達到損益打平 每年日均運量要8萬人次 結果高雄輕軌從2017年通車到2021年,每年日均運量才8-9千人次 足足差了十倍,不求要完全的損益平衡,至少也不能差太多吧? 差十倍到底是什麼鬼?根本就不是你說的後續通通都用低成本興建就沒事了好嗎?

09/02 12:49, 8月前 , 13F
你越糾正他錯,他就越要錯越大給你看
09/02 12:49, 13F

09/02 12:49, 8月前 , 14F
最噁心的是花大家納稅錢花得理所當然
09/02 12:49, 14F

09/02 12:50, 8月前 , 15F
台中花很長時間弄公車系統養客群
09/02 12:50, 15F

09/02 12:50, 8月前 , 16F
09/02 12:50, 16F

09/02 12:50, 8月前 , 17F
所以要像木柵那種小不拉機的車廂嗎 幹
09/02 12:50, 17F

09/02 12:51, 8月前 , 18F
阿共國 也是 一堆 地方 硬體建設 看起
09/02 12:51, 18F

09/02 12:51, 8月前 , 19F
嘛不一次蓋足
09/02 12:51, 19F

09/02 12:51, 8月前 , 20F
來不錯 的 可是 人文水準 就 ...
09/02 12:51, 20F

09/02 12:52, 8月前 , 21F
SeaForest 一次蓋足 然後 一年一年 虧
09/02 12:52, 21F

09/02 12:52, 8月前 , 22F
回應樓上 台中的公車是悲劇 (應該
09/02 12:52, 22F

09/02 12:52, 8月前 , 23F
錢 妳要出錢 嗎?
09/02 12:52, 23F

09/02 12:52, 8月前 , 24F
說整個交通
09/02 12:52, 24F

09/02 12:53, 8月前 , 25F
人家小不拉機但是塞滿滿
09/02 12:53, 25F

09/02 12:53, 8月前 , 26F
反正死忠的很多 怎麼搞都沒關係
09/02 12:53, 26F

09/02 12:54, 8月前 , 27F
貓空出來也推鼓山旗津纜車 還好沒蓋下去
09/02 12:54, 27F

09/02 12:54, 8月前 , 28F
台中的公車如果是悲劇 那高雄的就不用
09/02 12:54, 28F

09/02 12:54, 8月前 , 29F
說了
09/02 12:54, 29F
※ 編輯: colset (36.236.102.248 臺灣), 09/02/2023 13:07:34

09/02 12:55, 8月前 , 30F
高雄真他媽的失敗者們的據集地
09/02 12:55, 30F

09/02 12:56, 8月前 , 31F
搞不懂高雄蓋捷運是啥意思 人口少地又
09/02 12:56, 31F

09/02 12:56, 8月前 , 32F
捷運站下車,要找公車站,好像也沒台北方
09/02 12:56, 32F

09/02 12:57, 8月前 , 33F
不小 蓋了也是年年虧損 根本不需要
09/02 12:57, 33F

09/02 12:57, 8月前 , 34F
便
09/02 12:57, 34F

09/02 12:57, 8月前 , 35F
蓋高運量結果車廂運量減半還是裝不滿
09/02 12:57, 35F

09/02 12:58, 8月前 , 36F
護航高雄的常自我膨脹 忘記自己什麼樣
09/02 12:58, 36F
還有 436 則推文
還有 4 段內文
09/02 20:21, 8月前 , 473F
高雄老人應該也會慢慢凋零吧 一些死忠的
09/02 20:21, 473F

09/02 20:22, 8月前 , 474F
終究會死
09/02 20:22, 474F

09/02 20:32, 8月前 , 475F
前車之鑑台灣也差不多被搞爛
09/02 20:32, 475F

09/02 20:35, 8月前 , 476F
09/02 20:35, 476F

09/02 20:57, 8月前 , 477F
欸…桃園超車高雄是搞笑嗎
09/02 20:57, 477F

09/02 21:26, 8月前 , 478F
高捷平日離峰時間,人少的很可怕...
09/02 21:26, 478F

09/02 21:54, 8月前 , 479F
人家不用工作躺家裡爽 要錢就搶台北人新竹人
09/02 21:54, 479F

09/02 21:54, 8月前 , 480F
隨便動動手指就搶幾千億高雄人分一分 幹嘛改
09/02 21:54, 480F

09/02 21:55, 8月前 , 481F
反正你台北人新竹人就還繼續投民進黨啊
09/02 21:55, 481F

09/02 21:56, 8月前 , 482F
投了之後繳稅錢變成高雄人在爽 呵呵繼續加稅
09/02 21:56, 482F

09/02 22:26, 8月前 , 483F
蓋蚊子館才有油水回扣,懂?
09/02 22:26, 483F

09/02 22:29, 8月前 , 484F
XDDDD
09/02 22:29, 484F

09/02 22:50, 8月前 , 485F
低能安安
09/02 22:50, 485F

09/02 23:09, 8月前 , 486F
高雄大多數人都還活在第二大都市的回憶
09/02 23:09, 486F

09/02 23:09, 8月前 , 487F
中,蠻可憐的。
09/02 23:09, 487F

09/02 23:28, 8月前 , 488F
一堆塔綠班刁民 高雄也挺可憐的
09/02 23:28, 488F

09/03 00:06, 8月前 , 489F
這跟某國很像 好像是共產黨統治的 啊忘記
09/03 00:06, 489F

09/03 00:06, 8月前 , 490F
高雄也被統治好幾年了
09/03 00:06, 490F

09/03 00:33, 8月前 , 491F
09/03 00:33, 491F

09/03 00:47, 8月前 , 492F
聽起來跟股票跟單仔很像
09/03 00:47, 492F

09/03 01:05, 8月前 , 493F
綠色執政
09/03 01:05, 493F

09/03 01:06, 8月前 , 494F
淚推
09/03 01:06, 494F

09/03 01:28, 8月前 , 495F
老師說 高雄真的一手好牌,有工作機會的話
09/03 01:28, 495F

09/03 01:28, 8月前 , 496F
我也蠻喜歡住高雄的,就是太熱
09/03 01:28, 496F

09/03 01:29, 8月前 , 497F
*老實
09/03 01:29, 497F

09/03 01:43, 8月前 , 498F
雀食
09/03 01:43, 498F

09/03 04:01, 8月前 , 499F
高雄人完全同意 垃圾輕軌 捷運當初就
09/03 04:01, 499F

09/03 04:02, 8月前 , 500F
是錯誤政策 沒四線齊發不夠方便誰要搭
09/03 04:02, 500F

09/03 08:19, 8月前 , 501F
中肯 高雄死忠區不意外
09/03 08:19, 501F

09/03 09:02, 8月前 , 502F
南部俗
09/03 09:02, 502F

09/03 09:16, 8月前 , 503F
子孫在國外的不能選民意代表
09/03 09:16, 503F

09/03 09:55, 8月前 , 504F
中肯
09/03 09:55, 504F

09/03 10:11, 8月前 , 505F
罵陳菊敗家,會被抓去關嗎
09/03 10:11, 505F

09/03 10:45, 8月前 , 506F
09/03 10:45, 506F

09/03 11:10, 8月前 , 507F
以前大學最愛嗆高雄人,隨便幾句就高
09/03 11:10, 507F

09/03 11:10, 8月前 , 508F
09/03 11:10, 508F

09/03 14:57, 8月前 , 509F
高雄可悲
09/03 14:57, 509F

09/03 17:55, 8月前 , 510F
09/03 17:55, 510F

09/04 12:18, 8月前 , 511F
不要吵 台gg 設廠就會有人了
09/04 12:18, 511F

09/05 15:37, 8月前 , 512F
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
09/05 15:37, 512F
文章代碼(AID): #1ayhnCof (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ayhnCof (Gossiping)