Re: [新聞] 美1動作偷砍日水產？郭正亮示警：台灣會被倒「這些貨」已回收

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間2年前 (2023/08/29 09:44), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 30→)
留言37則, 16人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《squelch (小迷糊)》之銘言： : 美國減少購買的事。 : 這個資料上網查就有了， : 還是日本自己官方做的。 : 你塔綠斑是想質疑日本政府是中共同路人嗎? : 但是美國減少購買日本水產跟 : 福島核汙水排放有沒有關係 : 就憑各方解釋吧 鳩咪~~~ : https://www.maff.go.jp/j/press/yusyutu_kokusai/kikaku/attach/pdf/230804-1.pdf 抱歉我化學很差 只有幼稚園等級 我想問一下 放射性重金屬離子 要怎樣完美從海水裏面完美過濾掉只剩氚 如果有這技術 為什麼要排放? 過濾完在日本海邊把過濾完的廢水曬成鹽不就好了 氚之類的衰變只會放出電子 在大氣環境中根本無害，做出來的鹽還可以內銷 有沒有日本為什麼不在福島海域直接曬鹽的八卦? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693273463.A.423.html ※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 08/29/2023 09:44:55
→
08/29 09:45, 2年前 , 1F
你的屎尿先你家自行處理再來說
08/29 09:45, 1F
→
08/29 09:46, 2年前 , 2F
自己作業自己查
08/29 09:46, 2F
→
08/29 09:46, 2年前 , 3F
成本問題啊~放射性很難消除~做出來的鹽
08/29 09:46, 3F
→
08/29 09:46, 2年前 , 4F
晚上會跟哥布林一樣發綠光
08/29 09:46, 4F
→
08/29 09:47, 2年前 , 5F
福鹽可以外銷到台灣
08/29 09:47, 5F
→
08/29 09:48, 2年前 , 6F
突變哥布林害死台灣
08/29 09:48, 6F
推
08/29 09:49, 2年前 , 7F
福水拿去做日本威士忌啊 支那人最愛
08/29 09:49, 7F
→
08/29 09:49, 2年前 , 8F
喝了
08/29 09:49, 8F
推
08/29 09:49, 2年前 , 9F
濾的出來就能海水採礦了 XDDDDD
08/29 09:49, 9F
→
08/29 09:50, 2年前 , 10F
就是賤 反正科學報告花錢都能搞自己有利
08/29 09:50, 10F
→
08/29 09:50, 2年前 , 11F
深層水煉鋰 就是民粹智商堪慮的表率
08/29 09:50, 11F
→
08/29 09:51, 2年前 , 12F
東電要省錢阿，一切都是成本考量
08/29 09:51, 12F
推
08/29 09:52, 2年前 , 13F
用煮的最保險 但是他連電費都要省
08/29 09:52, 13F
→
08/29 09:52, 2年前 , 14F
不然處理方式這麼多，幹麻偏偏選了
08/29 09:52, 14F
→
08/29 09:52, 2年前 , 15F
個讓大家最有疑慮的
08/29 09:52, 15F
→
08/29 09:54, 2年前 , 16F
當初有找各國核專家開會惹= =
08/29 09:54, 16F
推
08/29 09:54, 2年前 , 17F
一百萬噸的水 蒸乾也不用多少電吧
08/29 09:54, 17F
→
08/29 09:54, 2年前 , 18F
一堆人一直鬼打牆
08/29 09:54, 18F
→
08/29 09:55, 2年前 , 19F
蒸乾水循環下雨還不是回海裡
08/29 09:55, 19F
→
08/29 09:55, 2年前 , 20F
要不要驗一下智商= =
08/29 09:55, 20F
→
08/29 09:56, 2年前 , 21F
有人化學很差 氚衰變之後變什麼都搞不清楚
08/29 09:56, 21F
→
08/29 09:56, 2年前 , 22F
連小學生都不如
08/29 09:56, 22F
推
08/29 09:57, 2年前 , 23F
最好的方法就是 集中起來讓日本人跟部
08/29 09:57, 23F
→
08/29 09:57, 2年前 , 24F
分台灣人自己喝掉
08/29 09:57, 24F
→
08/29 10:20, 2年前 , 25F
只能把水電解了吧
08/29 10:20, 25F
推
08/29 10:29, 2年前 , 26F
好像沒看到這方面專家跳出來詳細解釋為
08/29 10:29, 26F
→
08/29 10:29, 2年前 , 27F
何這樣處理，哪種方式有什麼優缺點之類
08/29 10:29, 27F
→
08/29 10:29, 2年前 , 28F
的
08/29 10:29, 28F
→
08/29 10:30, 2年前 , 29F
不然就只能去啃原文報告了
08/29 10:30, 29F
→
08/29 10:55, 2年前 , 30F
08/29 10:55, 30F
→
08/29 10:56, 2年前 , 31F
以上貼圖。水蒸氣排入大氣法
08/29 10:56, 31F
→
08/29 10:57, 2年前 , 32F
以下2個貼圖。日本 選擇排入大海的一些
08/29 10:57, 32F
→
08/29 10:57, 2年前 , 33F
原因。 (日本有夠"自私"的)
08/29 10:57, 33F
→
08/29 10:57, 2年前 , 34F
08/29 10:57, 34F
→
08/29 11:44, 2年前 , 35F
日本拿聯合國背書 你中國算什麼
08/29 11:44, 35F
→
08/29 11:52, 2年前 , 36F
髒東西大家分一分就沒了
08/29 11:52, 36F
推
08/29 12:20, 2年前 , 37F
其實煮乾就能大量減少體積了
08/29 12:20, 37F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1axKrtGZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1axKrtGZ (Gossiping)