Re: [問卦] 其實綠能已經超越核能了?

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間2年前 (2023/08/27 02:44), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
綠能三大問題: 1.電費要漲 2.不穩定不能當基載 3.廢太陽能板 綠能很貴就是事實,不是不能要綠能, 而是綠能要多少錢要跟我們講, 雙B比頭又大好我也知道, 問題是頭有大便宜又好養, 說雙B費用還能跟頭又大一樣就是1唬爛。 再來就是不穩定的問題,夜間也不發電, 萬一好死不死那天沒風沒太陽怎麼搞? 核能不可能隨便就當什麼緊急機組想開就開, 就算可以也不是馬上立刻就能產電。 最後一個核能有廢料問題,太陽能板也有廢板, 不要說什麼國外有回收技術, 能不能回收一回事,符合效益一回事, 最後要嘛沒人想收,要嘛政府又灑幣, 要嘛放在那邊擺爛。 核能只是不再被允許作為選項了, 除此之外各種數值都優於綠電。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693075465.A.2AF.html

08/27 02:49, 2年前 , 1F
核能廢料會受到高規格處理
08/27 02:49, 1F

08/27 02:50, 2年前 , 2F
太陽能廢板不一定會被妥善處理 埋棒球場
08/27 02:50, 2F

08/27 03:07, 2年前 , 3F
光生產太陽能板的劇毒廢液就不知道有沒
08/27 03:07, 3F

08/27 03:07, 2年前 , 4F
有好好處理了
08/27 03:07, 4F

08/27 03:27, 2年前 , 5F
可以問問電費漲45%商家究竟要漲多少才
08/27 03:27, 5F

08/27 03:28, 2年前 , 6F
能彌平虧損 大家都裝傻當不知道膩
08/27 03:28, 6F

08/27 03:29, 2年前 , 7F
太陽能板也許能完全處理 但是回收費用
08/27 03:29, 7F

08/27 03:29, 2年前 , 8F
要多少啊 上次看新聞也不敢說
08/27 03:29, 8F

08/27 03:30, 2年前 , 9F
就更日本核廢水 聽說能用水泥固化 結果
08/27 03:30, 9F

08/27 03:30, 2年前 , 10F
費用高 搞流放 顆顆
08/27 03:30, 10F

08/27 05:48, 2年前 , 11F
放心,有台南,廢太陽能板埋那就好
08/27 05:48, 11F

08/27 06:26, 2年前 , 12F
學日本丟到海裡 別騙我海龜鼻孔有電板
08/27 06:26, 12F
文章代碼(AID): #1awaW9Al (Gossiping)
文章代碼(AID): #1awaW9Al (Gossiping)