討論串[問卦] 其實綠能已經超越核能了?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2023/08/27 06:58), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
從理論上來說,「核能」可以算是「綠能」的一種. 只是一旦因為處理不當或遭遇襲擊而發生洩漏時,輻射線將對周遭居民產生不良影響,同時在核廢料的解決問題上,也是一大無解的癥結(放在哪裡都會被反對)。. 在政治的博弈上,「核能」總是不可或缺的焦點議題,難免會被放大來看。. 話說回來:. 是否適合關閉,其實需
(還有195個字)

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 2年前最新作者louiswei1986 (禪寶寶)時間2年前 (2023/08/27 02:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綠能三大問題:. 1.電費要漲. 2.不穩定不能當基載. 3.廢太陽能板. 綠能很貴就是事實,不是不能要綠能,. 而是綠能要多少錢要跟我們講,. 雙B比頭又大好我也知道,. 問題是頭有大便宜又好養,. 說雙B費用還能跟頭又大一樣就是1唬爛。. 再來就是不穩定的問題,夜間也不發電,. 萬一好死不死那天
(還有132個字)

推噓3(7推 4噓 15→)留言26則,0人參與, 2年前最新作者wa007123456 (大笨羊)時間2年前 (2023/08/27 02:23), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
上次去台電大樓就有注意到了。. "核能佔總發電量 5.3% 左右". 而再生能源已經超越了核能滿多的佔比. 不過跟網頁上的2023用電比率報告有些差異。. https://e-info.org.tw/node/236096. 而我比較相信台大數據:. https://reurl.cc/qLyD4p.
(還有14個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁