Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增
浮動電價在台灣不可行，
因為浮動電價，會讓人民「立即」感受到政府能源政策成果，
就拿這次增資，如果展現在浮動電價，就算忽視物價通膨，
1000億，平均每人多支出4348元，
假設一戶四口，每戶就要多支出17392元。
只夠台電虧半年，半年多17392元電費，政府還要選舉嗎？
根本直接上街暴動了，這還不算中油幫忙吞的虧損。
半年多支出17392元，每年就是3萬4784元，
然後物價通膨的效應，絕對不只10-20%的漲幅。
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: 我看過李顯龍的一部影片
: 說明新加坡為什麼是浮動電價
: 因為新加坡能源都是進口
: 電價靠補貼不能解決問題
: 靠北
: 新加坡跟台灣不就87%像
: 影片中還有最重要的一點
: 補貼只會讓有錢人更有錢
: 因為用電多的，當然是富人
: 用電少的自然是窮人
: 補貼絕對是沒道理的
: 這麼簡單的道理
: 台灣還在亂搞
: 難怪輸新加坡越來越多
: 台灣只會，政府不漲電價，好棒棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.167.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693018413.A.0EB.html
推
08/26 10:57,
9月前
, 1F
08/26 10:57, 1F
推
08/26 10:57,
9月前
, 2F
08/26 10:57, 2F
怎麼穩定電價？ 就是用你的稅金幫你繳電費~~~
※ 編輯: violetking (59.115.167.89 臺灣), 08/26/2023 10:58:32
噓
08/26 10:59,
9月前
, 3F
08/26 10:59, 3F
→
08/26 10:59,
9月前
, 4F
08/26 10:59, 4F
推
08/26 10:59,
9月前
, 5F
08/26 10:59, 5F
→
08/26 11:00,
9月前
, 6F
08/26 11:00, 6F
推
08/26 11:01,
9月前
, 7F
08/26 11:01, 7F
→
08/26 11:08,
9月前
, 8F
08/26 11:08, 8F
→
08/26 11:15,
9月前
, 9F
08/26 11:15, 9F
推
08/26 11:21,
9月前
, 10F
08/26 11:21, 10F
→
08/26 11:21,
9月前
, 11F
08/26 11:21, 11F
推
08/26 11:36,
9月前
, 12F
08/26 11:36, 12F
→
08/26 11:36,
9月前
, 13F
08/26 11:36, 13F
推
08/26 11:43,
9月前
, 14F
08/26 11:43, 14F
→
08/26 11:43,
9月前
, 15F
08/26 11:43, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
