Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台電

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間9月前 (2023/08/26 09:29), 9月前編輯推噓78(86推 8噓 134→)
留言228則, 97人參與, 8月前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言： : 3.完整新聞標題: : 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台電 你以為不漲電價，就不用多繳電費？ 就不用養綠電 政府直接用你的稅金幫你繳電費，不管你省不省電。 1000億/2300萬=4347.826元 四口之家每戶政府幫你多繳1萬7391元。 只夠台電多虧半年，撐到明年選完。 https://news.tvbs.com.tw/life/2203090 沒想到，行政院長陳建仁日前才宣布，下半年台灣不會缺電，預估10月不調整電價。面對 種種政策、國際燃料價格調漲趨勢，台電初估今年要虧損2000億元，去年、今年累計虧損 4675億元，台電資本額4800億已扛不住，恐面臨破產，淨值轉為負。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.167.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693013392.A.F40.html
→
08/26 09:31, 9月前 , 1F
08/26 09:31, 1F
→
08/26 09:31, 9月前 , 2F
綠電要花1000億喔 那燃煤燃氣要花多少
08/26 09:31, 2F
→
08/26 09:31, 9月前 , 3F
怎麼不順便一起譴責呢
08/26 09:31, 3F
人家燃煤燃氣至少拿錢辦事，發的出電。
推
08/26 09:31, 9月前 , 4F
台電跌倒，網軍吃飽
08/26 09:31, 4F
→
08/26 09:31, 9月前 , 5F
事實上就是綠電全球的玩法都一樣
08/26 09:31, 5F
→
08/26 09:31, 9月前 , 6F
台灣也沒有亂搞 不知道有什麼好罵的
08/26 09:31, 6F
→
08/26 09:32, 9月前 , 7F
要罵 請針對裙帶關係來去討論
08/26 09:32, 7F
推
08/26 09:33, 9月前 , 8F
所以立委爸爸兼十幾間公司董事長是全球
08/26 09:33, 8F
→
08/26 09:33, 9月前 , 9F
皆如此嗎…
08/26 09:33, 9F
推
08/26 09:34, 9月前 , 10F
一案場一公司本來就是很正常的操作
08/26 09:34, 10F
※ 編輯: violetking (59.115.167.89 臺灣), 08/26/2023 09:35:12
推
08/26 09:34, 9月前 , 11F
國外開始恢復用核能了 台灣？玩法一樣？
08/26 09:34, 11F
推
08/26 09:34, 9月前 , 12F
台灣不缺電 鼓勵蓋光電 高價賣台電 賺!
08/26 09:34, 12F
→
08/26 09:35, 9月前 , 13F
也有不用核能的啊 現在重點是台灣不要
08/26 09:35, 13F
→
08/26 09:35, 9月前 , 14F
要護航什麼鬼話都出來了
08/26 09:35, 14F
→
08/26 09:35, 9月前 , 15F
用稅金繳不就稅金繳得多的人付得多
08/26 09:35, 15F
→
08/26 09:35, 9月前 , 16F
不然去做公投啊 直接修改電業法
08/26 09:35, 16F
→
08/26 09:36, 9月前 , 17F
不用核能我們有接大陸電網？我們要一度電
08/26 09:36, 17F
→
08/26 09:36, 9月前 , 18F
人民又不是沒有權利 問題是誰要做？
08/26 09:36, 18F
→
08/26 09:36, 9月前 , 19F
超過7元？
08/26 09:36, 19F
→
08/26 09:36, 9月前 , 20F
留言有鬼故事喔XD
08/26 09:36, 20F
推
08/26 09:36, 9月前 , 21F
反串要說喔
08/26 09:36, 21F
噓
08/26 09:38, 9月前 , 22F
哈 反正不用漲電費就是讓人民有感啊 要
08/26 09:38, 22F
→
08/26 09:38, 9月前 , 23F
是選柯屁生活一定更苦
08/26 09:38, 23F
推
08/26 09:38, 9月前 , 24F
五樓睜眼說瞎話
08/26 09:38, 24F
推
08/26 09:39, 9月前 , 25F
有問題的一直都是裙帶關係
08/26 09:39, 25F
→
08/26 09:39, 9月前 , 26F
綠電躉購制度早就出現了
08/26 09:39, 26F
推
08/26 09:40, 9月前 , 27F
民進黨養不起綠電又死不肯用核電 快滾吧
08/26 09:40, 27F
→
08/26 09:41, 9月前 , 28F
1000億就是用稅金幫忙繳錢阿
08/26 09:41, 28F
→
08/26 09:41, 9月前 , 29F
一群沒遠見短視近利又不會規劃的蠢蛋
08/26 09:41, 29F
推
08/26 09:41, 9月前 , 30F
綠能發大財 沒有啥比這還更加重要 XD
08/26 09:41, 30F
→
08/26 09:42, 9月前 , 31F
反正人家，家人都移民海外了
08/26 09:42, 31F
推
08/26 09:45, 9月前 , 32F
某樓還想偷換概念阿 真的當我們看不懂
08/26 09:45, 32F
→
08/26 09:45, 9月前 , 33F
？
08/26 09:45, 33F
推
08/26 09:49, 9月前 , 34F
錯誤的能源政策 竟然沒人負責
08/26 09:49, 34F
推
08/26 09:49, 9月前 , 35F
綠電也是發的出電才有得賺啊…
08/26 09:49, 35F
→
08/26 09:49, 9月前 , 36F
反正繼續舉債就好 日子繼續過
08/26 09:49, 36F
推
08/26 09:50, 9月前 , 37F
合法搞爛台電 合法掏空 沒人需要負責
08/26 09:50, 37F
還有 151 則推文
還有 2 段內文
推
08/26 13:53, 9月前 , 189F
你現在才知道！
08/26 13:53, 189F
噓
08/26 13:54, 9月前 , 190F
哥布林賤民又想拖人下水一起負債
08/26 13:54, 190F
推
08/26 13:54, 9月前 , 191F
一案場一公司 就是出事容易切割 知道嗎
08/26 13:54, 191F
推
08/26 14:12, 9月前 , 192F
我講話沒良心？我有說公司沒問題嗎？
08/26 14:12, 192F
→
08/26 14:12, 9月前 , 193F
一個案場一個公司是正常的商業行為
08/26 14:12, 193F
→
08/26 14:12, 9月前 , 194F
不正常的是這個母公司是裙帶關係啊！
08/26 14:12, 194F
→
08/26 14:12, 9月前 , 195F
奇怪 你眼睛有什麼問題？
08/26 14:12, 195F
→
08/26 14:12, 9月前 , 196F
我在反對凍漲 反對裙帶關係 能源占比
08/26 14:12, 196F
→
08/26 14:12, 9月前 , 197F
都視而不見 然後說我在護航政府
08/26 14:12, 197F
→
08/26 14:12, 9月前 , 198F
莫名其妙 我就事論事 以國際為準
08/26 14:12, 198F
→
08/26 14:12, 9月前 , 199F
虧損擴大跟綠能就正確邏輯而言就不同
08/26 14:12, 199F
→
08/26 14:13, 9月前 , 200F
綠能一年占比才多少啊？
08/26 14:13, 200F
→
08/26 14:13, 9月前 , 201F
如果全是綠能虧損的 那要多貴？
08/26 14:13, 201F
推
08/26 14:23, 9月前 , 202F
我從頭至尾的核心概念只有一個
08/26 14:23, 202F
→
08/26 14:23, 9月前 , 203F
如果單就台電虧損虧損到要增資來討論
08/26 14:23, 203F
→
08/26 14:23, 9月前 , 204F
怎麼不罵讓台電虧損超多的火力發電
08/26 14:23, 204F
→
08/26 14:23, 9月前 , 205F
他才是真正的元兇啊
08/26 14:23, 205F
推
08/26 14:33, 9月前 , 206F
明顯想撐到選完再給你漲
08/26 14:33, 206F
噓
08/26 14:38, 9月前 , 207F
選上，再一次漲回來，就沒有虧損…像健保
08/26 14:38, 207F
推
08/26 14:41, 9月前 , 208F
選前榨乾他啊 之後選後再説 偉哉
08/26 14:41, 208F
→
08/26 14:41, 9月前 , 209F
有人以為有些國家是不想用核能？有
08/26 14:41, 209F
→
08/26 14:42, 9月前 , 210F
人沒事分享技術或是允許你進口能量
08/26 14:42, 210F
→
08/26 14:42, 9月前 , 211F
棒嗎？搞不清楚問題 越窮的國家越喜
08/26 14:42, 211F
→
08/26 14:42, 9月前 , 212F
歡便宜划算的電好嗎？貧窮的國家才
08/26 14:42, 212F
→
08/26 14:42, 9月前 , 213F
不管外部成本
08/26 14:42, 213F
推
08/26 15:44, 9月前 , 214F
但是有4成以上的人支持目前政府政策～
08/26 15:44, 214F
推
08/26 16:24, 9月前 , 215F
817綠能兒的治國手段
08/26 16:24, 215F
推
08/26 18:26, 9月前 , 216F
火力不就是民進黨的經濟部長說簽了天然
08/26 18:26, 216F
→
08/26 18:26, 9月前 , 217F
氣的便宜長約？結果現在說天然氣漲價造
08/26 18:26, 217F
→
08/26 18:26, 9月前 , 218F
成虧損？真是笑死人
08/26 18:26, 218F
→
08/26 18:50, 9月前 , 219F
走日本的老路
08/26 18:50, 219F
→
08/26 18:50, 9月前 , 220F
當年日本都示範過了，Dpp腦子整組壞
08/26 18:50, 220F
推
08/26 19:49, 9月前 , 221F
對立 仇恨 抹黑 造謠 恐懼 仇恨，
08/26 19:49, 221F
→
08/26 19:49, 9月前 , 222F
讓人不想投票。 票票等值，
08/26 19:49, 222F
→
08/26 19:49, 9月前 , 223F
如果要改變，記得去投票，票多的人贏
08/26 19:49, 223F
推
08/26 21:18, 9月前 , 224F
08/26 21:18, 224F
推
08/26 21:57, 9月前 , 225F
那些綠電一度平均約五塊，買高賣低怎能不虧
08/26 21:57, 225F
推
08/26 22:36, 9月前 , 226F
大灑稅金不用眨眼 撐到選舉就行了
08/26 22:36, 226F
→
08/27 01:50, 9月前 , 227F
沒事兒 我不用繳稅
08/27 01:50, 227F
→
08/27 13:09, 8月前 , 228F
要選舉了不能漲
08/27 13:09, 228F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1awLMGz0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1awLMGz0 (Gossiping)