Re: [問卦] 日本排核廢水你還敢吃海鮮嗎？已回收

看板Gossiping作者時間2年前 (2023/08/26 09:22), 編輯推噓10(12推 2噓 43→)
留言57則, 23人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《soundbox (音樂盒盒)》之銘言： : 昨天日本把核廢水排到海裡 : 聽到這個消息 : 問在場的各位 : 你們還敢吃海鮮 : 吃生魚片嗎 : 掛 https://reurl.cc/942lLV ALPS會對核污水裡去除所有放射性元素只留下氚，再將含氚的水進行稀釋降低濃度， 影片裡可以看到東電為了向JAEA證明符合標準，展示將淨化過的低濃度氚水倒入魚 缸裡對魚群及水質進行測試。 1.氚進到生物體內後，半衰期為10天。 2.生物體都可靠尿液(魚是會尿尿的)、呼吸、流汗排出體外。 https://reurl.cc/gDKdb4 這很像台灣以前遇過的萊豬議題，就像影片裡女記者所說的，雖然符合淨化標準的 核污水對生物無害，但總是會讓人心理覺得毛毛的，因為核輻射跟癌症已在人類腦海 中直接聯想在一起。 這有點像早期傳零卡可樂裡的阿斯巴甜會致癌，多數人腦海中已有阿斯巴甜=癌症 的印象連結而勸人少喝代糖，事實上阿斯巴甜只是2B級致癌物，就是沒足夠實驗證據 會致癌，比天天吃的2A級致癌物牛肉、豬肉風險還低。 裡面唯一有小風險的是鍶會透過鈣進入生物骨骼跟外殼進行累積無法排出，半衰期要 長達29年有點久，對愛吃蝦、蟹的人可能會有一點點沒實驗證據下的小風險，ALPS後 的放射性元素會稀少到無法以科學儀器測得(簡稱MDA)，所以真的要吃到身體被測出有 鍶，應該是難度高到不可能發生的一件事，如果咖啡因有害就完全不碰荼跟咖啡，這 樣生活就真的太累了，身體有代謝功能，只要不過量，也能保持健康。 https://reurl.cc/3xvzG0 最後附上台灣行政院原子能委員會赴日考察的公開資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693012934.A.ABD.html
推
08/26 09:23, 2年前 , 1F
我是覺得不會比地溝油、塑化劑的東西還毒啦
08/26 09:23, 1F
推
08/26 09:23, 2年前 , 2F
我對台灣人毒抗有信心
08/26 09:23, 2F
推
08/26 09:24, 2年前 , 3F
不能不說致癌，只能跟你談濃度
08/26 09:24, 3F
→
08/26 09:24, 2年前 , 4F
不用吃放射物VS.吃一點點可能致癌。你
08/26 09:24, 4F
→
08/26 09:24, 2年前 , 5F
不要誤導,ALPS處理後仍會有放射性物質.
08/26 09:24, 5F
→
08/26 09:25, 2年前 , 6F
選哪個
08/26 09:25, 6F
推
08/26 09:25, 2年前 , 7F
價格跌了我就吃
08/26 09:25, 7F
→
08/26 09:25, 2年前 , 8F
綠畜：啊中國@#$%^&*
08/26 09:25, 8F
噓
08/26 09:25, 2年前 , 9F
這樣說的話，日本人自已喝就好了
08/26 09:25, 9F
→
08/26 09:25, 2年前 , 10F
低於管制標準,不代表已完全過濾清除.
08/26 09:25, 10F
→
08/26 09:26, 2年前 , 11F
你知道攝入過量射源的「量」是怎麼訂的
08/26 09:26, 11F
→
08/26 09:26, 2年前 , 12F
處理後不是100%成功除去放射物質的
08/26 09:26, 12F
→
08/26 09:26, 2年前 , 13F
嗎？
08/26 09:26, 13F
→
08/26 09:27, 2年前 , 14F
我天天戴手上的玩意我會怕？
08/26 09:27, 14F
推
08/26 09:27, 2年前 , 15F
這太難了，粉紅看不懂
08/26 09:27, 15F
→
08/26 09:27, 2年前 , 16F
讓我先點根菸 倒一杯小糊塗仙 再來
08/26 09:27, 16F
→
08/26 09:27, 2年前 , 17F
慢慢聽中國人講解氚有多恐怖
08/26 09:27, 17F
→
08/26 09:27, 2年前 , 18F
100%清除有難度啦. 現實上不會這樣要求
08/26 09:27, 18F
噓
08/26 09:27, 2年前 , 19F
『現在』應該沒問題，但是五年後呢
08/26 09:27, 19F
→
08/26 09:27, 2年前 , 20F
？所有數據都是東電給的，如果台灣
08/26 09:27, 20F
→
08/26 09:27, 2年前 , 21F
普遍認為這樣安全，反對核四就是笑
08/26 09:27, 21F
→
08/26 09:28, 2年前 , 22F
話。
08/26 09:28, 22F
→
08/26 09:28, 2年前 , 23F
不用講那麼多 怕的就是怕
08/26 09:28, 23F
→
08/26 09:28, 2年前 , 24F
民進黨說過一個笑話：商人會自律
08/26 09:28, 24F
→
08/26 09:28, 2年前 , 25F
短期內不要吃 等洋流循環稀釋後
08/26 09:28, 25F
→
08/26 09:28, 2年前 , 26F
核能從來都是心理問題
08/26 09:28, 26F
推
08/26 09:29, 2年前 , 27F
只是覺得這國家很廢而已 連弄個核電都會
08/26 09:29, 27F
→
08/26 09:29, 2年前 , 28F
搞到核災
08/26 09:29, 28F
→
08/26 09:30, 2年前 , 29F
日本有過東海村事件 核能管理<法國
08/26 09:30, 29F
→
08/26 09:31, 2年前 , 30F
根本不用勸 假如因為這樣海鮮料理能便宜一
08/26 09:31, 30F
→
08/26 09:31, 2年前 , 31F
當年核變 沒照法國專家建議處理
08/26 09:31, 31F
→
08/26 09:31, 2年前 , 32F
點也很好
08/26 09:31, 32F
→
08/26 09:32, 2年前 , 33F
武漢肺炎處理也是三流 經濟也搞到通縮失
08/26 09:32, 33F
→
08/26 09:32, 2年前 , 34F
落30年
08/26 09:32, 34F
→
08/26 09:32, 2年前 , 35F
每一次重大決策都能犯下大錯的奇葩國家
08/26 09:32, 35F
→
08/26 09:32, 2年前 , 36F
更前面是全國發瘋被種香菇 笑死
08/26 09:32, 36F
→
08/26 09:38, 2年前 , 37F
重點是自己國家的失誤,成本給世界擔
08/26 09:38, 37F
推
08/26 09:38, 2年前 , 38F
新聞會誤導，一般民眾也沒詳細了解
08/26 09:38, 38F
推
08/26 09:39, 2年前 , 39F
農地工廠這麼多 到處都有致癌物吧
08/26 09:39, 39F
→
08/26 09:40, 2年前 , 40F
推特都有一堆解釋了，小粉紅還是搶鹽去吧
08/26 09:40, 40F
推
08/26 09:41, 2年前 , 41F
讓我想到漫畫美味大挑戰當年是怎麼批評
08/26 09:41, 41F
→
08/26 09:41, 2年前 , 42F
歐洲食材的，歐洲只是靠近車諾比而已
08/26 09:41, 42F
→
08/26 09:46, 2年前 , 43F
08/26 09:46, 43F
→
08/26 09:46, 2年前 , 44F
08/26 09:46, 44F
→
08/26 09:47, 2年前 , 45F
日本是把其他核種過濾到低於法律監督
08/26 09:47, 45F
→
08/26 09:47, 2年前 , 46F
的標準
08/26 09:47, 46F
→
08/26 09:49, 2年前 , 47F
而且用海水稀釋濃度至符合排放標準值就
08/26 09:49, 47F
→
08/26 09:49, 2年前 , 48F
有問題
08/26 09:49, 48F
推
08/26 09:53, 2年前 , 49F
你怎麼相信幾百萬噸的水都符合標準?
08/26 09:53, 49F
→
08/26 09:59, 2年前 , 50F
08/26 09:59, 50F
→
08/26 10:03, 2年前 , 51F
大部分的人不懂這些，再加上有政治操
08/26 10:03, 51F
→
08/26 10:03, 2年前 , 52F
作的情況下很難理性討論
08/26 10:03, 52F
推
08/26 10:14, 2年前 , 53F
真正的問題在於明明可存放 為什麼一定要
08/26 10:14, 53F
→
08/26 10:14, 2年前 , 54F
排放
08/26 10:14, 54F
推
08/26 10:30, 2年前 , 55F
吃爆櫻花妹鮑魚
08/26 10:30, 55F
→
08/26 10:42, 2年前 , 56F
五樓，他沒說不含放射性啊，只是半衰期
08/26 10:42, 56F
→
08/26 10:42, 2年前 , 57F
短很快就代謝
08/26 10:42, 57F
‣ 更多 jjez168 的文章
文章代碼(AID): #1awLF6gz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jjez168 的文章
文章代碼(AID): #1awLF6gz (Gossiping)