Re: [問卦] 日本排核廢水你還敢吃海鮮嗎？

看板Gossiping作者 (sted)時間2年前 (2023/08/26 10:40), 2年前編輯推噓0(9推 9噓 25→)
留言43則, 20人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《jjez168 ()》之銘言： : https://reurl.cc/942lLV : ALPS會對核污水裡去除所有放射性元素只留下氚，再將含氚的水進行稀釋降低濃度， : 影片裡可以看到東電為了向JAEA證明符合標準，展示將淨化過的低濃度氚水倒入魚 : 缸裡對魚群及水質進行測試。 : 1.氚進到生物體內後，半衰期為10天。 : 2.生物體都可靠尿液(魚是會尿尿的)、呼吸、流汗排出體外。 那麼安全怎麼不倒在日本本土就好了 或倒在湖裡面啊 像是洞爺湖之類的 : https://reurl.cc/gDKdb4 : 這很像台灣以前遇過的萊豬議題，就像影片裡女記者所說的，雖然符合淨化標準的 : 核污水對生物無害，但總是會讓人心理覺得毛毛的，因為核輻射跟癌症已在人類腦海 : 中直接聯想在一起。 : 這有點像早期傳零卡可樂裡的阿斯巴甜會致癌，多數人腦海中已有阿斯巴甜=癌症 : 的印象連結而勸人少喝代糖，事實上阿斯巴甜只是2B級致癌物，就是沒足夠實驗證據 : 會致癌，比天天吃的2A級致癌物牛肉、豬肉風險還低。 : 裡面唯一有小風險的是鍶會透過鈣進入生物骨骼跟外殼進行累積無法排出，半衰期要 : 長達29年有點久，對愛吃蝦、蟹的人可能會有一點點沒實驗證據下的小風險，ALPS後 : 的放射性元素會稀少到無法以科學儀器測得(簡稱MDA)，所以真的要吃到身體被測出有 : 鍶，應該是難度高到不可能發生的一件事，如果咖啡因有害就完全不碰荼跟咖啡，這 : 樣生活就真的太累了，身體有代謝功能，只要不過量，也能保持健康。 : https://reurl.cc/3xvzG0 : 最後附上台灣行政院原子能委員會赴日考察的公開資料 對，風險真的很低 那為什麼日本人不倒在自己國家的本土呢 風險那麼低的話? 484日本人也是心理覺得毛毛的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.18.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693017640.A.0F3.html
噓
08/26 10:41, 2年前 , 1F
好啊 那台灣廢水要不要爬你家 白癡
08/26 10:41, 1F
推
08/26 10:41, 2年前 , 2F
08/26 10:41, 2F
→
08/26 10:41, 2年前 , 3F
排啦幹你娘
08/26 10:41, 3F
你有什麼毛病?
噓
08/26 10:41, 2年前 , 4F
那中國大亞灣的核廢水怎麼不自己喝
08/26 10:41, 4F
→
08/26 10:41, 2年前 , 5F
呢
08/26 10:41, 5F
推
08/26 10:41, 2年前 , 6F
倒在馬桶裡ㄅ肆更豪
08/26 10:41, 6F
噓
08/26 10:41, 2年前 , 7F
你可以推文
08/26 10:41, 7F
那麼愛泡過的核廢水?
推
08/26 10:42, 2年前 , 8F
年終get
08/26 10:42, 8F
推
08/26 10:42, 2年前 , 9F
挺日本的真好笑，還拿蘇聯的爛例子護
08/26 10:42, 9F
→
08/26 10:42, 2年前 , 10F
我想問哪座核電廠處理過後的廢水是
08/26 10:42, 10F
→
08/26 10:42, 2年前 , 11F
自己喝掉的
08/26 10:42, 11F
噓
08/26 10:42, 2年前 , 12F
去呀,實驗室輻射照老鼠10分鐘,病變都來
08/26 10:42, 12F
所以你去了現在才這樣?
→
08/26 10:43, 2年前 , 13F
航，那美國以前殺印地安人，現在有何
08/26 10:43, 13F
→
08/26 10:43, 2年前 , 14F
而且那廢水是海水吧，怎麼喝
08/26 10:43, 14F
→
08/26 10:43, 2年前 , 15F
資格反對俄羅斯入侵烏克蘭
08/26 10:43, 15F
噓
08/26 10:43, 2年前 , 16F
擁抱核分裂柯藍粉怎麼不拿寶特瓶去裝一
08/26 10:43, 16F
→
08/26 10:43, 2年前 , 17F
裝帶回家裡喝
08/26 10:43, 17F
火力排煙接你家~安全健康
→
08/26 10:45, 2年前 , 18F
喔對了，蘇聯倒是直接倒自己國家，
08/26 10:45, 18F
→
08/26 10:45, 2年前 , 19F
車諾比核廢水直接排第聶伯河
08/26 10:45, 19F
推
08/26 10:45, 2年前 , 20F
推這篇wwwwwwwwwwwwwww
08/26 10:45, 20F
推
08/26 10:45, 2年前 , 21F
那全世界都不可以呀
08/26 10:45, 21F
其他國沒泡過核燃料 日本是泡過說有處理過 但毛毛的不行嗎~
→
08/26 10:46, 2年前 , 22F
核能安全...那核廢料怎麼不放你家
08/26 10:46, 22F
火力安全 廢氣排你家
→
08/26 10:46, 2年前 , 23F
用這種「怎麼不自己喝」的話術就是
08/26 10:46, 23F
→
08/26 10:46, 2年前 , 24F
打自己臉而已
08/26 10:46, 24F
→
08/26 10:47, 2年前 , 25F
又是核廢料放你家的話術，那你用火
08/26 10:47, 25F
→
08/26 10:47, 2年前 , 26F
力發電廢氣排你家？
08/26 10:47, 26F
→
08/26 10:48, 2年前 , 27F
你現在用的上網工具，一堆都是污染
08/26 10:48, 27F
→
08/26 10:48, 2年前 , 28F
環境的產業做出來的
08/26 10:48, 28F
雙標毛毛~
推
08/26 10:48, 2年前 , 29F
笑了，樓上
08/26 10:48, 29F
→
08/26 10:48, 2年前 , 30F
那燃煤廢氣怎麼不直接排去你家吸好吸滿
08/26 10:48, 30F
→
08/26 10:49, 2年前 , 31F
吃啊
08/26 10:49, 31F
推
08/26 10:49, 2年前 , 32F
有些只是沒證據而已 又不是說不會致癌
08/26 10:49, 32F
→
08/26 10:50, 2年前 , 33F
你這種的就像武漢肺炎發生時
08/26 10:50, 33F
→
08/26 10:50, 2年前 , 34F
是有醫學期刊說喝這水不會致癌嗎
08/26 10:50, 34F
→
08/26 10:50, 2年前 , 35F
以為不出門1年就不會被感染的笑話
08/26 10:50, 35F
推
08/26 10:51, 2年前 , 36F
照支那說法他們排的安全那怎麼不喝掉
08/26 10:51, 36F
→
08/26 10:51, 2年前 , 37F
不過也不用擔心那遠 在台灣吸廢氣更嚴重
08/26 10:51, 37F
噓
08/26 10:53, 2年前 , 38F
馬桶水最後也是排到大自然你怎麼不反對
08/26 10:53, 38F
你的智商把那兩種當成同等級? ※ 編輯: sted0101 (111.250.18.31 臺灣), 08/26/2023 10:54:46 ※ 編輯: sted0101 (111.250.18.31 臺灣), 08/26/2023 10:59:34
→
08/26 11:04, 2年前 , 39F
一直打日本可以打到民進黨？
08/26 11:04, 39F
噓
08/26 11:39, 2年前 , 40F
好了啦，工業廢水沒輻射你拿去喝好不好？
08/26 11:39, 40F
噓
08/26 11:52, 2年前 , 41F
鹹水倒湖裡？
08/26 11:52, 41F
噓
08/26 12:19, 2年前 , 42F
要質疑但也舉好一點的例子啊，海水倒淡
08/26 12:19, 42F
→
08/26 12:19, 2年前 , 43F
水湖裡......
08/26 12:19, 43F
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1awMOe3p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1awMOe3p (Gossiping)