Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間2年前 (2023/08/25 10:27), 編輯推噓2(3推 1噓 33→)
留言37則, 17人參與, 2年前最新討論串12/27 (看更多)
你要搞陪審團制本來就是訴諸民粹啊，就 跟你電視上看到的美國陪審團法庭一樣， 就是律師跟檢方在那邊比賽演戲導戲，誰 更煽情誰更會情勒就會有優勢 記得之前新聞不是台灣有律師在法庭上慷 慨激昂演講結果還被法官制止說別演了， 要長篇大論的寫在訴狀就好 既然民粹結果判得重那就代表你鬼島法院 之前判決就不合鬼島民情嘛，鬼島就不是 歐系國家能理性看事情的，就是想要嚴刑 峻法報復的，想搞民粹果當然就自己吞啊 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 聯合報 記者曾健祐、蕭白雪 : 3.完整新聞標題: : 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」 : 4.完整新聞內文: : 司法院與法務部今天擬開司法改革六周年成果發表記者會，但蔡政府司改最重要的國民 法 : 官新制今年元旦上路，還不到一年，愈來愈多法律人驚覺，法庭戰場檢察官與律師的武 器 : 愈來愈不對等。立委與民間團體更質疑，國民法官的案件類型選擇，檢辯訴訟攻防手段 都 : 已浮現問題。 : 人民參與審判是蔡英文總統七年多前就職時的司改重大宣示，國民法官因此被形容是蔡 政 : 府司改的重中之重；司法院長許宗力多次強調，國民法官是司法審判史上前所未有的變 革 : ，將造成司法地殼變動，全國法院目前共有五十三案交國民法官審理。 : 不過，第一件國民法官案判決是針對家暴殺夫案判刑七年二個月，引發婦女團體與不少 律 : 師質疑與批評，廿多年前因受不了家暴而殺夫的鄧如雯案，當時還被以情堪憫恕判刑三 年 : ，如今卻判得更重，且就受家暴婦人的精神狀況，雖曾作鑑定，開庭時卻未傳喚精神科 醫 : 師，曾全程到法庭觀察開庭的律師更點出，法庭上幾乎全被檢方引導。 : 曾是司改國是會議委員的律師黃致豪也在臉書上貼文稱，原本寄望國民法官制度可能是 改 : 變刑事訴訟的關鍵；現在看起來卻有可能是讓整體刑事訴訟加速崩毀、嚴重戲劇化與民 粹 : 化的油門。 : 法官也有感指出，我國國民法官抄自日本，但日本裁判員制度施行十多年下，各種問題 都 : 已浮現，就國民法官、職業法官認知嚴重分歧、是否有罪看法對立，若國民法官被情緒 左 : 右偏離法律認知，恐以人多勢眾優勢瓦解職業法官判斷，做出的判決是否符合公平正義 有 : 待商榷。 : 法官也說，國內近期幾件由國民法官宣判案件，類似情節和過去案件的判決結果相比明 顯 : 「判很重」，從合議庭三名職業法官、六名國民法官的結構分析，萬一國民法官堅持己 見 : ，絕對從重量刑，六票對三票的結果下反而可拿下量刑主導權。 : 律師鄭文龍指出，在目前國民法官審理下，不注重專家證人，審判程序粗製濫造，國民 法 : 官和職業法官不過是瞎子摸象。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7321/7393112 : 6.備註: : 就是原本要拉著你們判更輕的，沒想到判更重，所以司法要崩毀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692930449.A.C31.html
→
08/25 10:28, 2年前 , 1F
說要納入民間 但是意見不同時就說民粹
08/25 10:28, 1F
→
08/25 10:29, 2年前 , 2F
就是之前判刑常被罵
08/25 10:29, 2F
→
08/25 10:29, 2年前 , 3F
想說叫你來判就知道多難為
08/25 10:29, 3F
→
08/25 10:30, 2年前 , 4F
結果國民法官一點都不為難 通通判重
08/25 10:30, 4F
→
08/25 10:30, 2年前 , 5F
跟當初預期的不同 噗
08/25 10:30, 5F
→
08/25 10:31, 2年前 , 6F
表示法律人跟民間的觀點不同 現在法律人突
08/25 10:31, 6F
→
08/25 10:31, 2年前 , 7F
然覺得不能掌握司法當然會抗議
08/25 10:31, 7F
→
08/25 10:32, 2年前 , 8F
對於酒駕仔根本沒有寬容的空間 重判剛好而已
08/25 10:32, 8F
→
08/25 10:32, 2年前 , 9F
你確定台灣法律那種判法叫理性？你的
08/25 10:32, 9F
→
08/25 10:32, 2年前 , 10F
理性很好，但我不要了
08/25 10:32, 10F
→
08/25 10:32, 2年前 , 11F
不過他們也設好防火牆了 繼續上訴也是當沒
08/25 10:32, 11F
→
08/25 10:32, 2年前 , 12F
本來就民粹啊，看美國結果就是絕大多數完
08/25 10:32, 12F
→
08/25 10:32, 2年前 , 13F
事
08/25 10:32, 13F
→
08/25 10:32, 2年前 , 14F
全不想上法庭，都是跟檢方協商和解
08/25 10:32, 14F
→
08/25 10:34, 2年前 , 15F
要不是你法官都輕判，為什麼民粹會判重
08/25 10:34, 15F
噓
08/25 10:40, 2年前 , 16F
民粹真好用 意見不合就你民粹，就你聰明
08/25 10:40, 16F
→
08/25 10:40, 2年前 , 17F
又清高
08/25 10:40, 17F
→
08/25 10:49, 2年前 , 18F
民進黨的戲
08/25 10:49, 18F
→
08/25 10:49, 2年前 , 19F
司法改革 就是司法大戲
08/25 10:49, 19F
推
08/25 10:56, 2年前 , 20F
啪啪 打你民粹就民粹
08/25 10:56, 20F
→
08/25 10:57, 2年前 , 21F
一堆法界的 發現不能掌握國民法官 開始跳腳
08/25 10:57, 21F
→
08/25 10:57, 2年前 , 22F
了 還真以為人民都好唬弄
08/25 10:57, 22F
→
08/25 10:59, 2年前 , 23F
都嘛無比的彈性，可能只是彈的方向不一樣
08/25 10:59, 23F
→
08/25 10:59, 2年前 , 24F
找民眾當法官，判決就是看感覺！
08/25 10:59, 24F
→
08/25 11:09, 2年前 , 25F
高高在上已久的聖光被巴臉就民粹啊
08/25 11:09, 25F
→
08/25 11:17, 2年前 , 26F
好了拉 不如你意 就是民粹
08/25 11:17, 26F
推
08/25 11:52, 2年前 , 27F
一直覺得國民法官應該至少要有個證照較好
08/25 11:52, 27F
→
08/25 11:53, 2年前 , 28F
至少要有律師執照或是曾擔任過檢察官法官
08/25 11:53, 28F
→
08/25 11:54, 2年前 , 29F
不然有沒有罪讓賣菜阿桑決定???怪怪的
08/25 11:54, 29F
推
08/25 11:55, 2年前 , 30F
有執照叫什麼國民法官 那叫法律人自搓湯
08/25 11:55, 30F
→
08/25 11:55, 2年前 , 31F
圓
08/25 11:55, 31F
→
08/25 11:58, 2年前 , 32F
賣菜阿桑一開始就不會在名單裡了，一開始
08/25 11:58, 32F
→
08/25 11:58, 2年前 , 33F
由地方政府提給法院的初選名冊，要由法院
08/25 11:58, 33F
→
08/25 11:58, 2年前 , 34F
的審核小組排除不適合人選之後才有複選名
08/25 11:58, 34F
→
08/25 11:58, 2年前 , 35F
冊
08/25 11:58, 35F
→
08/25 11:59, 2年前 , 36F
低學歷的一開始就被排除掉了
08/25 11:59, 36F
→
08/26 13:59, 2年前 , 37F
本來就是該訴諸民意 法律錯誤太多了
08/26 13:59, 37F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1aw16Hmn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1aw16Hmn (Gossiping)