[新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」已回收

看板Gossiping作者 (火星上的人類學家)時間2年前 (2023/08/25 05:06), 編輯推噓258(478推 220噓 785→)
留言1483則, 775人參與, 2年前最新討論串1/27 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 聯合報 記者曾健祐、蕭白雪 3.完整新聞標題: 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」 4.完整新聞內文: 司法院與法務部今天擬開司法改革六周年成果發表記者會，但蔡政府司改最重要的國民法 官新制今年元旦上路，還不到一年，愈來愈多法律人驚覺，法庭戰場檢察官與律師的武器 愈來愈不對等。立委與民間團體更質疑，國民法官的案件類型選擇，檢辯訴訟攻防手段都 已浮現問題。 人民參與審判是蔡英文總統七年多前就職時的司改重大宣示，國民法官因此被形容是蔡政 府司改的重中之重；司法院長許宗力多次強調，國民法官是司法審判史上前所未有的變革 ，將造成司法地殼變動，全國法院目前共有五十三案交國民法官審理。 不過，第一件國民法官案判決是針對家暴殺夫案判刑七年二個月，引發婦女團體與不少律 師質疑與批評，廿多年前因受不了家暴而殺夫的鄧如雯案，當時還被以情堪憫恕判刑三年 ，如今卻判得更重，且就受家暴婦人的精神狀況，雖曾作鑑定，開庭時卻未傳喚精神科醫 師，曾全程到法庭觀察開庭的律師更點出，法庭上幾乎全被檢方引導。 曾是司改國是會議委員的律師黃致豪也在臉書上貼文稱，原本寄望國民法官制度可能是改 變刑事訴訟的關鍵；現在看起來卻有可能是讓整體刑事訴訟加速崩毀、嚴重戲劇化與民粹 化的油門。 法官也有感指出，我國國民法官抄自日本，但日本裁判員制度施行十多年下，各種問題都 已浮現，就國民法官、職業法官認知嚴重分歧、是否有罪看法對立，若國民法官被情緒左 右偏離法律認知，恐以人多勢眾優勢瓦解職業法官判斷，做出的判決是否符合公平正義有 待商榷。 法官也說，國內近期幾件由國民法官宣判案件，類似情節和過去案件的判決結果相比明顯 「判很重」，從合議庭三名職業法官、六名國民法官的結構分析，萬一國民法官堅持己見 ，絕對從重量刑，六票對三票的結果下反而可拿下量刑主導權。 律師鄭文龍指出，在目前國民法官審理下，不注重專家證人，審判程序粗製濫造，國民法 官和職業法官不過是瞎子摸象。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/7393112 6.備註: 就是原本要拉著你們判更輕的，沒想到判更重，所以司法要崩毀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.173.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692911209.A.427.html
推
08/25 05:08, 2年前 , 1F
八又翻
08/25 05:08, 1F
→
08/25 05:08, 2年前 , 2F
本來就是國民法盲制
08/25 05:08, 2F
→
08/25 05:09, 2年前 , 3F
法學素養要累積好幾年才能建立，讓一
08/25 05:09, 3F
→
08/25 05:09, 2年前 , 4F
原本希望越判越輕,是這樣嗎
08/25 05:09, 4F
→
08/25 05:09, 2年前 , 5F
堆法盲當法官，真的很智障
08/25 05:09, 5F
→
08/25 05:09, 2年前 , 6F
所以重罪輕判是怎麼，活人才有人權？
08/25 05:09, 6F
→
08/25 05:09, 2年前 , 7F
重點是票數問題吧 三對三比較合理吧
08/25 05:09, 7F
→
08/25 05:09, 2年前 , 8F
都是國民法盲亂搞越判越重,是嗎
08/25 05:09, 8F
噓
08/25 05:10, 2年前 , 9F
叛很重 不好嗎？
08/25 05:10, 9F
→
08/25 05:10, 2年前 , 10F
以後醫院要不要推國民手術台，讓沒操
08/25 05:10, 10F
→
08/25 05:10, 2年前 , 11F
刀經驗的國民去幫民眾開刀?
08/25 05:10, 11F
→
08/25 05:11, 2年前 , 12F
民進黨搞爛台灣就是這樣 真的愚蠢
08/25 05:11, 12F
推
08/25 05:11, 2年前 , 13F
可見司法輕判縱放，大家都看不下去，人
08/25 05:11, 13F
→
08/25 05:11, 2年前 , 14F
民想要的司法改革跟蔡相反
08/25 05:11, 14F
推
08/25 05:11, 2年前 , 15F
笑死 每個都情堪憫恕 講什麼公平正義
08/25 05:11, 15F
→
08/25 05:11, 2年前 , 16F
民進黨政府推的國民法盲,然後怪醫院不要
08/25 05:11, 16F
→
08/25 05:11, 2年前 , 17F
怎麼不說一直以來垃圾法官判太輕
08/25 05:11, 17F
推
08/25 05:11, 2年前 , 18F
不就以前你們判太輕被罵翻搞的
08/25 05:11, 18F
→
08/25 05:11, 2年前 , 19F
支持領主初夜權啦
08/25 05:11, 19F
推
08/25 05:11, 2年前 , 20F
我記得之前模擬的時候不是說國民法官
08/25 05:11, 20F
→
08/25 05:12, 2年前 , 21F
法學素養跟醫療專業一樣，都要多年才
08/25 05:12, 21F
→
08/25 05:12, 2年前 , 22F
推國民手術台
08/25 05:12, 22F
→
08/25 05:12, 2年前 , 23F
判比較輕嗎？
08/25 05:12, 23F
→
08/25 05:12, 2年前 , 24F
能養成
08/25 05:12, 24F
→
08/25 05:12, 2年前 , 25F
你是民進黨醫院嗎
08/25 05:12, 25F
推
08/25 05:12, 2年前 , 26F
08/25 05:12, 26F
→
08/25 05:12, 2年前 , 27F
台灣現在不就是被判太輕搞爛的變成
08/25 05:12, 27F
→
08/25 05:12, 2年前 , 28F
要民進黨醫院才能推國民手術台
08/25 05:12, 28F
→
08/25 05:13, 2年前 , 29F
犯罪的CP值太高好意思怪國民法官喔
08/25 05:13, 29F
→
08/25 05:13, 2年前 , 30F
陪審本來就不需要法學素養 本意是從不同觀
08/25 05:13, 30F
→
08/25 05:13, 2年前 , 31F
點來看案件
08/25 05:13, 31F
→
08/25 05:13, 2年前 , 32F
按照法律人的邏輯 人民投一堆垃圾政
08/25 05:13, 32F
→
08/25 05:14, 2年前 , 33F
客 所以政府不應該開放民選對不對
08/25 05:14, 33F
推
08/25 05:14, 2年前 , 34F
設計原理就是民粹化 現在才想到？=.=
08/25 05:14, 34F
噓
08/25 05:14, 2年前 , 35F
限定在逕付二審的判決還有法官團有絕
08/25 05:14, 35F
→
08/25 05:15, 2年前 , 36F
對的決定權還會怕 這是以前過太爽吧
08/25 05:15, 36F
→
08/25 05:15, 2年前 , 37F
會有國民法官就是要拉近法官檢察官
08/25 05:15, 37F
→
08/25 05:15, 2年前 , 38F
跟人民的實際感受距離啊不可以判太
08/25 05:15, 38F
推
08/25 05:15, 2年前 , 39F
判重就對啦
08/25 05:15, 39F
還有 1404 則推文
推
08/25 19:24, 2年前 , 1444F
反正你們法界不是還有二審，是在急什麼
08/25 19:24, 1444F
→
08/25 19:24, 2年前 , 1445F
？
08/25 19:24, 1445F
推
08/25 19:28, 2年前 , 1446F
笑死，那不就代表法界一直以來都在輕
08/25 19:28, 1446F
→
08/25 19:28, 2年前 , 1447F
判放縱罪犯嗎
08/25 19:28, 1447F
噓
08/25 19:40, 2年前 , 1448F
拿個案出來說 怎麼不說一堆垃圾法官亂判
08/25 19:40, 1448F
推
08/25 19:43, 2年前 , 1449F
反正罰則都這麼輕，通通判最重
08/25 19:43, 1449F
噓
08/25 19:54, 2年前 , 1450F
自己想為什麼點天燈的時候會這樣做
08/25 19:54, 1450F
噓
08/25 20:04, 2年前 , 1451F
判重就是司法崩毀 要判輕
08/25 20:04, 1451F
→
08/25 20:13, 2年前 , 1452F
不是你不喜歡就是崩壞餒
08/25 20:13, 1452F
→
08/25 20:13, 2年前 , 1453F
這個殺夫的是拒絕援助拒絕離婚，本來就
08/25 20:13, 1453F
→
08/25 20:14, 2年前 , 1454F
要負更大責任
08/25 20:14, 1454F
→
08/25 20:15, 2年前 , 1455F
婦女團體是覺得不爽就殺夫都可以無罪嗎
08/25 20:15, 1455F
→
08/25 20:15, 2年前 , 1456F
，啥都可以推給父權壓迫？
08/25 20:15, 1456F
推
08/25 21:39, 2年前 , 1457F
原本要拉著你們判貪污無罪 你們卻搞成死刑
08/25 21:39, 1457F
→
08/25 21:40, 2年前 , 1458F
大概是這感覺
08/25 21:40, 1458F
噓
08/25 21:53, 2年前 , 1459F
不會推國民檢察官？
08/25 21:53, 1459F
推
08/25 22:20, 2年前 , 1460F
犯罪都只能罰很輕，那確定還需要法律嗎？
08/25 22:20, 1460F
→
08/25 22:32, 2年前 , 1461F
法界
08/25 22:32, 1461F
→
08/25 22:39, 2年前 , 1462F
不是你們要推的 推完不合你門 又說有
08/25 22:39, 1462F
→
08/25 22:39, 2年前 , 1463F
有問題 不然求證旁證都你們指派這樣好
08/25 22:39, 1463F
噓
08/25 23:20, 2年前 , 1464F
台灣就智障啊，不先用陪審團過度，直接用
08/25 23:20, 1464F
→
08/25 23:21, 2年前 , 1465F
國民法官，還不是民進黨改革無能造成的
08/25 23:21, 1465F
推
08/26 00:22, 2年前 , 1466F
給AI判好了
08/26 00:22, 1466F
推
08/26 00:22, 2年前 , 1467F
表示之前重罪都是輕判，現在只是校正回
08/26 00:22, 1467F
→
08/26 00:22, 2年前 , 1468F
歸
08/26 00:22, 1468F
推
08/26 00:30, 2年前 , 1469F
既然刑度加重沒有減輕犯罪發生
08/26 00:30, 1469F
→
08/26 00:32, 2年前 , 1470F
那刑度變輕有沒有引誘犯罪增加呢
08/26 00:32, 1470F
噓
08/26 01:15, 2年前 , 1471F
六個國民法官都剛好法盲？？
08/26 01:15, 1471F
推
08/26 01:24, 2年前 , 1472F
犯罪就犯罪，沒犯罪國民法官制度關你屁事
08/26 01:24, 1472F
→
08/26 01:25, 2年前 , 1473F
總比一堆輕判好
08/26 01:25, 1473F
推
08/26 01:42, 2年前 , 1474F
沒想到國民法官也是
08/26 01:42, 1474F
噓
08/26 06:07, 2年前 , 1475F
還擔心判太重？是監獄所長擔心犯人太滿嗎
08/26 06:07, 1475F
→
08/26 06:07, 2年前 , 1476F
？
08/26 06:07, 1476F
推
08/26 10:19, 2年前 , 1477F
判更重不好嗎？
08/26 10:19, 1477F
推
08/26 10:48, 2年前 , 1478F
以後黑道或黨領導要脫罪還得連國民法官
08/26 10:48, 1478F
→
08/26 10:48, 2年前 , 1479F
都一起買，太貴了啦
08/26 10:48, 1479F
→
08/26 12:39, 2年前 , 1480F
加害人聯盟
08/26 12:39, 1480F
→
08/26 12:39, 2年前 , 1481F
不就想要愈判愈輕
08/26 12:39, 1481F
推
08/26 16:37, 2年前 , 1482F
害我們正牌法官不能輕判…生氣氣了啦！
08/26 16:37, 1482F
噓
08/26 17:43, 2年前 , 1483F
都被笑犯罪天堂了還敢罵判太重？
08/26 17:43, 1483F
‣ 更多 orion 的文章
文章代碼(AID): #1avyPfGd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 orion 的文章
文章代碼(AID): #1avyPfGd (Gossiping)