Re: [問卦] 全家便利商店可以這樣查詢會員資料嗎？

看板Gossiping作者 (Magical)時間9月前 (2023/08/25 10:25), 編輯推噓3(10推 7噓 48→)
留言65則, 17人參與, 9月前最新討論串21/22 (看更多)
這一篇針對大家關心的玻璃回覆 新北教育局的關懷不是不好 只是能不能先知會監護人？？ 小孩子經過那麼久都忘了， 又被提醒 1.報警是因為責任無法釐清 所以報警 2.賠償與否由第三方認定中，跟全家是否可以查詢個人資料無關 3.現場玻璃破時是店家請他們離開的店內不是只有他們發 4.店家告小孩就是大人不處理？？你是怎麼幻想的？？ 那一個小孩闖禍不是大人要處理？？ 5.從內或外破碎，今天責任無法釐清就是，玻璃沒人勘查，店家就移除修復，出了一家 玻璃6000 玻璃處理費14000的報價單 總共20000元的維修 所以需要第三方裁定 材質，破獲的責任範圍 ※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言： : ※ 引述《goldhan ()》之銘言： : : 坐等後續 : : 第一篇說跟朋友兩家人 在下午茶 突然間就破了 : : 第二篇變成朋友就是自己 突然破變成 是小孩拿磁鐵在邊角敲擊 但力道不可能破 : : 不管是不是玻璃品質有問題 : : 你都知道自己小孩在那敲敲敲才破的 : : 還拍拍屁股裝沒事走人，這點就很有問題 : : 你大可當場向店家說明 甚至質疑店家是否用品質不好的玻璃罔顧顧客安全 : : 但光看你裝傻走人，講話都講一半甚至掩飾部分關鍵行為的動作，誰還敢幫你出聲 : : 誰知道你現在講的 明天會不會又不同 : 沒再推文露餡的他都不講 : →magicalko: 店家告小孩，警察局通報教育局，這都沒 180.217.250.225 08/23 11:10 : →magicalko: 問題，但是，教育局為什麼直接聯絡幼稚 180.217.250.225 08/23 11:10 : →magicalko: 園？？沒聯絡監護人？？ 180.217.250.225 08/23 11:11 : 早有警察介入了也是在推文露餡 : →magicalko: 沒有，被告的小孩和奶奶都坐在1公尺外 36.224.131.38 08/23 23:22 : →magicalko: 就奶奶和小孩玩，磁鐵飛出去，那個力量 36.224.131.38 08/23 23:35 : →magicalko: 可以把隔間安全玻璃擊破？？ 36.224.131.38 08/23 23:35 : 已經被告 : 也有表示過小孩在那玩磁鐵 : 中間不斷扯在一公尺外和小孩力氣很小不會打破 : 後面還在繼續扯如果先報警就沒這問題 : 你小孩現在都已經被告了 : 還在繼續扯原點我是看不懂是在搞哪齣？ : 大人不想處理 對方只好告小孩？？？ : 小孩被告了 經教育體系關心小孩 對方好可惡？ : 約店家警方三方一起去看監視器 : 現場是不是只有你家小孩在那敲玻璃 : 不就這麼簡單？ : 還在扯說是外面打破的 : 看玻璃破碎點不就知道了嗎？ : 從內或外破碎看不出來？ : https://i.imgur.com/aD3nNoX.jpeg
: https://imgur.com/D9uaUWq
: https://i.imgur.com/56Lxb10.jpg
----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI MAX 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692930337.A.FE9.html
噓
08/25 10:29, 9月前 , 1F
你就直接說，小孩有沒有敲玻璃就好了
08/25 10:29, 1F
推
08/25 10:33, 9月前 , 2F
要賠償要有直接證據
08/25 10:33, 2F
→
08/25 10:33, 9月前 , 3F
查會員是全家的合理行為
08/25 10:33, 3F
噓
08/25 10:34, 9月前 , 4F
不在現場，你也不用自己幻想一堆畫面，
08/25 10:34, 4F
→
08/25 10:35, 9月前 , 5F
然後質疑別人-- 不是你朋友的事嗎 你朋
08/25 10:35, 5F
→
08/25 10:35, 9月前 , 6F
友有授權你出來發文嗎
08/25 10:35, 6F
→
08/25 10:36, 9月前 , 7F
報警是因為責任無法釐清 關你這個沒名沒
08/25 10:36, 7F
→
08/25 10:36, 9月前 , 8F
姓何事
08/25 10:36, 8F
→
08/25 10:37, 9月前 , 9F
是的，但是目前就破裂玻璃照片，地上有
08/25 10:37, 9F
→
08/25 10:37, 9月前 , 10F
磁鐵，小孩子玩磁鐵，沒有磁碟擊碎玻璃
08/25 10:37, 10F
→
08/25 10:37, 9月前 , 11F
的直接照片或影片，所以才需要第三方判
08/25 10:37, 11F
→
08/25 10:37, 9月前 , 12F
定
08/25 10:37, 12F
推
08/25 10:37, 9月前 , 13F
是什麽
08/25 10:37, 13F
→
08/25 10:38, 9月前 , 14F
請問 這件是跟你朋友何干 全家有找到任
08/25 10:38, 14F
→
08/25 10:38, 9月前 , 15F
何關於你這個人的資料嗎
08/25 10:38, 15F
→
08/25 10:39, 9月前 , 16F
小孩有財物險，所以賠償不是問題，只是
08/25 10:39, 16F
→
08/25 10:39, 9月前 , 17F
想不到被模糊全家是否違反個資了一
08/25 10:39, 17F
噓
08/25 10:40, 9月前 , 18F
扯一堆
08/25 10:40, 18F
推
08/25 10:40, 9月前 , 19F
你朋友小孩現在都已經被告了 ---到底有
08/25 10:40, 19F
→
08/25 10:40, 9月前 , 20F
沒有這個事情
08/25 10:40, 20F
→
08/25 10:41, 9月前 , 21F
想要害你這個朋友小孩就在PTT八卦版說一
08/25 10:41, 21F
→
08/25 10:41, 9月前 , 22F
我也一直把使用個資跟玻璃破碎責任視
08/25 10:41, 22F
→
08/25 10:41, 9月前 , 23F
聲 少在扯全家便利商店
08/25 10:41, 23F
→
08/25 10:41, 9月前 , 24F
為兩個獨立事件就是了，因為玻璃賠償
08/25 10:41, 24F
→
08/25 10:41, 9月前 , 25F
責任不會影響我的生活但全家使用個資
08/25 10:41, 25F
→
08/25 10:41, 9月前 , 26F
的方式會
08/25 10:41, 26F
→
08/25 10:42, 9月前 , 27F
重點是有沒有打破玻璃 除果是碰觸 家長
08/25 10:42, 27F
→
08/25 10:43, 9月前 , 28F
早就發火了 如果沒打破 根本就不會扯到
08/25 10:43, 28F
→
08/25 10:43, 9月前 , 29F
監護人
08/25 10:43, 29F
→
08/25 10:43, 9月前 , 30F
告小孩，又徹，換告一起玩耍的大人
08/25 10:43, 30F
→
08/25 10:44, 9月前 , 31F
從內或外破碎，今天責任無法釐清就是 表
08/25 10:44, 31F
→
08/25 10:44, 9月前 , 32F
示家長也不知道小孩有沒有打破 問題是
08/25 10:44, 32F
→
08/25 10:44, 9月前 , 33F
你是第三方嗎
08/25 10:44, 33F
→
08/25 10:44, 9月前 , 34F
板龜有說非公眾人物不能PO唷
08/25 10:44, 34F
→
08/25 10:45, 9月前 , 35F
全家便利商店可以這樣查詢會員資料 不是
08/25 10:45, 35F
→
08/25 10:45, 9月前 , 36F
都要當事人聲明異議 請問你是第三人嗎
08/25 10:45, 36F
→
08/25 10:45, 9月前 , 37F
你朋友有同意授權你來發文嗎
08/25 10:45, 37F
→
08/25 10:49, 9月前 , 38F
我是被聯絡的會員，玻璃事件不是我的小
08/25 10:49, 38F
→
08/25 10:49, 9月前 , 39F
孩
08/25 10:49, 39F
推
08/25 10:51, 9月前 , 40F
消費的對象不是你朋友 會員是你 他們打
08/25 10:51, 40F
→
08/25 10:51, 9月前 , 41F
電話給你聯絡你朋友???
08/25 10:51, 41F
→
08/25 10:51, 9月前 , 42F
已經都報警 店家不會打給你朋友嗎
08/25 10:51, 42F
推
08/25 10:58, 9月前 , 43F
有財務險就賠一賠了事，之前車禍對方打
08/25 10:58, 43F
→
08/25 10:58, 9月前 , 44F
死不認，最後被我告，原來他有保險當初
08/25 10:58, 44F
→
08/25 10:58, 9月前 , 45F
還不認，浪費大家時間何必呢
08/25 10:58, 45F
→
08/25 11:22, 9月前 , 46F
保險的賠償有他們的流程
08/25 11:22, 46F
噓
08/25 12:02, 9月前 , 47F
笑死。
08/25 12:02, 47F
推
08/25 12:02, 9月前 , 48F
不想負責要承認
08/25 12:02, 48F
噓
08/25 12:05, 9月前 , 49F
又是刑事有人傷亡，鑑定個鬼
08/25 12:05, 49F
推
08/25 12:05, 9月前 , 50F
所以到底是不是他弄破的 一句話
08/25 12:05, 50F
推
08/25 12:06, 9月前 , 51F
現在又變成 你是本人但是小孩不是你小孩
08/25 12:06, 51F
→
08/25 12:06, 9月前 , 52F
有需要這麼複雜嗎？
08/25 12:06, 52F
→
08/25 12:07, 9月前 , 53F
又不是刑事，更正我上面的留言
08/25 12:07, 53F
推
08/25 12:08, 9月前 , 54F
如養出一個會敲公用設施的小孩會很驕傲
08/25 12:08, 54F
推
08/25 12:08, 9月前 , 55F
覺得有問題就去告，全家法務也不是吃素
08/25 12:08, 55F
→
08/25 12:09, 9月前 , 56F
的
08/25 12:09, 56F
→
08/25 12:14, 9月前 , 57F
你是不是討厭你朋友，把事件弄的好複雜
08/25 12:14, 57F
噓
08/25 12:16, 9月前 , 58F
他就是本人啊 是沒看他之前自爆喔
08/25 12:16, 58F
→
08/25 12:18, 9月前 , 59F
賠一賠就了事的財損，這家長和小孩的教
08/25 12:18, 59F
→
08/25 12:18, 9月前 , 60F
育真的。。。
08/25 12:18, 60F
→
08/25 13:55, 9月前 , 61F
欸不是，你解釋也沒有用，都已經走法
08/25 13:55, 61F
→
08/25 13:55, 9月前 , 62F
律處理，跟網友爭什麼？自己一開始先
08/25 13:55, 62F
→
08/25 13:55, 9月前 , 63F
模糊打破玻璃，一直扯會員資料，你回
08/25 13:55, 63F
→
08/25 13:55, 9月前 , 64F
那麼多篇也沒用啊
08/25 13:55, 64F
噓
08/25 14:29, 9月前 , 65F
笑死！查會員資料不是就要找監護人了嗎
08/25 14:29, 65F
‣ 更多 magicalko 的文章
文章代碼(AID): #1aw14X_f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 magicalko 的文章
文章代碼(AID): #1aw14X_f (Gossiping)