Re: [問卦] 中醫是真的有用還是？
看板Gossiping作者Joannashinn (Joannashinn)時間9月前 (2023/08/25 08:05)推噓2(4推 2噓 20→)留言26則, 10人參與討論串11/55 (看更多)
這樣一說，
飛機能在天上飛跟中醫有效，
嚴格上來說是不是也算是異曲同工？
飛機產生升力的機制不是到現在都無法用嚴謹科學完整證明？
只知道這樣做就是能飛上天，
這樣飛機算不算也算是一種迷信？
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言
: 只有無知的人，才會對完全不了解的中醫說無用
: 那宗教484也無用? 神到底存不存在? 不知道!
: 因為你根本沒辦法證明祂存在或是不存在。
: 就跟中醫講的氣跟經絡一樣，你沒有辦法證明有或沒有。
: 但氣功大師的人體磁場跟一般人是完全不同的，
: 你又要怎麼解釋?
: 對不了解的東西，不要輕易說沒用
: 西醫跟中醫 本來就兩個完全不同的系統
: 一個講科學論證，一個講臨床經驗
: 西醫是要證明西藥的原理並對該症狀有用
: 而中醫是不知道原理但是這樣做就有用的經驗醫學
: 只需要提一個事 就知道中醫的確就是有用!
: 那就是很多新的西藥都是從中醫藥方來的
: 可見疾病與藥方是對的!
: 錯的是中醫很難精準的判症，總是不清不楚，但也不難怪中醫啦
: 畢竟中醫有些做法早已失傳了2000年
: 失傳2000年「扁鵲醫書」重見天日 藥方至今還能用
: https://www.chinatimes.com/hottopic/20230822004918-260812?chdtv
: 你要是說 中國不可信 那就不用談了
: 在中藥的科學論證上，中國可是特別成立研究機構來做論證。
: 台灣呢? 中醫還是被人瞧不起，認為是末流。
: 政府直接放給他爛。
: 中醫當然就沒用!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.100.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692921935.A.5C4.html
噓
08/25 08:08,
9月前
, 1F
08/25 08:08, 1F
→
08/25 08:11,
9月前
, 2F
08/25 08:11, 2F
→
08/25 08:11,
9月前
, 3F
08/25 08:11, 3F
→
08/25 08:11,
9月前
, 4F
08/25 08:11, 4F
推
08/25 08:13,
9月前
, 5F
08/25 08:13, 5F
→
08/25 08:13,
9月前
, 6F
08/25 08:13, 6F
→
08/25 08:15,
9月前
, 7F
08/25 08:15, 7F
→
08/25 08:15,
9月前
, 8F
08/25 08:15, 8F
→
08/25 08:16,
9月前
, 9F
08/25 08:16, 9F
推
08/25 08:16,
9月前
, 10F
08/25 08:16, 10F
→
08/25 08:16,
9月前
, 11F
08/25 08:16, 11F
→
08/25 08:16,
9月前
, 12F
08/25 08:16, 12F
噓
08/25 09:04,
9月前
, 13F
08/25 09:04, 13F
→
08/25 09:04,
9月前
, 14F
08/25 09:04, 14F
→
08/25 10:33,
9月前
, 15F
08/25 10:33, 15F
推
08/25 11:43,
9月前
, 16F
08/25 11:43, 16F
→
08/25 11:43,
9月前
, 17F
08/25 11:43, 17F
→
08/25 11:44,
9月前
, 18F
08/25 11:44, 18F
→
08/25 11:44,
9月前
, 19F
08/25 11:44, 19F
→
08/25 11:44,
9月前
, 20F
08/25 11:44, 20F
→
08/25 12:01,
9月前
, 21F
08/25 12:01, 21F
→
08/25 12:01,
9月前
, 22F
08/25 12:01, 22F
→
08/25 12:01,
9月前
, 23F
08/25 12:01, 23F
推
08/25 17:01,
9月前
, 24F
08/25 17:01, 24F
→
08/25 17:01,
9月前
, 25F
08/25 17:01, 25F
→
08/25 17:01,
9月前
, 26F
08/25 17:01, 26F
討論串 (同標題文章)