Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
: 法官也說，國內近期幾件由國民法官宣判案件，類似情節和過去案件的判決結果相比明顯
: 「判很重」，從合議庭三名職業法官、六名國民法官的結構分析，萬一國民法官堅持己見
: ，絕對從重量刑，六票對三票的結果下反而可拿下量刑主導權。
從這邊就知道台灣的法官素質很差 連法條內容都不清楚
國民法官法第83條 https://reurl.cc/K0Nq1y
有罪認定: 以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決定之
也就是說三位法官最少要有一位認為有罪才算有罪
科刑事項: 以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數之意見決定之
也是一樣最少要有一個法官同意才可以決定
現在居然有法官認為六個國民法官可以決定判決結果 不外乎兩種可能
1. 我是法盲
2. 你們都是法盲
然後我覺得最討厭法官每次都說可教化 結果三個法官無法教化六個正常人
教化個屁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692938558.A.B97.html
噓
08/25 12:46,
8月前
, 1F
08/25 12:46, 1F
你好聰明喔
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 08/25/2023 12:47:30
→
08/25 12:47,
8月前
, 2F
08/25 12:47, 2F
推
08/25 12:48,
8月前
, 3F
08/25 12:48, 3F
→
08/25 12:50,
8月前
, 4F
08/25 12:50, 4F
→
08/25 12:55,
8月前
, 5F
08/25 12:55, 5F
推
08/25 12:57,
8月前
, 6F
08/25 12:57, 6F
→
08/25 12:57,
8月前
, 7F
08/25 12:57, 7F
→
08/25 12:59,
8月前
, 8F
08/25 12:59, 8F
→
08/25 12:59,
8月前
, 9F
08/25 12:59, 9F
------------------------------------------------------------------------------
推
08/25 13:29,
8月前
, 10F
08/25 13:29, 10F
→
08/25 13:31,
8月前
, 11F
08/25 13:31, 11F
→
08/25 13:31,
8月前
, 12F
08/25 13:31, 12F
→
08/25 13:31,
8月前
, 13F
08/25 13:31, 13F
--------------------- 看不懂中文可以尋求協助 ---------------------------------
→
08/25 13:36,
8月前
, 14F
08/25 13:36, 14F
噓
08/25 13:44,
8月前
, 15F
08/25 13:44, 15F
→
08/25 13:44,
8月前
, 16F
08/25 13:44, 16F
文字解錯的人很多 而且不懂又愛紅的顯眼 很怕大家不知道
推
08/25 13:49,
8月前
, 17F
08/25 13:49, 17F
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 08/25/2023 14:04:31
推
08/25 14:30,
8月前
, 18F
08/25 14:30, 18F
→
08/25 14:31,
8月前
, 19F
08/25 14:31, 19F
→
08/25 16:15,
8月前
, 20F
08/25 16:15, 20F
噓
08/25 18:21,
8月前
, 21F
08/25 18:21, 21F
噓
08/25 19:55,
8月前
, 22F
08/25 19:55, 22F
→
08/25 19:55,
8月前
, 23F
08/25 19:55, 23F
討論串 (同標題文章)
