Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底的紙

看板Gossiping作者時間9月前 (2023/08/23 16:59), 9月前編輯推噓-16(8推 24噓 29→)
留言61則, 36人參與, 9月前最新討論串3/4 (看更多)
先承認我黑紙仔 而且超級黑 我相信我才是社會主流民意 路上一堆車都超級黑 我貼極黑前擋30 車窗後擋全部5 http://i.imgur.com/8arsItK.jpg
http://i.imgur.com/Vk2RFzs.jpg
而且我有閃光弱視 雙眼視差很大 但有戴眼鏡 首先 根本沒有任何研究證實隔熱紙透光率跟交通事故發生率有關 其他國家那個規範單純是為了讓執法人員看駕駛清楚一點 然後 有人問貼那麼黑 會不會影響視線？ 我只能說晚上或是下大雨 你就算都沒貼 玻璃本身透光率就80% 視線還是比晴天的白天不好好嗎？ 這跟你在路上走路 白天一定看得比晚上清楚是一樣的道理 然後前車窗也用超黑 有什麼影響？ 我承認有時候在暗巷倒車什麼的 要把車窗搖下來 但大部分時間其實都沒差 我有盲點偵測 前車窗透光率那麼低反而還有一個優點 夏天絕對不會曬黑 而且外面的人幾乎看不到裡面的人在幹嘛 我有開過前擋沒貼 車窗貼透光率很高的車 前陣子租車一個月就是這種車 結果手臂直接曬黑 前擋的話 白天熱死 車窗也很熱 晚上的話是視線比較好沒錯 但還是沒有白天視線好 但是貼30%並沒有視線差到我覺得有太大影響 大概是這樣 ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言： : 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！　零死亡聯盟：黑不見底的紙和交部官僚一樣黑！ : https://cars.tvbs.com.tw/car-news/137608 : TVBS : 李中豪 : 2023年8月22日 : https://i.imgur.com/UU5ACxa.jpg
: 隔熱紙的管理不斷受到關注，但至今交通部仍然沒有規定。(圖片來源/ TVBS) : 近日民間自發性舉行的還路於民活動中，針對國內混亂的交通提出不少訴求，其中包含建 : 設實體人行道、駕訓制度改善與交通法治全盤檢討等，而主辦單位行人零死亡推動聯盟也 : 在遊行活動當天發文指出：「(交通)部長，你是忘記了，還是害怕想起來？」暗酸交通部 : 長王國材在今年三月承諾提出隔熱紙透光率的相關規範，至今過去五個多月，台灣的隔熱 : 紙還是黑不見底，就和交通部的官僚黑洞一樣黑！ : https://i.imgur.com/BFhspM0.jpg
: 行人零死亡推動聯盟以隔熱紙的透光度暗諷部長。(圖片來源/ 翻攝自行人零死亡推動聯 : 盟臉書) : 聯盟指出多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私，但是這些都不是隔熱紙過黑的理由 : ，以隔熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數，但是部長說 : 明天氣熱會影響生活，但深色其實更會吸熱。至於隱私的部分，聯盟表示必須和其他用路 : 人視線交流確保行車意圖也避免誤會，同時執法人員也能清楚的看到車內駕駛人的行為， : 否則過黑的隔熱紙也阻擋執法單位難以針對玩手機的駕駛取締；另外也和交通部長喊話， : 難道世界各國針對隔熱紙的透光度規定，都是在玩扮家家酒的嗎？ : https://i.imgur.com/dGdIwKe.jpg
: 聯盟表示透光率與隔熱係數沒有正相關，反而是材質影響。(示意圖/ shutterstock達志 : 影像) : 下方部分網友同樣認為，交通部多次宣示要與國民站在一起保護國民，但是不斷消耗預算 : ，交通死傷率至今卻不減反增，甚至簡單的隔熱紙法規至今都不願意處理，網友表示：「 : 反正最後一定會說正在研議中…」、「對交通部不要期待會有什麼回應。」、「交通部真 : 的不知道在幹嘛的…」。不過也有部分網友覺得貼甚麼隔熱紙是自己的選擇，為何需要政 : 府強制管理，並提出看法：「貼什麼到底關他們神甚麼事？」、「這種訴求就算了吧？根 : 本得不到什麼支持！」、「行人上路也不能有個人隱私，以後都改穿透明的衣服，才知道 : 你有沒有違禁品！」 : https://i.imgur.com/ZEnExju.jpg
: 透光率較佳的隔熱紙能看得更清楚，也避免晚上或天氣不佳實影響視線。(示意圖，圖片 : 來源/ JEC) : 實際上目前許多國家都有針對隔熱紙透光度進行規範，以日本及新加坡就訂出前後擋風玻 : 璃的透光率不得低於70%，歐洲的英國、芬蘭、波瀾與瑞典等國家也訂出前擋風玻璃不得 : 低於75%，後擋風玻璃不低於70%。但是目前國內還是只有針對計程車或多元計乘車進行管 : 制，一般的私家車根本沒有規範，而交通部長在民眾抗議後，於今年7月表示，因天氣炎 : 熱可能影響民眾生活為由阻擋法規，讓人相當沮喪。所以想要改善過黑的隔熱紙，交通部 : 的態度會是關鍵，否則法令沒有規範的情況下，民眾當然能隨心所欲的貼了。 : 6.備註: : 交通部真的夠黑的，又在騙人了 : 當時說會給回覆，結果沒下文 : 全世界都是示範過了，連新加坡這種熱帶國家都有.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.103.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692781159.A.384.html
推
08/23 17:00, 9月前 , 1F
撞到黑人怎麼辦
08/23 17:00, 1F
同樣道理 黑人你就算都沒貼還是看不清楚 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 17:02:03
推
08/23 17:02, 9月前 , 2F
醜人還是貼黑好 省得看到噁心
08/23 17:02, 2F
→
08/23 17:02, 9月前 , 3F
晚上戴墨鏡視野跟不戴一樣清楚？
08/23 17:02, 3F
墨鏡透光率比隔熱紙低太多了 前擋我覺得30就極限了
推
08/23 17:02, 9月前 , 4F
我只知道G8 CRV 大燈刺眼
08/23 17:02, 4F
推
08/23 17:03, 9月前 , 5F
貼黑絕對有影響啦 只是這個法律你弄下去
08/23 17:03, 5F
→
08/23 17:04, 9月前 , 6F
你補助被說圖利 不補被說擾民
08/23 17:04, 6F
噓
08/23 17:04, 9月前 , 7F
聽你在屁
08/23 17:04, 7F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 17:05:45
噓
08/23 17:05, 9月前 , 8F
ㄏㄏ
08/23 17:05, 8F
噓
08/23 17:07, 9月前 , 9F
紅明顯！
08/23 17:07, 9F
噓
08/23 17:07, 9月前 , 10F
供三小 車牌號碼報出來 林北離你遠一點
08/23 17:07, 10F
噓的根本沒開車吧
推
08/23 17:08, 9月前 , 11F
這段文字跟覺得雙腳開車沒什麼的人差不
08/23 17:08, 11F
→
08/23 17:08, 9月前 , 12F
多
08/23 17:08, 12F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 17:08:58
噓
08/23 17:09, 9月前 , 13F
到山上或沒有路燈的地方 拜託開慢點
08/23 17:09, 13F
都開過了LED自動遠燈很好用 也可以LED 前霧燈加強 都原廠 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 17:10:25
→
08/23 17:12, 9月前 , 14F
https://reurl.cc/p6zNle 英國說規定透視
08/23 17:12, 14F
→
08/23 17:12, 9月前 , 15F
率是為了安全,你怎麼說是為了讓警察看清
08/23 17:12, 15F
→
08/23 17:13, 9月前 , 16F
駕駛,幻想來護航?
08/23 17:13, 16F
噓
08/23 17:14, 9月前 , 17F
貼太黑就是會看不清楚
08/23 17:14, 17F
→
08/23 17:15, 9月前 , 18F
我在新加坡買車也沒曬黑,自己說誰不會
08/23 17:15, 18F
我平均一年開4萬公里以上 平均每天破百公里 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 17:18:51
推
08/23 17:19, 9月前 , 19F
四輪駕駛是在划手機心虛不給看喔？你這
08/23 17:19, 19F
→
08/23 17:19, 9月前 , 20F
樣對向要怎麼判讀你想幹什麼？自私欸。
08/23 17:19, 20F
噓
08/23 17:20, 9月前 , 21F
新加坡香港加拿大都有統計，規範隔熱紙後，
08/23 17:20, 21F
噓
08/23 17:20, 9月前 , 22F
直接噓了 你裡面關於隔熱紙的論述與實
08/23 17:20, 22F
→
08/23 17:20, 9月前 , 23F
事故率有下降，不過新加坡這種溫度落後國家
08/23 17:20, 23F
→
08/23 17:20, 9月前 , 24F
情不符 貼的黑 視線就是差 光是室內停
08/23 17:20, 24F
→
08/23 17:20, 9月前 , 25F
不值得學習，馬利查德才是我們學習對象
08/23 17:20, 25F
→
08/23 17:20, 9月前 , 26F
車場就有差了 更何況是晚上下雨 你以為
08/23 17:20, 26F
噓
08/23 17:20, 9月前 , 27F
好了啦
08/23 17:20, 27F
→
08/23 17:20, 9月前 , 28F
你看得到 事實上你根本看不清楚
08/23 17:20, 28F
→
08/23 17:20, 9月前 , 29F
我每週開車跨國新馬泰,一個月4千公里
08/23 17:20, 29F
→
08/23 17:21, 9月前 , 30F
三個熱帶國家,也沒曬黑,自己說很簡單
08/23 17:21, 30F
你本來就膚色黑吧 我在台灣比90%以上的人白
→
08/23 17:21, 9月前 , 31F
環景及電子後視鏡裝上就好啦
08/23 17:21, 31F
推
08/23 17:23, 9月前 , 32F
我下雨都不開雨刷，甚至連倒車都不看
08/23 17:23, 32F
→
08/23 17:23, 9月前 , 33F
後照鏡，我感覺超準 很少出事 嘻嘻
08/23 17:23, 33F
噓
08/23 17:28, 9月前 , 34F
哈哈 低端仔
08/23 17:28, 34F
兩輪仔
噓
08/23 17:28, 9月前 , 35F
給噓
08/23 17:28, 35F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 17:32:02 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 17:32:33
噓
08/23 17:33, 9月前 , 36F
我一年也是超過四萬 可以噓了吧
08/23 17:33, 36F
所以你前擋沒貼？ 不然75%跟30%在晚上根本差不多好嗎？
噓
08/23 17:33, 9月前 , 37F
我看車根本不是你的吧
08/23 17:33, 37F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 17:37:18
噓
08/23 17:40, 9月前 , 38F
你內文都說有影響視線了還在那五四三
08/23 17:40, 38F
→
08/23 17:41, 9月前 , 39F
真欠噓
08/23 17:41, 39F
噓
08/23 17:55, 9月前 , 40F
對！你說的都對。
08/23 17:55, 40F
→
08/23 17:57, 9月前 , 41F
體感沒差
08/23 17:57, 41F
→
08/23 17:57, 9月前 , 42F
我也是體感覺得你沒說服力
08/23 17:57, 42F
噓
08/23 18:27, 9月前 , 43F
所以有研究證實隔熱紙透光率跟交通事故
08/23 18:27, 43F
→
08/23 18:27, 9月前 , 44F
發生率沒關嗎
08/23 18:27, 44F
噓
08/23 18:41, 9月前 , 45F
謝謝你說明了立法規範的重要性
08/23 18:41, 45F
噓
08/23 18:43, 9月前 , 46F
你最後一段還是提到有差
08/23 18:43, 46F
噓
08/23 19:03, 9月前 , 47F
然後前車窗也用超黑
08/23 19:03, 47F
→
08/23 19:03, 9月前 , 48F
有什麼影響？
08/23 19:03, 48F
→
08/23 19:03, 9月前 , 49F
我承認有時候在暗巷倒車什麼的
08/23 19:03, 49F
→
08/23 19:03, 9月前 , 50F
要把車窗搖下來
08/23 19:03, 50F
→
08/23 19:03, 9月前 , 51F
？？？？？？？？？
08/23 19:03, 51F
→
08/23 19:03, 9月前 , 52F
有影響本來就不該貼，你駕照怎麼過的？
08/23 19:03, 52F
→
08/23 20:00, 9月前 , 53F
看不到駕駛的動作也會影響安全
08/23 20:00, 53F
噓
08/23 20:10, 9月前 , 54F
隔熱紙貼黑黑 然後一路開遠光或把車燈改
08/23 20:10, 54F
→
08/23 20:10, 9月前 , 55F
爆亮 閃瞎其他用路人
08/23 20:10, 55F
噓
08/23 20:30, 9月前 , 56F
最好是沒差…
08/23 20:30, 56F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 20:36:21
噓
08/23 20:45, 9月前 , 57F
好耶
08/23 20:45, 57F
噓
08/23 21:32, 9月前 , 58F
你也沒客觀證據，在那主觀個屁
08/23 21:32, 58F
噓
08/23 22:15, 9月前 , 59F
誰說猴子都騎車？也是有開車的
08/23 22:15, 59F
→
08/23 22:17, 9月前 , 60F
75%跟30%沒差 那100%跟0%應該也沒差吧
08/23 22:17, 60F
推
08/23 23:20, 9月前 , 61F
貼很黑 又要怪燈不亮 開遠光燈雞掰人
08/23 23:20, 61F
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1avSfdE4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1avSfdE4 (Gossiping)