[新聞]影/綠能發電誰發大財?藍批暴利 綠嗆:馬政府訂的價格
看板Gossiping作者coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間9月前 (2023/08/23 10:36)推噓50(72推 22噓 67→)留言161則, 128人參與討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
聯合報/ 記者 葉信菉、莊昭文、毛昱棋、任忠泰、陳筠青、董子誠/整理即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
影/綠能發電誰發大財?藍批暴利 綠嗆:馬政府訂的價格
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
https://i.imgur.com/l1kO9EV.jpg
國民黨立法院黨團上午舉行「台電跌倒 雲豹賺飽 揭發綠友友 綠電發大財」記者會,立
法委員王鴻薇表示,民進黨非核家園發展綠電的結果,是設計一套讓民進黨政商關係可以
延伸,讓這些綠友友可以賺到爆,而最後背鍋的就是台電或是民眾的荷包。
王鴻薇強調,現在加一個儲能建置,一度電可以到9.68元的底價,核能發電成本大概是
1.5元,太陽能光電是4.84元,現在加了儲能裝置一度電竟然高達近10元,並質疑:「這
到底是什麼樣的暴利」?
民進黨立法院黨團今天反擊,強調綠電價格完全是依循再生能源發展條例,該條例是前總
統馬英九執政時訂定,難道是馬英九圖利民進黨嗎?呼籲在野黨不要因為選舉關係,錯誤
解讀,甚至誤導民進黨透過綠能擴展政商關係。
民進黨立委洪申翰強調,如果綠能發展有弊端不法,不分黨派該抓就抓,嚴查嚴辦,這就
是民進黨的態度。不像國民黨跟民眾黨,明明看到新竹市長高虹安違法被起訴,還要包庇
呵護,希望能建立綠能產業秩序,呼籲國民黨跟民眾黨把態度講清楚。
https://i.imgur.com/F2WOoim.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6656/7387232
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
辣個孰悉的男人 又回來啦 ~~~*
我們不知道看了多少年的救援投手
全部都是當年的規劃 當年修的法 XDDD
台灣良心 也說過 亂廢核四 會造成電價暴漲
不能單靠價格高的天然氣 或者貴鬆鬆的綠能
都會造成能源價格的暴漲 需要核四 才能平抑電價
能源的需求 也要具多樣性 才不會被綁架
結果被罵爆 被人喊 閉嘴 都在危言聳聽
只是2014 封存核四...之後
之後就拼命油電凍漲 狂燒天然氣 綠能衝衝衝
各種光電修法衝第一 只是新聞不太會報導
反正 我們政府 很有錢
是說這篇記者也掛的太多了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.72.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692758176.A.595.html
※ 編輯: coffee112 (220.142.72.248 臺灣), 08/23/2023 10:37:55
→
08/23 10:36,
9月前
, 1F
08/23 10:36, 1F
推
08/23 10:36,
9月前
, 2F
08/23 10:36, 2F
推
08/23 10:36,
9月前
, 3F
08/23 10:36, 3F
推
08/23 10:37,
9月前
, 4F
08/23 10:37, 4F
→
08/23 10:37,
9月前
, 5F
08/23 10:37, 5F
→
08/23 10:37,
9月前
, 6F
08/23 10:37, 6F
→
08/23 10:38,
9月前
, 7F
08/23 10:38, 7F
推
08/23 10:38,
9月前
, 8F
08/23 10:38, 8F
推
08/23 10:38,
9月前
, 9F
08/23 10:38, 9F
推
08/23 10:38,
9月前
, 10F
08/23 10:38, 10F
→
08/23 10:39,
9月前
, 11F
08/23 10:39, 11F
→
08/23 10:39,
9月前
, 12F
08/23 10:39, 12F
推
08/23 10:39,
9月前
, 13F
08/23 10:39, 13F
→
08/23 10:39,
9月前
, 14F
08/23 10:39, 14F
→
08/23 10:39,
9月前
, 15F
08/23 10:39, 15F
→
08/23 10:40,
9月前
, 16F
08/23 10:40, 16F
推
08/23 10:41,
9月前
, 17F
08/23 10:41, 17F
核四太便宜了...不好
還是 愛地球 愛台灣 的綠能 比較香
還能發大財 傻了 才選擇會平抑電價的核四
而且 說會缺電 要蓋核四 是世紀大騙局
台電藏電 只要找出來 我們就不缺電了
→
08/23 10:41,
9月前
, 18F
08/23 10:41, 18F
→
08/23 10:41,
9月前
, 19F
08/23 10:41, 19F
推
08/23 10:41,
9月前
, 20F
08/23 10:41, 20F
推
08/23 10:42,
9月前
, 21F
08/23 10:42, 21F
※ 編輯: coffee112 (220.142.72.248 臺灣), 08/23/2023 10:49:03
推
08/23 10:43,
9月前
, 22F
08/23 10:43, 22F
→
08/23 10:43,
9月前
, 23F
08/23 10:43, 23F
推
08/23 10:43,
9月前
, 24F
08/23 10:43, 24F
推
08/23 10:44,
9月前
, 25F
08/23 10:44, 25F
→
08/23 10:44,
9月前
, 26F
08/23 10:44, 26F
推
08/23 10:44,
9月前
, 27F
08/23 10:44, 27F
→
08/23 10:44,
9月前
, 28F
08/23 10:44, 28F
推
08/23 10:44,
9月前
, 29F
08/23 10:44, 29F
噓
08/23 10:44,
9月前
, 30F
08/23 10:44, 30F
推
08/23 10:45,
9月前
, 31F
08/23 10:45, 31F
推
08/23 10:45,
9月前
, 32F
08/23 10:45, 32F
噓
08/23 10:45,
9月前
, 33F
08/23 10:45, 33F
噓
08/23 10:46,
9月前
, 34F
08/23 10:46, 34F
前人修法 後人乘涼 雨露均霑 傻了才去修法 砸自己的腳
可以發大財的經濟奇蹟 是有人不懂 自己蠢 不會玩
看一個節目說 南部的地 多便宜阿 擠出來的利潤 相對高多了
→
08/23 10:46,
9月前
, 35F
08/23 10:46, 35F
還有 86 則推文
還有 2 段內文
推
08/23 12:10,
9月前
, 122F
08/23 12:10, 122F
→
08/23 12:10,
9月前
, 123F
08/23 12:10, 123F
→
08/23 12:10,
9月前
, 124F
08/23 12:10, 124F
→
08/23 12:17,
9月前
, 125F
08/23 12:17, 125F
→
08/23 12:18,
9月前
, 126F
08/23 12:18, 126F
推
08/23 12:19,
9月前
, 127F
08/23 12:19, 127F
推
08/23 12:23,
9月前
, 128F
08/23 12:23, 128F
推
08/23 12:29,
9月前
, 129F
08/23 12:29, 129F
推
08/23 12:33,
9月前
, 130F
08/23 12:33, 130F
推
08/23 12:37,
9月前
, 131F
08/23 12:37, 131F
推
08/23 12:38,
9月前
, 132F
08/23 12:38, 132F
推
08/23 12:49,
9月前
, 133F
08/23 12:49, 133F
推
08/23 12:50,
9月前
, 134F
08/23 12:50, 134F
→
08/23 12:51,
9月前
, 135F
08/23 12:51, 135F
推
08/23 12:52,
9月前
, 136F
08/23 12:52, 136F
推
08/23 13:02,
9月前
, 137F
08/23 13:02, 137F
噓
08/23 13:08,
9月前
, 138F
08/23 13:08, 138F
→
08/23 13:09,
9月前
, 139F
08/23 13:09, 139F
→
08/23 13:11,
9月前
, 140F
08/23 13:11, 140F
→
08/23 13:11,
9月前
, 141F
08/23 13:11, 141F
推
08/23 13:12,
9月前
, 142F
08/23 13:12, 142F
→
08/23 13:13,
9月前
, 143F
08/23 13:13, 143F
→
08/23 13:14,
9月前
, 144F
08/23 13:14, 144F
推
08/23 13:18,
9月前
, 145F
08/23 13:18, 145F
噓
08/23 13:24,
9月前
, 146F
08/23 13:24, 146F
推
08/23 13:49,
9月前
, 147F
08/23 13:49, 147F
→
08/23 13:52,
9月前
, 148F
08/23 13:52, 148F
→
08/23 13:52,
9月前
, 149F
08/23 13:52, 149F
噓
08/23 13:54,
9月前
, 150F
08/23 13:54, 150F
推
08/23 14:06,
9月前
, 151F
08/23 14:06, 151F
推
08/23 14:08,
9月前
, 152F
08/23 14:08, 152F
噓
08/23 14:29,
9月前
, 153F
08/23 14:29, 153F
噓
08/23 15:27,
9月前
, 154F
08/23 15:27, 154F
噓
08/23 17:50,
9月前
, 155F
08/23 17:50, 155F
噓
08/23 21:04,
9月前
, 156F
08/23 21:04, 156F
→
08/23 21:04,
9月前
, 157F
08/23 21:04, 157F
→
08/23 21:04,
9月前
, 158F
08/23 21:04, 158F
推
08/23 21:44,
9月前
, 159F
08/23 21:44, 159F
噓
08/23 22:40,
9月前
, 160F
08/23 22:40, 160F
→
08/23 22:40,
9月前
, 161F
08/23 22:40, 161F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):