討論串[新聞]影／綠能發電誰發大財？藍批暴利 綠嗆：馬政府訂的價格
共 6 篇文章
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 聯合新聞網. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或
(還有1825個字)
內容預覽:
這個就民進黨及其側翼所愛用的以部分事實進行扭曲誤導. 當時制定再生能源發展條例的時候，是用投資研發的角度去制定的. 雖然綠能商轉不具任何優勢，還是要持續進行綠能的發展與研究. 才需要制定幾乎是半投資半補助的發展辦法. 看看馬英九當時的能源計畫，仍是希望啟用核四來生產乾淨又便宜的電. 同時持續改進超超
(還有243個字)
內容預覽:
笑死了，民進黨的能源政策如此失敗，還能. 硬凹馬英九。. 如果按馬英九的能源政策，我數一下能省多少. 錢啊. 1，核四投入使用，核四投入的3000億新台幣. ，由負變正。如果核四不投入使用，就是虧掉. 3000億，再花400億新台幣建兩個燃氣機組. 取代核四兩個機組，每度電發電成本從1.5元. 漲至
(還有805個字)