Re: [問卦] 有沒有俄烏戰場的無人機運用的八卦?

看板Gossiping作者 (vanilla tobacco)時間8月前 (2023/08/22 22:04), 編輯推噓11(12推 1噓 21→)
留言34則, 13人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《gyGirl (妹)》之銘言： : 烏俄戰爭跟台海還是有不同 : 台海戰爭的無人機勢必要穿越台灣海峽 : 這樣的無人機需要足量的噸位跟油料 : 就算不用飛行員仍然是一筆不小的開銷 伊朗出口給俄羅斯的見證者-136無人機 航程1000公里 彈頭50公斤 總重200公斤 衛星導航+慣性導航，打擊地面固定目標專用 官方報價5萬美元1架 這東西拿給製造業增加值為美日德英法之和的世界第一工業國製造不知單架成本能壓到多 少錢？ 用最悲觀的情景來估計還是算它5萬美元一架好了 50億美元能搞十萬架 把台灣所有的軍事目標炸一遍綽綽有餘 : 至於金馬外島和距離太近的島嶼 : 除了飛彈外可能還需要類似方陣快砲或是仿製的速射的近防系統 : ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言： : : 台灣是不是應該要多加研發運用小型無人機來面對台海將來的戰爭? : : 有沒有俄烏戰場無人機運用的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.41.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692713071.A.087.html
推
08/22 22:06, 8月前 , 1F
中國無人機更先進，也有反制方法
08/22 22:06, 1F
→
08/22 22:06, 8月前 , 2F
??? 人工費就不知道差多少了 還壓成本
08/22 22:06, 2F
推
08/22 22:06, 8月前 , 3F
祖國沒有能不能，只有要不要
08/22 22:06, 3F
→
08/22 22:07, 8月前 , 4F
台灣還在柴油潛艦嗎
08/22 22:07, 4F
推
08/22 22:07, 8月前 , 5F
這種遠程遙控應該可以用電磁干擾反制才對
08/22 22:07, 5F
→
08/22 22:08, 8月前 , 6F
衛星導航... 可以看到星鍊用力撞北斗嗎?
08/22 22:08, 6F
推
08/22 22:09, 8月前 , 7F
這種純自殺機很蠢吧 怎不學彩虹那種
08/22 22:09, 7F
→
08/22 22:09, 8月前 , 8F
掛彈無人機 打完回家裝彈
08/22 22:09, 8F
推
08/22 22:09, 8月前 , 9F
撞撞看啊
08/22 22:09, 9F
→
08/22 22:10, 8月前 , 10F
玉碎無人機應該不是主流吧
08/22 22:10, 10F
推
08/22 22:11, 8月前 , 11F
最實用的還是砲兵測量 或是步兵用來看
08/22 22:11, 11F
→
08/22 22:12, 8月前 , 12F
"那個山丘後面有什麼" 這種很樸素的用途
08/22 22:12, 12F
推
08/22 22:13, 8月前 , 13F
土耳其攻擊無人機早已被證明是垃圾了，只
08/22 22:13, 13F
→
08/22 22:13, 8月前 , 14F
剩偵查用途，攻擊性無人機不然就是要射距
08/22 22:13, 14F
→
08/22 22:13, 8月前 , 15F
至於自殺式無人機的話 台灣也報導過殲6
08/22 22:13, 15F
→
08/22 22:13, 8月前 , 16F
遠到打不下來，不然就是便宜到被打了還是
08/22 22:13, 16F
→
08/22 22:13, 8月前 , 17F
賺才有用。
08/22 22:13, 17F
→
08/22 22:14, 8月前 , 18F
也可以改裝成那種東西了 炸藥好像能裝個
08/22 22:14, 18F
→
08/22 22:15, 8月前 , 19F
一噸還兩噸的樣子
08/22 22:15, 19F
→
08/22 22:16, 8月前 , 20F
08/22 22:16, 20F
→
08/22 22:18, 8月前 , 21F
那麼厲害！跟戰斧飛彈差別在哪？
08/22 22:18, 21F
推
08/22 22:22, 8月前 , 22F
問題飛那麼遠時對電殺很脆弱
08/22 22:22, 22F
推
08/22 22:24, 8月前 , 23F
說脆弱是脆弱 只是現實已經驗證有效
08/22 22:24, 23F
→
08/22 22:24, 8月前 , 24F
打擊目標
08/22 22:24, 24F
→
08/22 22:25, 8月前 , 25F
防不勝防 總是有突破口
08/22 22:25, 25F
噓
08/22 23:05, 8月前 , 26F
不就是飛彈洗地論的無人機版，
08/22 23:05, 26F
→
08/22 23:05, 8月前 , 27F
都是這種豬頭招，聰明的中國人都被逆淘汰
08/22 23:05, 27F
→
08/22 23:05, 8月前 , 28F
掉了是吧
08/22 23:05, 28F
推
08/23 00:31, 8月前 , 29F
現實戰爭本來就比洗地的
08/23 00:31, 29F
推
08/23 07:58, 8月前 , 30F
伊朗這臺很強，俄羅斯自產版本還增加抗
08/23 07:58, 30F
→
08/23 07:58, 8月前 , 31F
干擾能力，由於是自殺型，省下起降機構
08/23 07:58, 31F
→
08/23 07:58, 8月前 , 32F
投彈機構的重量，生存性遠高於投彈可重
08/23 07:58, 32F
→
08/23 07:58, 8月前 , 33F
複使用式的無人機
08/23 07:58, 33F
推
08/23 12:57, 8月前 , 34F
以前的飛彈洗地論一顆飛彈多少錢
08/23 12:57, 34F
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1avC1l27 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1avC1l27 (Gossiping)