Re: [新聞] 核汙水排海至少30年 日本福島漁民怒：我們上了政府的當

看板Gossiping作者 (每天一點新鮮)時間2年前 (2023/08/22 12:51), 2年前編輯推噓5(8推 3噓 9→)
留言20則, 13人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
核能，就是因為太強大了 實際來說， 核能的成本只有煤炭的十分之一 如果這世界真的改向核能 很多既得利益者，就會損失 現今的核能成本，已經是被環團不斷勒索回饋，墊高墊出來的成本 美國在太平洋炸了上千顆核彈 你怎麼不說污染？？ 那些只是冷卻廢水，可能混有千萬分之一的放射性而已 放進海中，根本不會影響背景值 核能就是一步步被妖魔化 你看不到，你聽不見，你沒受到影響 但就是鬼 農曆七月就是不可以去海邊 那怕在松山抽大麻的覺青比鬼可怕 就是這麼理盲的文化 守護者既得者的利益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692679919.A.498.html
推
08/22 12:54, 2年前 , 1F
用蒸餾法把水提出就好了 這麼簡單也不會
08/22 12:54, 1F
噓
08/22 12:55, 2年前 , 2F
不然核廢料放你家？
08/22 12:55, 2F
好啊好啊，核廢放置經費都給我家， 當倉庫當然要收錢 ※ 編輯: taot917 (123.192.216.99 臺灣), 08/22/2023 12:56:46
推
08/22 12:56, 2年前 , 3F
THANK YOU USA
08/22 12:56, 3F
→
08/22 12:57, 2年前 , 4F
放你家? 你鄰居會先K你吧
08/22 12:57, 4F
推
08/22 12:59, 2年前 , 5F
日本可以罵，誰敢罵美國？
08/22 12:59, 5F
噓
08/22 12:59, 2年前 , 6F
所以核污水排海是正常的嗎？
08/22 12:59, 6F
所以化工廠廢水，排海是正常的嗎？ 所以污水廠廢水，排海是正常的嗎？ 所以工業區廢水，排海是正常的嗎？ 還是排你家？ ※ 編輯: taot917 (123.192.216.99 臺灣), 08/22/2023 13:01:13
→
08/22 13:02, 2年前 , 7F
本來就有排海水了 自己餵狗好嗎
08/22 13:02, 7F
→
08/22 13:02, 2年前 , 8F
問題在於標準
08/22 13:02, 8F
推
08/22 13:07, 2年前 , 9F
他放那邊好好的幹嘛排
08/22 13:07, 9F
→
08/22 13:09, 2年前 , 10F
日本反應爐整個炸掉才放一堆水冷卻裡
08/22 13:09, 10F
→
08/22 13:09, 2年前 , 11F
面重元素早就跑出來了
08/22 13:09, 11F
推
08/22 13:24, 2年前 , 12F
完全正確
08/22 13:24, 12F
→
08/22 13:25, 2年前 , 13F
08/22 13:25, 13F
噓
08/22 13:30, 2年前 , 14F
我有看錯嗎？你到底是贊成排還是不贊成
08/22 13:30, 14F
推
08/22 13:36, 2年前 , 15F
海很大，東西全都會被稀釋，所以以前核試
08/22 13:36, 15F
→
08/22 13:36, 2年前 , 16F
爆才能沒問題，不然核試爆非常污染的
08/22 13:36, 16F
推
08/22 13:52, 2年前 , 17F
這麼安全怎麼不留起來喝啊
08/22 13:52, 17F
→
08/22 14:42, 2年前 , 18F
核能成本不只有煤炭的十分之一，天然氣
08/22 14:42, 18F
→
08/22 14:42, 2年前 , 19F
石油的化石燃料的二十分之一。
08/22 14:42, 19F
推
08/22 16:52, 2年前 , 20F
認同
08/22 16:52, 20F
‣ 更多 taot917 的文章
文章代碼(AID): #1av3xlIO (Gossiping)
‣ 更多 taot917 的文章
文章代碼(AID): #1av3xlIO (Gossiping)