Re: [新聞] 核汙水排海至少30年 日本福島漁民怒:我們上了政府的當

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎?為什麼)時間2年前 (2023/08/22 14:12), 2年前編輯推噓-2(2411)
留言17則, 12人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《seiya2000 (風見)》 之銘言: :   : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 :   : 2.記者署名: : 雷光涵 :   : 3.完整新聞標題: : 核汙水排海至少30年 日本福島漁民怒:我們上了政府的當 :   : 4.完整新聞內文: : 日本政府決定周四(24日)讓稀釋的福島核電廠核汙水開始排進大海,預估會持續放流30 : 年,日本漁民痛批,政府沒有遵守當初的承諾,大部分漁民根本沒有同意排海。 :   : 日相岸田文雄21日前往東電的福島第一核電廠視察,了解核汙水排海前的準備。上一次他 : 到福島是2020年10月,首相任內第一次親赴福島現場。時事通信引述福島71歲漁夫小野春 : 雄的話說,大臣和首相都只跟少部分的漁業界人士會面,沒有跟在地的漁夫直接對談、取 : 得諒解。 :   其實這件事很有意思, 日本政府講,核廢水僅僅是有少於氚,沒有其 他任何核元素,所以非常安全,甚至可以養魚 所以還在當地建了魚池,用核廢水養魚,以 表示它的安全性。 前任首相去視察時,東電官員還試圖讓他去 喝核廢水。 所以,好吧,既然如此安全, 為什麼不排入日本內河內湖呢?這是最大的 一個疑問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.9.89.105 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692684724.A.CD7.html

08/22 14:12, 2年前 , 1F
因為核電廠的蓋在海邊
08/22 14:12, 1F

08/22 14:13, 2年前 , 2F
你這個疑問真的很有意思
08/22 14:13, 2F

08/22 14:13, 2年前 , 3F
端在手上一直沒喝
08/22 14:13, 3F

08/22 14:14, 2年前 , 4F
這麼安全應該是回收給全日本人喝
08/22 14:14, 4F

08/22 14:14, 2年前 , 5F
海有淨化恢復的能力 台灣有人說過
08/22 14:14, 5F

08/22 14:14, 2年前 , 6F
包裝成能量水賣更好
08/22 14:14, 6F

08/22 14:14, 2年前 , 7F
台灣人也說過屎能吃
08/22 14:14, 7F

08/22 14:15, 2年前 , 8F
大家都不吃海鮮不錯啊
08/22 14:15, 8F

08/22 14:15, 2年前 , 9F
好東西要跟大家一起分享
08/22 14:15, 9F

08/22 14:15, 2年前 , 10F
平常都在濫捕
08/22 14:15, 10F

08/22 14:18, 2年前 , 11F
塔綠班也說超買不是走私
08/22 14:18, 11F

08/22 14:22, 2年前 , 12F
它在海邊 還要用水車載山上喔= =
08/22 14:22, 12F

08/22 14:27, 2年前 , 13F
一直遊在重水裡的魚會進化成什麼樣子
08/22 14:27, 13F

08/22 14:27, 2年前 , 14F
,真期待
08/22 14:27, 14F

08/22 14:28, 2年前 , 15F
海邊怎麼引到河流去 你去載嗎
08/22 14:28, 15F
在當地弄個水庫也好啊,既然可以養魚,那就 養殖啊,賣來台灣 ※ 編輯: longyin (106.9.89.105 中國), 08/22/2023 14:32:19

08/22 14:33, 2年前 , 16F
在海上蓋水庫喔 水不是一樣會自然流出
08/22 14:33, 16F

08/22 14:33, 2年前 , 17F
中國怎不到處蓋城牆 淹水就可以靠城牆引流
08/22 14:33, 17F
文章代碼(AID): #1av56qpN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1av56qpN (Gossiping)